コメント
確かに
(
関西より
)
2009-03-06 11:53:45
小沢さんは支出の明細を結構きれいにしているようですし、入る方法に問題があったということで辞任し、後任をしっかりサポートすれば実は取れるでしょうね。
以前の岡田、前原両氏の時のようにだんまり決め込むより、院政引いてしまえばと思うんですが。
仰るとおり、自民党議員のほうが危ない人多いでしょうね。『ポッポナイナイ』してたらまずいですよー。
Unknown
(
田中
)
2009-03-06 12:04:15
何よりも大切なことは、ある主張が根拠の裏づけのあるものなのか、ただの憶測なのか、ある主張がなされるにあたり、その主張を裏付ける証拠があるのかどうかということを一つ一つ確認するあたりにありそうですね。
事実と憶測（含む陰謀説）が区別もされずに溢れ変える今の状況はネットを見ていてもなんだかなと思います。手軽に発言できる代わりに、客観的な根拠がある訳でもない陰謀説を氾濫させる中で、世の中に疑心暗鬼が溢れかえるのは日本にとって決して良くない状況だと思います。それがとても気になります。
小沢氏側の気分
(
山崎元
)
2009-03-06 12:37:46
会見などから推察するに、小沢氏は、お金の出入りに関して、ごまかしてもいないし、記録の上で合法にキチンと処理されているという点について、自信を持っているようです。彼なりに、お金については気をつけてきたのでしょう。「自民党には、もっといい加減な奴がいるのに、なぜ俺が？」というくらいに思っているかも知れません。
しかし、この点にこだわると大局を誤りそうです。自分が得意なディテールに拘って、全体の形勢を損ねるというのは、勝負事ではよくあることです。
小沢氏が辞任せずに抵抗を続けると、この問題が連日報道され、そのたびに、民主党の支持率は低下するでしょう。１日で何％かわかりませんが、その効果は、今後の日本政治を大きく左右するかも知れません。
彼個人の名誉や生活にも影響することなので、第三者の立場から「こうしろ」とは言いにくいのですが、彼が政治家なので敢えて言うと、「お願いですから、早く辞めてください」と言いたいところです。
それに、自分の側から見た記録の上で合法であっても、別の形で実質的な違法が発覚する可能性に対して警戒不足だった可能性があります。
小沢氏は政界有数の囲碁の打ち手のようですが、部分の手に拘るよりも前に、まず現局面の形勢判断をしてみるべきでしょう。
Unknown
(
So
)
2009-03-06 13:10:37
山崎様、
実際に国策捜査かどうかなんて問題ではありません（こういうことを言う人がいるから困る）。
今、小沢氏が辞任すれば、検察の行動によって国会が影響を受けたという前例が、またひとつ作られること自体が問題なのです。
国会は国権の最高機関として、理論上は司法からも独立しているはずで、まして検察ごときの行動によって、政治が左右されるべきではありません。
山崎さんは、内容はともかくとして政権交代がなされること自体が必要だ、とおっしゃっているように、仕組みや形式が重要だ（それが結果を導く）と考えられていると思いますが、私は小沢氏が汚い政治家かどうか（そんなことはみんな知っていることだ）とか、彼や民主党の戦略いう内容よりも、三権分立といった形式や制度を機能させることが、まず第一に優先されるべきだと思っています。
国策という単語が出た背景
(
憶測
)
2009-03-06 14:56:05
これからはマスコミの鬼の首を取ったかのようなコメントは検察側からのリークで都合良く操作されるから小沢氏と民主党幹部のコメントで本当に隠されているものが見えてくるのだろう。温厚な鳩山氏のいきり立つコメントは何かあるのだろう。国策という言葉の裏には何があるのだろうか？
角栄さんだって結局はアメリカの都合でやりたい放題やられたんだから今回もその気配がありありだな。
官房副長官の出身が怪しい
(
のらひこ
)
2009-03-06 16:47:33
与党や政府の意向を受けてというわけではないだろうが、官房副長官の出身を考えると官僚機構による暗黙の策謀という「国策捜査」以上に矮小な何かを感じるのですが・・勿論小沢氏の辞任は絶対必要ですが＞
西松以外はどうしていたのか
(
同業者
)
2009-03-06 16:58:04
西松は業界で図抜けてシェアーが高い訳でない。だから献金の効果が非常に効いたという訳ではない。
また、工事の質が悪いのを隠す必要があるほど劣悪ではないだろう。
なのにいろいろな手を使って献金を続けたのは趣味でではないのなら、業界他社も同様にヤッテイルからだろう。業界他社はもっと巧妙な方法を講じているのでなければ、西松の１人勝ちになっていたはずである。論理の帰結として西松は他社より下手であったということなのでしょうね。
Unknown
(
vox_populi
)
2009-03-06 17:20:51
山崎氏はご存じないのかもしれませんが、逮捕当初よりも今のほうが、今回の捜査が国策捜査である、或いは国策捜査とみなしてよい可能性が高くなっているように私には思われます。
その根拠は、既に報じられているニュースですが、西松建設事件で政府高官が「自民側は立件できない」と言ったという報道です。
http://www.asahi.com/politics/update/0305/TKY200903050292.html
もし政府高官が捜査情報を把握した上でこう言ったのなら、政府了解の上で検察は動いていることになりますし、把握せずに言ったのなら、政府高官はこの発言によって検察に圧力をかけていることになります。いずれにしても、今回の捜査は国策捜査とみなしてよいことになると言えます。
なお、この政府高官の実名は上記リンクの記事では出ていませんが、或るブログ（著者は元記者）の解説によると、
＜首相官邸と内閣記者会は、記者会見ではなく「懇談」形式の取材の際に
政府首脳＝官房長官
政府高官＝官房副長官（事務）
首相周辺＝総理秘書官
との主語で報じることになっています。＞
とのことであり、したがって、くだんの政府高官とは漆間巌（うるま・いわお）官房副長官（事務、元警察庁長官）であるようです。
日本がまともな民主主義国家たらんとするなら、漆間氏は当然罷免・更迭されなければならないと私は思います。
Unknownへの追記
(
vox_populi
)
2009-03-06 17:22:19
なお、元記者氏によるブログのリンクは以下のとおりです。
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/a4b49c927aed5a22c0e19db289b86b53
事件を理解しよう
(
パンダ
)
2009-03-06 20:32:28
小沢氏の今回の事件は、正規のお金の報告書の記入欄がまちがっていると、いうだけのこと、では、ないでしょうか？
私は正規の献金は、お祭りの寄付ような物だと思っています。
ヤミ金とは別問題と思います。
Unknown
(
propaganda
)
2009-03-06 23:02:08
いつも興味深く読ませていただいてます。
政治家（与野党問わず）に不信感植え付けて得するのは官僚権力です。
政治家は我々有権者が選出できるが、官僚はできません。検察とて官僚機構のひとつ。
今回の事件は昭和初期の帝人事件と同じ匂いがします。
現在の状況は議会制民主主義の危機といってよいと思います。官僚権力によるクーデター的色彩を感じます。独善的正義をふりかざす検察のメンタリティは226の青年将校とよく似ています。
私は政治家は多少カネの面でダーティでもいいと思っていますので、大した金額でもないのに検察が登場して、日本の政治を不安定化させ、国益を損なう事例をそろそろ終わりにするべきだと思います。
Unknown
(
政権交代支持者
)
2009-03-07 01:24:54
具体的な「お土産」があったことを示す証拠が出てきてしまうと小沢氏は相当苦しいでしょうね。ロッキード、リクルート、佐川急便以降、ほとんど動いていなかった特捜が久しぶりに大物と戦ったということは、かなり固い証拠が出てきてしまったということなんだろうなと個人的には踏んでいるのですが、気づいてみたら自民党側にも火の手は広がるかもしれず、結果的にほとんど両政党の支持率に影響なしというのがベストの結果なのかもしれませんね。
しかし、考えてみると山崎氏が言うように、総理になる前の身体検査はアメリカでも行われているようですが、もしも万が一小沢氏に明らかに違法なお土産つきの献金があるとしたら、これは総理になる前に特捜が切り込むというのは十分に正当化できるように思います。
道連れ
(
ny
)
2009-03-07 06:43:23
民主党はさほど支持して無いけど、たまには交代して欲しい、というレベルでの政権交代は望んでます。
小沢氏が民主党の顔として適当なのか、という疑問はずっとあったので（かなり気分的な問題）、今回の問題でも小沢氏が可哀想といった気分にはなりません。
ただ、これをチャンスと捕らえて、今回疑惑の出ている自民党の大物議員を道連れに全員辞めさせる事が出来れば、もうこれ以上の功績は無いでしょう。疑惑の議員は全員「ザ・自民党」とでもいう様な、老害な人ばかりですから。
若返りにも貢献できるでしょう。
国策云々は、まああるんでしょう。ホリエモンの逮捕でも、ハマコー氏がバラエティ番組で「警察出身の亀井シズカを相手にケンカを売っておいて（選挙で戦った）ただで済むわけが無い」といった発言がありましたが、いまでも生生しく覚えています。
実は織り込み済み
(
くまさん
)
2009-03-07 09:29:25
もともと小沢氏にはダーティなイメージがありましたので、今回の事件もある意味「予想どうり」であり、それほど驚かれていないのではないでしょうか。相対的に「なんでこの時期に！？」という疑問のほうがクローズアップされるのでしょう。
政治献金に限らず、お金のやりとりというものには、なにがしかの意図が伴うものです。言ってみれば、政治献金とは、政治を本人の考える理想に近づけるために行うものですから、あらゆる政治献金は本質的にダーティです。それをクリーンとかダーティとか区別するのは法律論でしかありません。
したがって、国民の視点から注目すべきなのは、実際に小沢氏から不公平な便宜供与が行われていたかどうかだと思います。
まさかシナリオどおりでは
(
mistral
)
2009-03-07 12:08:20
シズカちゃんが猛犬ぶりを発揮していたその昔、細川殿様が追及されて一気に政権を放り出して釜焼きだか炭焼きだかになっちまいましたね。放り出すのもなんだが、居直るのもまた見苦しいものですね。
ただ、あえてブレるなら、ワンワン系が大活躍で正義の味方でテレビで絵になっている、のは面白くはないです。オザワさんが免罪されるとは思いませんが。
私としては、クリーンな人にもあまり期待していません。あまり魅力もないし、えてしてスケープゴートを作る方向でウリこんでくるので。
あまりホコリっぽくならない程度に時々干されるのがいいのですが、選挙がチェック機能を果たさない以上、検察様やブン屋ゴロさんにおすがりするしかないのでしょうか。
この安っぽいドラマって、電●や吐く報ドーの優秀なプロデューサーさんの仕掛けなんでしょうかね。
代理店の若造が新橋の居酒屋で「オレが仕切ったの」なんって語っているのでしょうか。
Unknown
(
平ちゃん
)
2009-03-07 12:40:39
＞今回の捜査が、政府なり政治家なりの指示によるものだという感じはしない。少なくともそう判断する材料は今のところ無い。たぶん、東京地検は普通に仕事をしているだけだろう。
「東京地検は普通に仕事をしているだけ」、、、基本的に同感です。
小沢氏が、田中角栄（逮捕）→竹下登（逮捕）→金丸信（逮捕）→、、、の直系であることを考えれば、政権の意図による「国策捜査」なるものではなく、検察は、利権、金権、汚職政治については、最大の関心を払っており、容疑者が、総理だろうが、総理経験者だろうが、キングメーカーだろうが、あるいは今回のような次期総理候補者だろうが、今回も、検察の最大の関心事である利権、汚職容疑あったから、単に、粛々と、検察は、職務を遂行していっただけとの感想を持ちます。
国策捜査と言われるひとつの理由としては、二階氏等の与党側に検察の手が伸びていない点があげられるのかと思われますが、これについても、「政治資金規正法」は別件であって、本件は「あっせん利得罰則法」であり、本件については、小沢代表の立件は可能であるが、二階氏等の立件は難しいとの判断が検察側にあった可能性が考えられますが。
、、、ご参考
サンデープロジェクト（３月８日放送予定）
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
＞～なぜ小沢代表秘書だけが～
＞（前略）サンプロ取材班は急遽、小沢代表の地元・岩手に飛び立った。
そこで見えてきたのは、岩手のみならず東北地方全体の公共工事に強い影響力を持つとされる小沢代表の実像だった。
（中略）
＞番組独自の調査で浮かび上がった小沢代表と他の議員の違いは？
（後略）
北朝鮮
(
もち
)
2009-03-07 13:00:58
1990年9月24日国交正常化の環境作りを名分に北朝鮮に行った金丸訪朝団の金丸さんは西松建設と親戚でした。
2004年10月21日に産経新聞が報じた、ゼネコン大手１０社の北朝鮮インフラ利権を狙っての訪朝団事件でも、平壌入り強行派の先鋒が西松建設だったとも。
小沢一郎さんは、師である田中さん金丸さんのいわゆる金権政治に後年嫌気がさしたと伝えられもしましたが実際（政党立ち上げなどには巨額の資金が必要でもありますし）西松建設からの他議員に比して多額の献金があったということは北朝鮮利権ルートを引き継いだのは小沢氏だったということでしょう。
安倍政権時代から朝鮮総連関連の違法追求があったようですし、麻生政権では北朝鮮への経済制裁延長などを通じて圧力がかけられていました。検察の北朝鮮利権にからむ不正追求の執念がようやくようやく小沢氏の秘書にまで繋がったのは、自民党の自民党らしさでもあった癌の一つにメスが入ったということ、何故か爽快さとともに一抹の寂しさをも感じています。
これは、たかが国内政局に絡んだ国策捜査などというほど矮小な事案ではないと、感じています。
危機管理
(
白あん
)
2009-03-07 18:26:18
お世話になります。
私はまだ小沢さんは辞任する必要はない、と思っておりますが、「民主党の危機管理」という点において小沢さんが辞めた時（もしくは逮捕された時）のことを考えておくのは重要で必須だと思います。
捜査は自民側にも及ぶことも考えられます。理由は総選挙前に「政治不信」を創り出して、投票率を下げるためです。投票率が下がれば特定の支持基盤を持つ自・公には有利に働くからです。
場合によっては小沢さんは暗殺されるという可能性も否定できません。氏は世論調査からもわかるとおり、次の総理に最も近い人です。もし、そのような事態になった場合、最も不幸なのは「国民」のはずです。
国（行政）は氏の身辺警護を強化するべきと考えます。（オバマ氏が民主党の大統領候補に決まる可能性が高くなった時、そうでしたよね）
＞ゲームとしては、小沢氏が辞任すれば、「西松」はむしろ与党側の弱点になる可能性もある。
これは全くその通りだと思います。
そうしておいて後方から助言（指図？）する、という手段もありますね。
民主党（他の野党も含む）の記者会見等はなるべく民主党WEBサイトの動画（生のソース）を見ることをお勧めします。
テレビ、ラジオ、新聞は多くの場合、与党・政府よりに意図的に編集されています。判断を誤らないためにもお勧めいたします。
これから選挙まで、既得権保有者は「全力」で民主党を潰し（政権交代を阻止）にかかってきます。
有権者も気の引き締めどころだと思います。
小沢さんは辞める必要なし。
(
たいしたことはない。
)
2009-03-07 19:33:24
重箱の隅をつつくような検察の愚。
おいらは小沢さんは好きではないし民主党も好きではない。
でもこの事件はおかしいよ。小沢さんは辞め利必要はない。
検察は確信犯的に追いかけ回したんだろう。
人材がいないときにこういう事をしたらいけませんなあ。
本当に議員も企業人も小粒の器の男ばかりになってしまい
大きな視点でものを見ることができなくなっちゃったね。
日本の検察の悪いところは自分たちがまるで正義の味方の
月光仮面と勘違いしているところだね。
勝負は最後までわからない
(
ぎんえもん
)
2009-03-07 19:39:51
自民党必敗だった衆院選の勝負の行方がわからなくなって来ましたね。
優勢だった方が楽観して少しあやしくなって来たところで１分将棋に突入したという感じでしょうか。
今のところお互いに緩手を連発して敵失を繰り返しているような気がします。
勝負としては、最後に悪手を指した方がやられるとしたものですが、今回の場合それまでの形勢が大差だったのでぐだぐだになりながらも民主勝ちの結果になりそうな感じです。
ただメディアに関しては、サラリーマン的というよりも日本的談合（記者クラブ制度）システムの悪さが際立っているような感じがします。
検察情報のリークをほぼ全紙が行うことや政府高官がどうのこうのなどはもっと批判されてもいいんじゃないでしょうか。
メディアにより立ち位置をはっきりさせて論戦をはらないと権力者のいいように振り回されます。
世論の検察不信は半分メディア不信なんじゃないでしょうかね。
論点
(
xtc4241
)
2009-03-08 06:16:26
山崎さん
おはようございます（いま８日５:４５頃早朝です）
小沢さんは代表を辞任すべきか？
いや、すべきではないのか？
この論点はどこに重点を置くかによって、その判断はことなると思います。
①辞任すべき
西松の金を毎年もらっていたのは事実。その意図を知らないはずはないだろう。
倫理的に考えてやめるべきだろう。
②辞任すべきではない
小沢さんは政治資金を透明にしていた。それでも、やめろというのはおかしい。
他の自民党はどうなんだ。
どちらも正論のように聞こえます。
でも、「罪刑法定主義」（最近覚えた）から考えたとき、倫理的な観点から司法が切り込んできた今回の
やり方は明らかにおかしい。
そこで辞任したらどうでしょう。
司法権力、官僚組織の思う壺なのではないかと思います。
民主党政権になって、一番怖いのはだれか？
それは清濁併せ持つ小沢さんだと思うのです。
だから、徹底的に戦うべきだと思っていたのですが・・
今日の毎日の調査では５７％がやめるべき。
世論はマスメディアの報道しかないですからね。
徹底的に司法権力（官僚組織）と徹底的に戦うべきか？
いまは一歩ひいて、やめておきべきか？
世論がどうみるかという論点も、
含んでみると、どうすればどう考えるればいいのか。
いまのところ僕は「辞任すべきでない」によっているのですが・・・。
あやうい民衆主義
(
これじゃ日本はだめだろう
)
2009-03-08 08:00:58
この程度のことでガタガタする民衆には永遠に民主主義なんぞしょせん無理だと断言できる。少々のことには目をつぶり牢獄の中に入れられてでも支持するという民主党議員や国民はいないようだ。民主党の幹部以外は完全に腰が砕けて右往左往新聞報道と国民の目線だけが彼らの思想の背景のようになっているようだ。情けないにもほどがある。
国家が衰退するときには大体こんなものだろう。マスコミもエセ正義を振りかざし民衆はそれを頭から信じる。
その程度の党なら崩壊するだろう。自民党は政策集団ではなく利益集団だから何でもありだしそれを手軽に利用できる国家にとってこれほど
都合に良い事はない。トップがエルビスの物まねで媚びを売る国家だからその程度だろう。
Unknown
(
きむ
)
2009-03-08 12:05:09
WBCのおかげで、小沢氏が辞任しなくても西松建設事件に関する報道は下火になってきましたね。このまま静かにしていれば民主党は危機を乗りきれるのではないでしょうか。
この週末に各メディアは世論調査をするようですが、それもWBC東京ラウンド決勝とカブって盛り上がらなさそうです。
そういえば小泉元首相もニュースには運があったと言われました。強制捜査のタイミングは案外民主党に味方したかもしれない。
誰が黙認したか？
(
namidasake
)
2009-03-08 15:57:49
多少妄想を許してもらうとすれば、国策捜査かどうかは別として、麻生首相側がここまで粘っていたのはこの件をある程度意識していたから、という可能性はあるかもしれないですね。
この話は、長野県知事の秘書が自殺した当たりからにわかにきな臭さを増していきましたが、小沢氏側へ矛先が向く事をある程度政府側が知っていたと想定すると、麻生氏の粘り越しの意味も説明がつきやすい。
小沢氏としては森元首相らももらっているから大丈夫とたかをくくっていた節があります。この時点で小沢氏はゲームの流れを読み切れていなかった事になるのでしょう。
小沢氏はどこから献金をもらったかについてはかなりオープンにしており、この政治団体についても献金を受けてきた事実を報告してました。現時点では、与党側の二階氏よりかは手続き上「正直」だったとは言えるでしょう。
もっとも、小沢氏の首と二階氏らとでは重みが全く違うのは中学生にでも解りそうなことです。（そもそも二階氏は外様、客分格）
その辺を考慮し肉を切らせて骨を断つ、という画策をした人間がいたのかもしれません。森元首相や尾身氏あたりがおとがめ無しならば、この仮説は多少現実味を帯びてくると思います。
やっぱり人徳はたいせつ
(
くまさん
)
2009-03-08 20:09:25
内閣支持率がある程度以上落ちてしまうと、たとえ良いことをやっても政権の延命策としてしかみなされないので結局支持率は回復しいという話を聞いたことがあります。
今回の件はある意味小沢氏の自爆とも言えるのですが、陰謀論が出てきて小沢氏への風当たりが弱いのもこの理論で説明が付きそうです。実際に、毎日新聞の世論調査では、小沢氏は党首を辞任すべきが6強に対して、辞任すべきでないが4割弱と、小沢氏がクロなのはほぼ確実だと思われるのに、意外と風当たりが弱いのです。ひょっとすると、自民党の方がダメージが大きくなるかもしれません。
かんぽの宿の売却問題では、鳩山大臣に人気がなかったせいで、鳩山大臣を味方する人が意外と少なかったと思います。今回は麻生総理に人気が無かったために、小沢氏への反対派が意外と少なかったと。そういえば、小泉改革も小泉総理の人気のためにずんずん進んじゃいました。
こうやって考えると、政治家にとっての「人徳」がいかに重要であるかが改めて認識されます。
明日からが本格？なければ蛇尾
(
かくせいⅢ
)
2009-03-08 23:45:13
国策であるかどうかは、やった罪を軽くはしない。デッチ上げのような感じで「国策」と言っておられる（気持ちは分からぬではない）が、無実を証明しないと話にならない。私たちにはその能力はない。
すると国策はタイミングと自民になぜ捜査が及ばないかと言う話だけで、小沢代表の罪とは関係ない話。自民へも捜査して違反しているのを引きずり出せばよい。二階、尾身、森、各議員も小沢代表と一緒に辞めたら良いのに。
西松建設は、10億の裏金を作ったらしいから、それがどこに言ったのかがこれからの関心の的である。これが解明されなければ、今回は軽微な話で終わるでしょう。WBCに関心が行くからなんて月曜までのこと。月曜からは、色々出てくるのかも。まあ、見守りましょう。
それにしても、このエントリーの題のつけ方不正確と思う。そのままに読むと、「国策捜査がなされた場合、その効果の半分はマスコミが作り出すのだ」と思った。しかし、真意は「今回の捜査が国策かどうかは分からないけれど、マスコミの今までの報道で、国策なら狙っていた効果の半分を既に達成している」と言う意味だと理解した。ならば、「マスコミの既報道で、半ば国策捜査と同じ効果」の方が理解しやすいと思うのだが。まあ、大した話ではないですがね。
Unknown
(
Unknown
)
2009-03-09 23:04:33
相変わらず、結果論で叩くしか芸のない評論家だなぁ。
類は友を呼ぶのか
(
Unknown2
)
2009-03-10 01:25:30
↑ 「叩く」？ 別に何も叩けていないぬる～い文じゃないか。お前、どうせなら、もっと少しマシに突っ込めよ。相当アタマ悪いんじゃないの（笑）。
Unknown
(
品川近視クリニック
)
2009-03-10 10:32:05
俺は政治家が本当に許せない！だってお年寄りからだってお金を取るし！正直今の俺でもお給料とかはきついけど、まだ若いからたくさん働けるからいいけど、一生懸命働いたお金を無駄にしないでほしい。。。。ただそれだけです。
エントリー外ですみません
(
かくせいⅢ
)
2009-03-10 12:04:14
品川近視クリニック さん
政治家が許せないのは良いのだけれど（私も賛成）、年寄りからお金取ると義憤をするのはやめたほうが良いと思います。
「世代間格差」と言う言葉ご存知かな。若い人ほど、年寄りに尽くして見返りはない。Googlなどで「世代間格差」調べたら納得されると思いますよ。しかも今の年寄は、国民の保有する金融資産1500兆円の6割以上を持っている。加えて、固定資産や書画骨董の類の資産2000兆円を持っているらしい。若い人は貯金もなしの人が多い。
年寄りを大事に思うのはいいことだけど、まずは自分たちのことから考えたほうが良いと思うんだけど。
Unknown
(
大田区
)
2009-03-10 15:16:30
最初のニュース時よりも国策と言われても仕方のない状況になってきた。これ以上の“ネタ”が出てこないようなら、自民（と公明）の選挙対策と見るべきかもしれない。
今回の山崎さんの見通し・判断は支持しませんが（特に小沢辞任について）、メディアの誘導についてはその通りだと思います。メディアの性向は変えられないと思うので、国民の思慮深さが問われるのでしょう。その意味で田中真紀子の「国民はマチュアでなければならない」という発言は本質を突いていると思います。
Unknown
(
Unknown
)
2009-03-10 20:41:04
>Unknown2
文盲くん
Unknown
(
Unknown2
)
2009-03-11 03:05:27
>Unknown
おこったの？（笑）
そんなかこがあったのか
(
てっちり
)
2009-08-04 01:55:34
これは、この時期にもし解散があれば、麻生さん
が勝つ可能性はあったかもしれないね。しかし、
今、解散したので、勝利可能性は低い。もう代表
は鳩山さんだし。麻生さんの失言は相次いで、
もう勝負ありと言いたい。後は、詰めの作業。
民主党の弱点については、どう対処したら強化
できるかに時間を当てたい。民主党否定を続けた
私ですが、人生で大きな決断の一つになりそうだ。
後悔はしません。なぜなら、自分が自信を持って
答えているからです。撤回もしない。
間違えたら、間違えましただよ。
自分の言動の撤回は責任を持つ気がないと
言われても仕方がない。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト１
リスト２
リスト３
リスト４
リスト５
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
以前の岡田、前原両氏の時のようにだんまり決め込むより、院政引いてしまえばと思うんですが。
仰るとおり、自民党議員のほうが危ない人多いでしょうね。『ポッポナイナイ』してたらまずいですよー。
事実と憶測（含む陰謀説）が区別もされずに溢れ変える今の状況はネットを見ていてもなんだかなと思います。手軽に発言できる代わりに、客観的な根拠がある訳でもない陰謀説を氾濫させる中で、世の中に疑心暗鬼が溢れかえるのは日本にとって決して良くない状況だと思います。それがとても気になります。
しかし、この点にこだわると大局を誤りそうです。自分が得意なディテールに拘って、全体の形勢を損ねるというのは、勝負事ではよくあることです。
小沢氏が辞任せずに抵抗を続けると、この問題が連日報道され、そのたびに、民主党の支持率は低下するでしょう。１日で何％かわかりませんが、その効果は、今後の日本政治を大きく左右するかも知れません。
彼個人の名誉や生活にも影響することなので、第三者の立場から「こうしろ」とは言いにくいのですが、彼が政治家なので敢えて言うと、「お願いですから、早く辞めてください」と言いたいところです。
それに、自分の側から見た記録の上で合法であっても、別の形で実質的な違法が発覚する可能性に対して警戒不足だった可能性があります。
小沢氏は政界有数の囲碁の打ち手のようですが、部分の手に拘るよりも前に、まず現局面の形勢判断をしてみるべきでしょう。
実際に国策捜査かどうかなんて問題ではありません（こういうことを言う人がいるから困る）。
今、小沢氏が辞任すれば、検察の行動によって国会が影響を受けたという前例が、またひとつ作られること自体が問題なのです。
国会は国権の最高機関として、理論上は司法からも独立しているはずで、まして検察ごときの行動によって、政治が左右されるべきではありません。
山崎さんは、内容はともかくとして政権交代がなされること自体が必要だ、とおっしゃっているように、仕組みや形式が重要だ（それが結果を導く）と考えられていると思いますが、私は小沢氏が汚い政治家かどうか（そんなことはみんな知っていることだ）とか、彼や民主党の戦略いう内容よりも、三権分立といった形式や制度を機能させることが、まず第一に優先されるべきだと思っています。
角栄さんだって結局はアメリカの都合でやりたい放題やられたんだから今回もその気配がありありだな。
また、工事の質が悪いのを隠す必要があるほど劣悪ではないだろう。
なのにいろいろな手を使って献金を続けたのは趣味でではないのなら、業界他社も同様にヤッテイルからだろう。業界他社はもっと巧妙な方法を講じているのでなければ、西松の１人勝ちになっていたはずである。論理の帰結として西松は他社より下手であったということなのでしょうね。
その根拠は、既に報じられているニュースですが、西松建設事件で政府高官が「自民側は立件できない」と言ったという報道です。
http://www.asahi.com/politics/update/0305/TKY200903050292.html
もし政府高官が捜査情報を把握した上でこう言ったのなら、政府了解の上で検察は動いていることになりますし、把握せずに言ったのなら、政府高官はこの発言によって検察に圧力をかけていることになります。いずれにしても、今回の捜査は国策捜査とみなしてよいことになると言えます。
なお、この政府高官の実名は上記リンクの記事では出ていませんが、或るブログ（著者は元記者）の解説によると、
＜首相官邸と内閣記者会は、記者会見ではなく「懇談」形式の取材の際に
政府首脳＝官房長官
政府高官＝官房副長官（事務）
首相周辺＝総理秘書官
との主語で報じることになっています。＞
とのことであり、したがって、くだんの政府高官とは漆間巌（うるま・いわお）官房副長官（事務、元警察庁長官）であるようです。
日本がまともな民主主義国家たらんとするなら、漆間氏は当然罷免・更迭されなければならないと私は思います。
http://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/a4b49c927aed5a22c0e19db289b86b53
私は正規の献金は、お祭りの寄付ような物だと思っています。
ヤミ金とは別問題と思います。
政治家（与野党問わず）に不信感植え付けて得するのは官僚権力です。
政治家は我々有権者が選出できるが、官僚はできません。検察とて官僚機構のひとつ。
今回の事件は昭和初期の帝人事件と同じ匂いがします。
現在の状況は議会制民主主義の危機といってよいと思います。官僚権力によるクーデター的色彩を感じます。独善的正義をふりかざす検察のメンタリティは226の青年将校とよく似ています。
私は政治家は多少カネの面でダーティでもいいと思っていますので、大した金額でもないのに検察が登場して、日本の政治を不安定化させ、国益を損なう事例をそろそろ終わりにするべきだと思います。
しかし、考えてみると山崎氏が言うように、総理になる前の身体検査はアメリカでも行われているようですが、もしも万が一小沢氏に明らかに違法なお土産つきの献金があるとしたら、これは総理になる前に特捜が切り込むというのは十分に正当化できるように思います。
小沢氏が民主党の顔として適当なのか、という疑問はずっとあったので（かなり気分的な問題）、今回の問題でも小沢氏が可哀想といった気分にはなりません。
ただ、これをチャンスと捕らえて、今回疑惑の出ている自民党の大物議員を道連れに全員辞めさせる事が出来れば、もうこれ以上の功績は無いでしょう。疑惑の議員は全員「ザ・自民党」とでもいう様な、老害な人ばかりですから。
若返りにも貢献できるでしょう。
国策云々は、まああるんでしょう。ホリエモンの逮捕でも、ハマコー氏がバラエティ番組で「警察出身の亀井シズカを相手にケンカを売っておいて（選挙で戦った）ただで済むわけが無い」といった発言がありましたが、いまでも生生しく覚えています。
政治献金に限らず、お金のやりとりというものには、なにがしかの意図が伴うものです。言ってみれば、政治献金とは、政治を本人の考える理想に近づけるために行うものですから、あらゆる政治献金は本質的にダーティです。それをクリーンとかダーティとか区別するのは法律論でしかありません。
したがって、国民の視点から注目すべきなのは、実際に小沢氏から不公平な便宜供与が行われていたかどうかだと思います。
ただ、あえてブレるなら、ワンワン系が大活躍で正義の味方でテレビで絵になっている、のは面白くはないです。オザワさんが免罪されるとは思いませんが。
私としては、クリーンな人にもあまり期待していません。あまり魅力もないし、えてしてスケープゴートを作る方向でウリこんでくるので。
あまりホコリっぽくならない程度に時々干されるのがいいのですが、選挙がチェック機能を果たさない以上、検察様やブン屋ゴロさんにおすがりするしかないのでしょうか。
この安っぽいドラマって、電●や吐く報ドーの優秀なプロデューサーさんの仕掛けなんでしょうかね。
代理店の若造が新橋の居酒屋で「オレが仕切ったの」なんって語っているのでしょうか。
「東京地検は普通に仕事をしているだけ」、、、基本的に同感です。
小沢氏が、田中角栄（逮捕）→竹下登（逮捕）→金丸信（逮捕）→、、、の直系であることを考えれば、政権の意図による「国策捜査」なるものではなく、検察は、利権、金権、汚職政治については、最大の関心を払っており、容疑者が、総理だろうが、総理経験者だろうが、キングメーカーだろうが、あるいは今回のような次期総理候補者だろうが、今回も、検察の最大の関心事である利権、汚職容疑あったから、単に、粛々と、検察は、職務を遂行していっただけとの感想を持ちます。
国策捜査と言われるひとつの理由としては、二階氏等の与党側に検察の手が伸びていない点があげられるのかと思われますが、これについても、「政治資金規正法」は別件であって、本件は「あっせん利得罰則法」であり、本件については、小沢代表の立件は可能であるが、二階氏等の立件は難しいとの判断が検察側にあった可能性が考えられますが。
、、、ご参考
サンデープロジェクト（３月８日放送予定）
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
＞～なぜ小沢代表秘書だけが～
＞（前略）サンプロ取材班は急遽、小沢代表の地元・岩手に飛び立った。
そこで見えてきたのは、岩手のみならず東北地方全体の公共工事に強い影響力を持つとされる小沢代表の実像だった。
（中略）
＞番組独自の調査で浮かび上がった小沢代表と他の議員の違いは？
（後略）
2004年10月21日に産経新聞が報じた、ゼネコン大手１０社の北朝鮮インフラ利権を狙っての訪朝団事件でも、平壌入り強行派の先鋒が西松建設だったとも。
小沢一郎さんは、師である田中さん金丸さんのいわゆる金権政治に後年嫌気がさしたと伝えられもしましたが実際（政党立ち上げなどには巨額の資金が必要でもありますし）西松建設からの他議員に比して多額の献金があったということは北朝鮮利権ルートを引き継いだのは小沢氏だったということでしょう。
安倍政権時代から朝鮮総連関連の違法追求があったようですし、麻生政権では北朝鮮への経済制裁延長などを通じて圧力がかけられていました。検察の北朝鮮利権にからむ不正追求の執念がようやくようやく小沢氏の秘書にまで繋がったのは、自民党の自民党らしさでもあった癌の一つにメスが入ったということ、何故か爽快さとともに一抹の寂しさをも感じています。
これは、たかが国内政局に絡んだ国策捜査などというほど矮小な事案ではないと、感じています。
私はまだ小沢さんは辞任する必要はない、と思っておりますが、「民主党の危機管理」という点において小沢さんが辞めた時（もしくは逮捕された時）のことを考えておくのは重要で必須だと思います。
捜査は自民側にも及ぶことも考えられます。理由は総選挙前に「政治不信」を創り出して、投票率を下げるためです。投票率が下がれば特定の支持基盤を持つ自・公には有利に働くからです。
場合によっては小沢さんは暗殺されるという可能性も否定できません。氏は世論調査からもわかるとおり、次の総理に最も近い人です。もし、そのような事態になった場合、最も不幸なのは「国民」のはずです。
国（行政）は氏の身辺警護を強化するべきと考えます。（オバマ氏が民主党の大統領候補に決まる可能性が高くなった時、そうでしたよね）
＞ゲームとしては、小沢氏が辞任すれば、「西松」はむしろ与党側の弱点になる可能性もある。
これは全くその通りだと思います。
そうしておいて後方から助言（指図？）する、という手段もありますね。
民主党（他の野党も含む）の記者会見等はなるべく民主党WEBサイトの動画（生のソース）を見ることをお勧めします。
テレビ、ラジオ、新聞は多くの場合、与党・政府よりに意図的に編集されています。判断を誤らないためにもお勧めいたします。
これから選挙まで、既得権保有者は「全力」で民主党を潰し（政権交代を阻止）にかかってきます。
有権者も気の引き締めどころだと思います。
おいらは小沢さんは好きではないし民主党も好きではない。
でもこの事件はおかしいよ。小沢さんは辞め利必要はない。
検察は確信犯的に追いかけ回したんだろう。
人材がいないときにこういう事をしたらいけませんなあ。
本当に議員も企業人も小粒の器の男ばかりになってしまい
大きな視点でものを見ることができなくなっちゃったね。
日本の検察の悪いところは自分たちがまるで正義の味方の
月光仮面と勘違いしているところだね。
優勢だった方が楽観して少しあやしくなって来たところで１分将棋に突入したという感じでしょうか。
今のところお互いに緩手を連発して敵失を繰り返しているような気がします。
勝負としては、最後に悪手を指した方がやられるとしたものですが、今回の場合それまでの形勢が大差だったのでぐだぐだになりながらも民主勝ちの結果になりそうな感じです。
ただメディアに関しては、サラリーマン的というよりも日本的談合（記者クラブ制度）システムの悪さが際立っているような感じがします。
検察情報のリークをほぼ全紙が行うことや政府高官がどうのこうのなどはもっと批判されてもいいんじゃないでしょうか。
メディアにより立ち位置をはっきりさせて論戦をはらないと権力者のいいように振り回されます。
世論の検察不信は半分メディア不信なんじゃないでしょうかね。
おはようございます（いま８日５:４５頃早朝です）
小沢さんは代表を辞任すべきか？
いや、すべきではないのか？
この論点はどこに重点を置くかによって、その判断はことなると思います。
①辞任すべき
西松の金を毎年もらっていたのは事実。その意図を知らないはずはないだろう。
倫理的に考えてやめるべきだろう。
②辞任すべきではない
小沢さんは政治資金を透明にしていた。それでも、やめろというのはおかしい。
他の自民党はどうなんだ。
どちらも正論のように聞こえます。
でも、「罪刑法定主義」（最近覚えた）から考えたとき、倫理的な観点から司法が切り込んできた今回の
やり方は明らかにおかしい。
そこで辞任したらどうでしょう。
司法権力、官僚組織の思う壺なのではないかと思います。
民主党政権になって、一番怖いのはだれか？
それは清濁併せ持つ小沢さんだと思うのです。
だから、徹底的に戦うべきだと思っていたのですが・・
今日の毎日の調査では５７％がやめるべき。
世論はマスメディアの報道しかないですからね。
徹底的に司法権力（官僚組織）と徹底的に戦うべきか？
いまは一歩ひいて、やめておきべきか？
世論がどうみるかという論点も、
含んでみると、どうすればどう考えるればいいのか。
いまのところ僕は「辞任すべきでない」によっているのですが・・・。
国家が衰退するときには大体こんなものだろう。マスコミもエセ正義を振りかざし民衆はそれを頭から信じる。
その程度の党なら崩壊するだろう。自民党は政策集団ではなく利益集団だから何でもありだしそれを手軽に利用できる国家にとってこれほど
都合に良い事はない。トップがエルビスの物まねで媚びを売る国家だからその程度だろう。
この週末に各メディアは世論調査をするようですが、それもWBC東京ラウンド決勝とカブって盛り上がらなさそうです。
そういえば小泉元首相もニュースには運があったと言われました。強制捜査のタイミングは案外民主党に味方したかもしれない。
この話は、長野県知事の秘書が自殺した当たりからにわかにきな臭さを増していきましたが、小沢氏側へ矛先が向く事をある程度政府側が知っていたと想定すると、麻生氏の粘り越しの意味も説明がつきやすい。
小沢氏としては森元首相らももらっているから大丈夫とたかをくくっていた節があります。この時点で小沢氏はゲームの流れを読み切れていなかった事になるのでしょう。
小沢氏はどこから献金をもらったかについてはかなりオープンにしており、この政治団体についても献金を受けてきた事実を報告してました。現時点では、与党側の二階氏よりかは手続き上「正直」だったとは言えるでしょう。
もっとも、小沢氏の首と二階氏らとでは重みが全く違うのは中学生にでも解りそうなことです。（そもそも二階氏は外様、客分格）
その辺を考慮し肉を切らせて骨を断つ、という画策をした人間がいたのかもしれません。森元首相や尾身氏あたりがおとがめ無しならば、この仮説は多少現実味を帯びてくると思います。
今回の件はある意味小沢氏の自爆とも言えるのですが、陰謀論が出てきて小沢氏への風当たりが弱いのもこの理論で説明が付きそうです。実際に、毎日新聞の世論調査では、小沢氏は党首を辞任すべきが6強に対して、辞任すべきでないが4割弱と、小沢氏がクロなのはほぼ確実だと思われるのに、意外と風当たりが弱いのです。ひょっとすると、自民党の方がダメージが大きくなるかもしれません。
かんぽの宿の売却問題では、鳩山大臣に人気がなかったせいで、鳩山大臣を味方する人が意外と少なかったと思います。今回は麻生総理に人気が無かったために、小沢氏への反対派が意外と少なかったと。そういえば、小泉改革も小泉総理の人気のためにずんずん進んじゃいました。
こうやって考えると、政治家にとっての「人徳」がいかに重要であるかが改めて認識されます。
すると国策はタイミングと自民になぜ捜査が及ばないかと言う話だけで、小沢代表の罪とは関係ない話。自民へも捜査して違反しているのを引きずり出せばよい。二階、尾身、森、各議員も小沢代表と一緒に辞めたら良いのに。
西松建設は、10億の裏金を作ったらしいから、それがどこに言ったのかがこれからの関心の的である。これが解明されなければ、今回は軽微な話で終わるでしょう。WBCに関心が行くからなんて月曜までのこと。月曜からは、色々出てくるのかも。まあ、見守りましょう。
それにしても、このエントリーの題のつけ方不正確と思う。そのままに読むと、「国策捜査がなされた場合、その効果の半分はマスコミが作り出すのだ」と思った。しかし、真意は「今回の捜査が国策かどうかは分からないけれど、マスコミの今までの報道で、国策なら狙っていた効果の半分を既に達成している」と言う意味だと理解した。ならば、「マスコミの既報道で、半ば国策捜査と同じ効果」の方が理解しやすいと思うのだが。まあ、大した話ではないですがね。
政治家が許せないのは良いのだけれど（私も賛成）、年寄りからお金取ると義憤をするのはやめたほうが良いと思います。
「世代間格差」と言う言葉ご存知かな。若い人ほど、年寄りに尽くして見返りはない。Googlなどで「世代間格差」調べたら納得されると思いますよ。しかも今の年寄は、国民の保有する金融資産1500兆円の6割以上を持っている。加えて、固定資産や書画骨董の類の資産2000兆円を持っているらしい。若い人は貯金もなしの人が多い。
年寄りを大事に思うのはいいことだけど、まずは自分たちのことから考えたほうが良いと思うんだけど。
今回の山崎さんの見通し・判断は支持しませんが（特に小沢辞任について）、メディアの誘導についてはその通りだと思います。メディアの性向は変えられないと思うので、国民の思慮深さが問われるのでしょう。その意味で田中真紀子の「国民はマチュアでなければならない」という発言は本質を突いていると思います。
文盲くん
>Unknown
おこったの？（笑）
が勝つ可能性はあったかもしれないね。しかし、
今、解散したので、勝利可能性は低い。もう代表
は鳩山さんだし。麻生さんの失言は相次いで、
もう勝負ありと言いたい。後は、詰めの作業。
民主党の弱点については、どう対処したら強化
できるかに時間を当てたい。民主党否定を続けた
私ですが、人生で大きな決断の一つになりそうだ。
後悔はしません。なぜなら、自分が自信を持って
答えているからです。撤回もしない。
間違えたら、間違えましただよ。
自分の言動の撤回は責任を持つ気がないと
言われても仕方がない。