官僚は大臣の代わりに真実を答弁していると
官僚は東大卒の優秀で聡明だからと
その全ての裏切った答弁だったのでは
官僚の国会答弁は中止では
一年間は中止して真実を答弁するとの確認が
官僚答弁を疑って聞く国民はストレスが
何をもって真実かが不安では
答弁が信じられないのだから
どうにもならないのでは
大臣答弁も官僚の書いた答弁書では意味もないのかも
しかし
読む以上は大臣の責任と
答弁書を読んだだけとの責任回避はできないのだから
官僚が同じ答弁書を読めが官僚に
今後は大臣が読むことでは