「OA=大きな穴」ではいけない

早いものでリオ五輪から一年になります。

日本と対戦した各国のうち、
ナイジェリア代表のOAミケルはキャプテンマークを巻き、
まさにピッチ上の監督としてチームを牽引していました。

コロンビア代表のOAグティエレスは
日本戦で得点を決めました。

このように、OAはチームを引っ張る働きを
していたわけです。

対して日本はどうだったか。

OAの3人がチームを引っ張っているとは
お世辞にも言えなかったですね。
「足を」引っ張っていたかもしれませんが。
なんだかチームを牽引するというよりも
1ピースになっちゃってる印象。
それだったらOAを使わないほうがチームの結束として
よりまとまりが出たような気もしますが。

別にチームを引っ張る存在になれないのが
日本の体質とは思えません。
ロンドン五輪では
主将がOAのまややでしたから。
もう一人のOAは若いメンバーと
2日でなじんだそうですが(笑)
うほっ！

なので結果論ではありますが、
OAはメンバーではなく、ピッチ上の監督たるべき
存在でなければならなかったのではないかと。
その辺はテグなのか霜田なのかは知りませんが、
判断を誤ったんではないですかね。

さて、OAといえば日本国内で
もう一つ活用できるカテゴリーがあります。
そう、J3のU-23チームです。
東京はそもそも23歳以下の選手が多いのですが、
ここまでのJ3でOAとして出場した選手は・・・

大久保択生：2試合
吉本：2試合
米本：4試合
梶山：2試合
バーンズ：3試合
まえださん：1試合

という事で昨年に比べれば
OAの登板は少なくなっています。

ちなみに昨年の同時期のOAの出場は

高橋：2試合
丸山：1試合
梶山：3試合
ムリキ：3試合
榎本：4試合
ハデソン：1試合
バーンズ：2試合
林：11試合
田邉：3試合
吉本：9試合
圍：14試合
水沼：5試合
駒野：4試合

とまあ、こんな感じです。

ここで気のせいだと思っていた事が
立証された事実。それは、
「今年、OAを使った試合は0勝」
という事。

1分5敗という数字が
「J3はOAがいないほうが強い」という事を
証明してしまいました。
しかもOAの得点は無く、
OAがピッチにいる時に取った点という観点でも
わずか1点だけ。

これはもはやJ1とJ3のレベルの差などという
理由付けはできないのではないでしょうか。

J1だろうがJ3だろうが一番大切なはずの
一致団結力、連動性というものが、
U-23にはあってトップにはない。

個々のレベルが高くても、
それが一枚岩にならないと脆弱になる。
天皇杯がいい例でしょう。

J3は中断に入りました。
この17試合の積み上げを経て、
U-23からどれくらい
トップのメンバーに食い込んでいけるか。

U-23がトップに学ぶよりも
トップがU-23に学ぶべきところが
非常に多いように思います。



いいね！と感じていただけたら
下記バナーのクリックをお願い致します。
ブログを書く励みになります。


カボレもいいね！を押している(笑)
インスタでブログに出さない画像も公開中。


欲しいものがきっと見つかります。