マンション管理組合の総会、紛糾す。

今年のマンション管理組合の総会の主要議題は駐輪場の問題だった。築5年が過ぎ、家族の構成も変わり、また、昨年のガソリンの高騰で、自動車を手放す人も出始めて、駐輪場が不足し始めた。１/3ほどをラック式としたが、それでも足りなくなった。議題は二つあった。ひとつは増設場所をどこにしようかということであった。提案のなかにはマンションに残されたわずかな緑地帯の撤去さえあった。二つ目はラック式を割り与えられた子供をかかえるお母さん方が平置きに変えてもらいたいという要望だった。意見は乱出した。問題から離れて、緑地帯帯の撤去は環境問題にもかかわるなどという人さえ現れた。提案者側の意向はどうも大増設が先にあるようだった。まず駐輪場の脇のわずかなスペースに3台増設したいという案が承認された。この承認を得て、提案者側は堰を切ったように、お母さんがたの困っている現状と増設のさらなる必要性を訴えた。私は少し意見の途絶えたときに質問をした。「困っているお母さん方は何人なんですか？」お母さん方の数は5人だった。「それでは、さっき承認された3台を引けば、2台分ですね。」提案者側は黙った。「現在、平置きは何台なのですか。」提案者側は答えられなかった。「この種の話を解決する有効な手段はは家族間で、交換することなのですが、5台のご家族で、何台平置きされているんですか？」提案者側の沈黙は続いた。彼らはこのマンションでは1家族に平均2～3台、自転車を持っている。だから増設しなければならないと主張したばかりだった。

山下明・夢をかなえるキャシュフロー表

Y-FP Office Japanトップページ