①違法性の承継原則と②毒樹の果実理論の違いは?
↓
①は、先行手続の違法が後行手続に及ぶという法則を示したもの。
②は、違法な証拠に基づいて収集された証拠も違法収集証拠となるという理論。
私見では、②は①に含まれると思われる。
すなわち。②は、違法な証拠に基づく収集手続も違法と評価され、毒樹の果実も違法収集証拠となるということを示したものととらえられるからである。
なお、判例解説も「いわゆる毒樹の果実に当たる場合であっても、違法収集証拠の排除法則の適用の一場面であることに変わりはない」としていることから、私見は正しいと思われる。
↓
①は、先行手続の違法が後行手続に及ぶという法則を示したもの。
②は、違法な証拠に基づいて収集された証拠も違法収集証拠となるという理論。
私見では、②は①に含まれると思われる。
すなわち。②は、違法な証拠に基づく収集手続も違法と評価され、毒樹の果実も違法収集証拠となるということを示したものととらえられるからである。
なお、判例解説も「いわゆる毒樹の果実に当たる場合であっても、違法収集証拠の排除法則の適用の一場面であることに変わりはない」としていることから、私見は正しいと思われる。