PCでIoTをやる場合の問題点－なぜ、みんな大好きRaspberry Pi？

昨日の

RaspberryPiは量産に向かないことが分かった時点がIoTの幻滅期のはじまりかな？
http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/4357009ba2c2ca4588d96aa1deb8c904


のはじまり、「なぜ、Raspberry Piを使うの」について、

逆に、「なぜPCではいけないの？」を書いておかないと、
Raspberry Pi陣営から文句でそうなだけでなく、
「みんな大好きRaspberry Pi」の理由も分からないし、
「GPIO端子があるので、マイコンや通信モジュールと接続しやすい」
の意味が通じないので、ちょっとかいてみる。

---

まず、PCにいきなりセンサーをつけるのはむずかしい。
PCにI2CやSPIの端子はない。UARTはできるけど、（シリアルで）センサーと
直接つなぐには（GPIOみたいなのはないので）USBに直接つながるセンサーに
限られる。

なので、PCを使った場合、無線を使うか、LANを使うか、GWをおくかになる。

無線を使う場合、Wifiだと、２．４GHｚ、５GHｚ同時に使っても６０箇所くらい？
なので、１００を越える箇所の接続は難しい。
２．４GHｚ帯の場合、ZigBeeかBLEになるし、
サブギガでWi-SUN,EnOcean,LoRaを使うことになる。

ここでXBeeを使えば、USB経由で（XBeeはUSBドングルが売っているので）
ZigBee、BLEの通信が出来る。
ただし、この場合、センサー側もRFモジュールが必要になり、
センサーが数百もあると、コスト面で問題。

LANはPC側は問題ないけど、センサー側でLANに直すことになり、そのための
チップが必要で、やっぱり、端末数が多くなると、コスト的に問題。

GWを置き、有線でというのは、現実的な回答なんだけど、ではそのGWを
何で作る？という問題が起こる。ちなみに、GWを一番簡単に作れるのが
Raspberry Piだ。

---

ここまでを、まとめると、

「なぜPCではいけないの？」は、以下のことから、PCにセンサーをつなげるのは
コストまで考えると、Raspberry Piよりも不利

・PCにいきなりセンサーをつけるのはUSBのセンサー以外、むずかしい
　　→センサーの多くは、USBの口はない（UARTはあるが、端子があるだけ）

・無線やLANを使う場合、センサー側も対応する必要があり、そのコストが大きい
　　→数百台以上のセンサーに通信モジュールをつけるコストはばかにならない

・GWをおく場合、結局、そのGWは、なんでつくるの？という問題がのこる。

ここで「みんな大好きRaspberry　Pi」

・有線でやるなら、RS485。これなら、
　　　センサー＋
　　　マイコン（PICなら１００円から）＋
　　　RS485トランシーバー（ＳＮ７５１７６ＢＰなら秋月で６０円）
　で、センサー１拠点はできるので、安上がり。

・これを受けるのは、Raspberry　Piなら、GPIOピンがあるので、RS485なら
　　RS485トランシーバー（ＳＮ７５１７６ＢＰなら秋月で６０円）の
　　　　DE,REピンをGPIOのどこかに
　　　　DをGPIOのTXに
　　　　RをGPIOのRXに
　接続してくれれば、/dev/ttyAMA0（今は/dev/S0かな？）に読み書きすることで、
　簡単に送受信できる（もちろん、DE,REピンを制御してね！）
　そして、そのデータを、インターネットに流せばよい。
　ここまでの処理をPythonで簡単に出来る・・・ので、

「みんな大好きRaspberry Pi」

---

ふぉ～ながかった。上記を一言でまとめると、

「GPIO端子があるので、マイコンや通信モジュールと接続しやすい」

になるんです（＾＾；）

　ただ、続きがあって、べつに、Raspberry Piじゃなくても、今

イーサネット-UARTコンバーター
http://www.microtechnica-shop.jp/shopdetail/000000000011/

って、売ってるから、これにRS485トランシーバーつければ、よくね？
というのは・・・し～っ、だまってろ（＾＾；；；）