「ソフトウエア品質向上のための定量的コントロール手法」を聞いてきた

ソフトウエアジャパン２０１０のIPA／SECのセッション内、「ソフトウエア品質向上のための定量的コントロール手法」を聞いてきたのでメモメモ。

---

■概要

講師は、重要インフラ情報システム信頼性研究会委員の（東洋大学）野中先生

・まず、重要インフラとはなにか？について

・重要インフラ情報システム信頼性研究会の２００８年度のとりくみ

　　影響度を４つぐらいに分ける
　　　　　↓
信頼性水準に対応した定量的管理指標
　　　　　↓
　　対策チェックリスト

・定量的管理指標(メトリクス）：総論は賛成

・Informed decision指向
　　→メトリクスの限界を知った上で、意思決定に役立てる

---

■信頼性水準に対応した定量的管理指標

・レビュー実施密度、回数、時間などがあげられる

・ある会社の例

　　＊レビュー実施密度
　　　　基本設計　　　　３人時／ページ
　　　　詳細設計　　　　７人時／ページ
　　　　プログラム設計　７人時／ページ

　　＊レビュー指摘密度
　　　　基本設計　　　　１．５件／Kstep
　　　　詳細設計　　　　７．３５件／Kstep
　　　　プログラム設計　７．３５件／Kstep

　　＊テスト項目密度
　　　　単体　　　　　　１００項目／Kstep
　　　　結合　　　　　　　６０項目／Kstep
　　　　システム　　　　　４０項目／Kstep

　　＊テストでの欠陥摘出
　　　　単体　　　　　　　　１０件／Kstep
　　　　結合　　　　　　　　　１件／Kstep
　　　　システム　　　　　０．１件／Kstep

その他の指標
・コーディング規約逸脱率
・ソースコードのコメント率
・開発完了時の残存欠陥
・オンラインシステム稼働率
・バッチ処理正常終了率
・ネットワーク障害がらの復旧
・迷惑指数
　　　影響した人数　X　時間　X 深刻度

---

■対策チェックリスト

---

■まとめ

・欠陥データは有益

・フォールトプローン
　　→バグが出そうなモジュール