理由・・？

　それが理解されるものかどうかは別にして、何かするには理由があるはず。
　とか思ったり・・何のことかというと。

　地デジ。あと数年でアナログ放送が終了することはわかった。
　で、
　「何故国が先頭を切ってデジタル放送に移行させるのか」
　と、総務省のＣＭを見るたびに思う。
　民間なら話は簡単、今までとは違うサービスの提供、それを受けるか受けないかは「個人の判断」ですまされる話だが。
　国がすることとなると、「強制力」を持つわけで。抗うことができないわけだが、アナログ放送をデジタル放送に「したほうがよい、すべきだ」ではなく、「しなければならない」理由がさっぱり伝わってこない。なんでだろうね？

　裁判員制度も同じ。何故やり方を変えるべきなのか。
　今までのやり方の問題を整理し、方法を変えることによってその問題が本当に解決されるのか。それが知りたい。

　別に反対しているわけではない。ただ、結果だけを周知するのではなく、「理由」も合わせて伝えるべきだ、と思うんですけどね。

　そして、私は調べようと思えば調べることはできる。ただ、それは私がネットを扱えるからであって・・・ネットを使えない人はただ従え。ということなのだろうか。それが疑問。

　よくわかんないや・・・・〆