http://japan.internet.com/wmnews/20100225/9.html
＞「新聞を読まない理由」としては、「料金がかかるから（62.6％）」が1位で最大の理由となっている。
まあ、もっともな理由です。
ほかも
・読むのに時間がかかる
・他のメディアで足りる
・ゴミが増える
・余計な情報が多い
結論には「“効率的”に幅広い情報を“賢く”情報収集できる点を訴求していくべきだ」と書いてますが、なんだかまとめが間違ってるんじゃないかな？
新聞は効率的じゃないし、賢くもないし、未だにインチキな勧誘してるし、全然だめですよ。
リアルタイム性はネットには勝てないので、むしろ今起きてるニュースの大枠とか、前後のつながりとか1ヶ月単位でニュースを扱うのがいいのでは？と思ったりします。（多分やってるんだろうけど、読んでないのでなんとも・・・）
インターネット＝リアルタイム視野
新聞＝1日から1ヶ月短期的視野
雑誌＝1ヶ月から数ヶ月の中期的視野
書籍＝数ヶ月から数年の長期的視野
という感じで分担していけば、どうでしょう？
ネットは前後のつながりとか、どの枠組みで、どんな流れがあっての記事なのか分からないけど、新聞はそれを解説したり、いろいろ出来ることはあると思うけど・・・
ネットのマネでは勝てないよねぇ。
あとは、アマゾンからキンドル版を売るとか、検索できるとか、そんなのですかねぇ。
「紙」＋「デジタル版」＋「過去の記事の検索」というのは新聞しかできない強みだと思うけど・・・確かどこかでやるらしいので、ちょっとだけ期待したけど、値段が高そう。
でも、それでは、紙ベースの商売がやっていけないのかもしれません。
あとは毎日配達はやめて、月水金とか、週2回くらいでいいんじゃない？ とも思うけど・・・まあ、新聞よりも自分の心配でもするか。
