党首討論－マニュフェストでは見えないことが見える？

おはようございます。ＦＰ牛込伸幸です。

フライング即失格。
今朝の読売新聞に記事がありました。陸上競技の話です。

私が陸上をやっていた頃、
1人の選手が2回フライングしたら失格でした。

現行ルールでは、
フライングは1レースで1回だけ認められていて、
2回目からは誰がフライングしても、その選手が失格に。

例えば、
1回目はＡさんがフライング。
同じレースで次にＢさんがフライングしたらＢさんが失格に。

こうしたルール改正の背景には、
フライングが多くて競技に時間がかかること、
さらには、わざとフライングしてレースを優位に進めようと
目論む選手が少なからずいたことがあるようです。

でも、現行ルールはちと不公平な気がします。
小学生になんて説明したらいいんですか（笑）。

そこで、来年1月からはフライング即失格と改正になるようです。

400ｍ日本記録保持者の高野進さんのコメントがよかったです。
「要は音を聞いて出ればいいだけのこと」
ごもっともです！

ちなみに、フライングの測定は機械が行っています。
スターターがピストルの引き金を引いた時間と、
スターティングブロックに選手の足の力がかかった時間を比べています。

ご存知でしょうか？ピストルが鳴った瞬間に出ればＯＫではないんです。

人間は音を聞いてから体を動かすまでに0.1秒かかるといわれます。
だから0.1以内に飛び出したら、フライングと判定されます。

理屈にあっていることは重々承知ですが、
さらにフライング即失格では選手のプレッシャーは相当なものかと思います。
ピストルの音と同時ならＯＫにしてあげてもいいような気がしますが。
音に対する反応だって限界に挑戦しているわけですから。

そもそも、わざとフライングしたり、一発ふっかけようと勘でスタートを
切る選手が多いことが原因でこうした改正がなされています。

スポーツマンシップに則り、昔の制度に戻るといいなと思います。

■党首討論－マニュフェストでは見えないことが見える？

最近、前置きの記事が長くてすみません。本題に。

昨日、1時間以上に渡る党首討論が行われました。
国会の党首討論は形式ばっていて、イマイチですが、
いいスタイルだと思いました。

マニュフェストはいいことばっかり並べることができます。
でも、本当にできるのか？矛盾はないのか？

そこをみることができるのはやっぱり討論会だと思いました。
アメリカの大統領選は討論会が注目されますよね。

新聞記事によると、質問にきちんと答えていない、
自分の意見をただ言っているだけなど厳しいコメントが多かった。

でも、討論を通じて、候補者の雰囲気は十分伝わる、
（というか、伝わってしまう）ものだと思いました。

各選挙区でもやって欲しいと思いました。

※前置きの方が長かった（笑）。


牛込伸幸ＦＰ事務所
http://www.fpushi.com/