国を発展させる投資は必要です。

公共投資としてごっちゃにするから
否定されるけど。
発展のための投資は必要です。

昔にもどることはない。

歴史は、繰り返すけど、文明は、発達し続ける。
同じ破滅は、ないし。
同じやりかたもないのです。
自民等は、本当に変わったのでしょうか？
デフレは、いけないのでしょうか？
食費は、下がってますか？
デフレではなく。
品質を抑えた。
適正利潤なのです。

本当に、公共投資は、景気を回復させるのでしょうか？
同じ道はなく。
昔にもどることもない。
新しい考え方法、道しかないのです。

思想と地域性１

思想と地域性１

・地域の特徴を考える。
１）都市
２）製造
３）農業

人口の密集度合により生活環境がかわる。

三国を考える。
二国では、敵対しあい争いが絶えないからである。

では、三国は、地域で決まるのでしょうか？
政党自体、同じことを発言している。?

民主党を応援する人は、どいう国の人？
自民・公明を応援するのは、どういう国の人？
第三極を応援するのは、どこの国の人でしょうか？


例えば、
収入、産業、主婦、会社員、自営業？公務員？
なにによって決まるのでしょうか？

また、分析します。

つづく

中間政党のライン

中間政党として認められるラインは、50議席ぐらいからではないでしょうか？
どう、思われます。？？？？？

結論、民主党には、団結力がなかった。

結局、何も出来なかったのは、
民主党に団結力がなかったからである。
総理の決断に反対し続けた。
団結力のない。
寄せ集めの。
反対意見ばかりのべる。
言い訳屋の党であるから。
何も出来なかったのである。
他の党に責任をなすりつけるな。

民主党アレルギースト。
（ｔｏｔ）

中小企業を救うのは、

中小企業を救うのは、

景気政策とか中小企業を救うのは、誰か？
それは、地方行政の役目では、ないでしょうか？
良く、大きな政府、小さな政府という言葉がありますが、

野田氏の言葉は、民主党は、何を目指していたのでしょうか？
大きな政府でしょうか？小さな政府でしょうか？
中小企業、景気回復を担うのは、地方に密着した行政です。

国の役割、金融政策とかで根本的な景気回復を行えますか？

地方行政に、より多くの栄養を与える。
小さな政府を求める行政作りが、
本当に、地方の活力を与え、地方は地方独自の政策。

それを行わない限り平等な地方政策は、ありえない。

地方分権を進め、小さな政府を目指す。
これが、景気対策の第一点です。

第三局と信頼点。

第三局について、
元来の中道。
正しい政治判断の意味から、
公明党の信頼は、厚いのではないでしょうか？

学会は、好きじゃないけど。
安部もきらいだけど。

公平な政治判断の観点から
公明党は一選択肢になりうると思います。

ワクフバンクが２勝。

ヨーロッパチャンピオンリーグ

ワクフバンクが２勝目をあげました。
（＾＾）