2013/9/13-101条補償裁判3回目(民事3部）

本日で、101条裁判の裁判所呼出は3回目です。

メンバーは裁判長(途中御退席）、裁判官、書記官、被告組合の弁護士2名、被告組合の事務職員、原告弁護士、原告(私）


1.前回(平成25年7月26日）同様、訴訟内容の整理、扱い場所(部）、等が話し合われました。

2.被告の準備書面と証拠が提出され、次(10月22日）までに原告側がその反論をします。


被告側は、習志野市、執行停止事件時の千葉地方裁判所、千葉収用委員会において主張していた内容
とほぼ同様の主張をしてきました。（なぜか内容が違ってきているところもあります）

裁判のプロの方々からしたら、当たり前のことのようですが、事実関係の嘘、私たちの言動等に対する嘘が相変わらずで
今となっては、怒りよりも、こんなことばかり書いてくる、被告が哀れに思えてきました。
彼らは、自分達から持ちかけたことも、私達から要求したといい、私たちの原因にするために色々な作り話をします。


今回の主張で、最も幼稚だと思われたところは、協議が途絶えた理由を私達のせいにするために
「原告(私の母）が、組合が長男に優遇していると勘違いをして、協議が途絶えた」なる主張です。

この件を母に伝えると、母は
「おかしな事いうねぇ。この世に、息子が優遇されて嬉しくない母親はいないのにねぇ」
と言っておりました。