千葉地方裁判所(習志野市奏の杜区画整理組合）2013/7/2

昨日の２０１３年７月２日火曜日千葉地方裁判所にて第１回口頭弁論が行われた。
奏の杜区画整理組合の業務代行者である㈱フジタのK氏とS氏、市役所市街地整備課職員２名が傍聴に現れる。

奏の杜区画整理組合からの答弁書はただ１枚のみ＝「調査の上追って行う」とだけ書かれている物。
被害者側からの答弁書は３９枚＝「強制執行の違法性、組合からの数多くの嘘に反論」

次の口頭弁論日は７月２６日。
「それまでに答弁書を作をつくれますか？」と奏の杜区画整理組合の弁護士に裁判官が仰った。。
被害者側弁護士が、別途範囲を広げての訴訟を準備中との話があった。

奏の杜組合は、めちゃくちゃな方法で行った強制退去で破損させた、動産類(以下写真）の弁償も一切関係ないと主張している。










このブログは被害者本人または、その友人により作成されており、政党等一切関係ありません。

強制執行は荒木勇前習志野市長が告発された疑惑の土地の清算が関わっている？

強制執行終盤こっそり確認しに来た習志野市の車
（助手席には荒木勇氏らしき人物？(2011/1/31)


荒木勇氏らしき人物の目線先の建物内では
病中高齢女性の布団をはぎ取る凶行が行われていた・
布団をはぎ取っているの(株）フジタ職員達


その後、解体され事業計画より１～２年前倒し、
この土地は三菱地所レジデンスに引き渡された（2011/2）



そして、ザ・パークハウス津田沼奏の杜の建設が始まった。
なんとその建設業者は、この凶行実行者の㈱フジタなのだ。

２０１１/２着工~２０１３/３竣工
そしてなんと、竣工直前の２０１３/２に住所までマンションの商品名に変えてしまった。
それも当地区開発者（荒木勇氏の後援会長）の一声で。。
地元住民の反対を無視し。。
ドーナツのように町の中に町を作ってしまった。。

＜＜「谷津」町名の真ん中部分だけを「奏の杜」町名に。

町の中にすっぽり違う町があるという珍事を強行した習志野市のあきれた異常行動！なぜ？


2011/11/15
以下アクセスジャーナル山岡俊介さんの記事http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/week46/index.html

高齢者宅強制執行ーー同じ区画整理事業土地疑惑で、習志野前市長を告発
カテゴリ: 政治家 : 汚職（疑惑） :

--------------------------------------------------------------------------------

執筆者: Yamaoka (7:40 pm)
　 今年１月31日、ＪＲ津田沼駅南口にほど近い高齢者宅が、異例の強制執行を受け、取り壊されたのは本紙でも既報の通り。
“異例”というのは、その素早さもそうだが、そもそも強制執行の要件を満たしておらず、それにも拘わらず荒木勇・習志野市長
（当時。冒頭右写真。左は「千葉日報」11月９日記事）がゴー・サインを出したからだ。
しかもその理由として、この強制執行対象になった高齢者宅も含む「ＪＲ津田沼駅南口土地区画整理事業」地区では
「三菱地所」などが４棟の高層マンションを建設中で、それに対し便宜を図ったのではないかとの疑惑が出ている。
　こうしたなか、新たな動きがあった。

　11月７日、習志野市の平川博文市議が、当時、市長だった荒木氏を被告訴人とする告発状を東京地検に提出したのだ。
　
荒木氏は今年３月末まで実に21年の長きに渡り市長の地位にあった。
そのため、97年９月にこの区画整理地区内の約１万㎡分を、習志野市開発公社が購入（市が債務保証）した際の決済も荒木氏が行っているが、
これまでまったく返済をしておらず、その債務26億円＋利息（軽く７億円以上）を市が負うことになった。
平川議員は、これは巨額な公金損失だとして告発を行った。
　
そして、この14年以上前の土地購入疑惑を追うと、今回の荒木氏のこの区画整理地区における“暴走”は、市長引退までに何としても工事着工をさせ
三菱地所に“実績”をアピールしたかっただけでなく、同地区に含めることで、疑惑の土地の清算も一緒に行おうとしたとも思えて来るのだ。

奏の杜 事件＜不当強制執行（非道追いだし―解体） 実行理由はすべて嘘！！

習志野市の発令により、公共の利益のためでは無い非道強制執行が行われた


居住地権者である病中高齢夫人が寝ている部屋を解体させ、寒風吹きすさぶ中、
病中高齢夫人を見下ろす奏の杜パートナーズの理事長＝右。奏の杜組合理事＝左。2人とも農家地権者。

彼らは資金不足を恐れやったと、うそぶいているがは資金は有り余っていた。
その他の実行理由も全てうそ。(すぐに人口が増える等々）

この日2011年1月31日はとてもとても寒い日であった。
外から、電気を切り暖房のきかない部屋の窓を解体するという狂気に走る（株）フジタの社員と組合理事O氏と組合理事兼パートナーズ理事長のO氏。
2人のO氏が病中高齢夫人を見下ろす間では、カメラが執拗に居住者を撮影し凌辱。
土地区画整理法にのっとってやったと主張しているが、同法はただ、建物を移動、または除却できる権利であり
動産を壊したり、人を凌辱できる権利はない。


この時、高齢夫人は開発に反対することもなく移転の準備中であり、一部解体も始めていた。
農家の地主がここまでする理由は何？

土地区画整理被害者会　習志野市のホームページ開設しました。左下ブックマークからご覧ください。　http://yatsumi.info/index.html
奏の杜開発の特色がわかります。未完成ですが、閲覧ください。

奏の杜 不当強制執行（非道追いだし―解体） 理由なき凶暴強制執行！！

居住地権者である病中高齢夫人が寝ている部屋の解体を始め、寒風吹きすさぶ中、病中高齢夫人を見下ろす奏の杜パートナーズの理事長。
この時、高齢夫人は開発に反対することもなく移転準備中で、一部解体も始めていた。
農家の地主がここまでする理由は何？

土地区画整理被害者会　習志野市のホームページ開設しました。左下ブックマークからご覧ください。　http://yatsumi.info/index.html
奏の杜開発の特色がわかります。

奏の杜 直接施工(強制解体）の実行者達

非道な直接施行（強制執行）のアドバイザー＝岡部哲夫氏＝公益法人街づくり区画整理協会所属、(株）八州理事
写真は岡部氏が行った東広島市での悪行＝現在裁判係争中
彼が不当な直接施行を推し進める理由は何なのか?
（東広島市役所の職員はアドバイザーの指示の元、心が高揚し嬉々として、蔵など暴いている。）

彼は各地で直接施行推奨講演をしている。適切な時期に直接施行を行うよう徹底しようなどと主張。
彼が言う適切な時期って何時だ？
被害者は反対さえせず移転先の家を建て、具合が悪いから少しだけ引っ越しを待ってほしいと願い、僅か1月の遅れが、
適切な時期だというのか？
直接施行の理由である資金不足も大嘘、その認可理由も大嘘だというのに、適切な時期だというのか？





奏の杜区画整理組合の12名の役員理事全員と（株）フジタ職員が実行メンバーとして名を連ねるメンバー表


奏の杜区域に続々と建設されるマンション等=（株）フジタが建築、施主は主に三菱地所レジデンス