一連の姉歯(構造)建築設計事務所による『構造計算書偽造』で
「責任のなすりあい合戦」がはじまっている。
みんな『構造計算書偽造への関与』を否定している。
「気がつかなかった」のは不自然だ!
“安心・安全を建てるためのプロ”たちが、気がつかないわけがない。
わたしは、
・姉歯(構造)建築設計事務所(言語道断)
・姉歯(構造)建築設計事務所を下請けとして使っていた元請けの設計事務所
・指定確認検査機関(民間)
・販売者
・工事施工業者
・工事監理者
に責任が及ぶもの(責任能力があるかないかは、別として)と思っている。
いまこそ、管轄する国土交通大臣・都道府県知事・自治体の迅速な対応
が求められるとき!
補償の動きも鈍く、なにより住民の安全確保を優先しなければならない。
一日もはやく、住民の安心で安全な暮らしがもどることを願う!
参考までに、
以前「民間機関の建築確認は、自治体(自治体が行ったものとみなす)」という
最高裁での判例があるが、かりに自治体にも賠償責任が及ぶとなると
「みなさんの税金」
から支払われることになる。
そんなこと、納得できるだろうか?(一部の悪党らのために)
「責任のなすりあい合戦」がはじまっている。
みんな『構造計算書偽造への関与』を否定している。
「気がつかなかった」のは不自然だ!
“安心・安全を建てるためのプロ”たちが、気がつかないわけがない。
わたしは、
・姉歯(構造)建築設計事務所(言語道断)
・姉歯(構造)建築設計事務所を下請けとして使っていた元請けの設計事務所
・指定確認検査機関(民間)
・販売者
・工事施工業者
・工事監理者
に責任が及ぶもの(責任能力があるかないかは、別として)と思っている。
いまこそ、管轄する国土交通大臣・都道府県知事・自治体の迅速な対応
が求められるとき!
補償の動きも鈍く、なにより住民の安全確保を優先しなければならない。
一日もはやく、住民の安心で安全な暮らしがもどることを願う!
参考までに、
以前「民間機関の建築確認は、自治体(自治体が行ったものとみなす)」という
最高裁での判例があるが、かりに自治体にも賠償責任が及ぶとなると
「みなさんの税金」
から支払われることになる。
そんなこと、納得できるだろうか?(一部の悪党らのために)
日本の原子力発電所の「設備」も、同じような耐震性しかないのは、あまり知られていません。
直下型でM6.5までしかもちません。
過去、五万年の巨大地震にも耐えるという触れ込みでしたが。
不始末を国民に押し付ける前例を,創らないで欲しいです。
>U-2さん
はじめまして、コメントありがとうございます。
日本の技術はたいへん優れていると思いますが、一部でとんでもないことも起きています。
そんなとき、迅速な対応・処理ができてこそ!本当に技術が優れているといえるのではないでしょうか。
国民に不始末を押し付ける前例にならないように願います。同感です!