話題作りにしか覚えない。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130210/ent13021006450000-n2.htm
森昌子は、本当に客寄せパンダ。
山本監督は、気合を入れすぎる。 まだまだ時間がある。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2013/02/10/kiji/K20130210005162540.html
上がりが早すぎてＷＢＣの時まで持つのか心配だ。
ぼちぼちやろうや。
付き合っている男性次第。
http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/VhZC60K404Sx
１位 ムダ毛の処理がされていない されてない方が好きな男性は多いと思う
２位 身なりに清潔感がない
３位 爪が汚い
４位 髪型に気を使っていない
５位 言葉遣いが汚い
６位 肌がひどく荒れている
７位 合コンや飲み会に参加するのが大好き
８位 いつも不平不満を言う
９位 化粧っ気がない
１０位 男性をバカにする発言が多い
まとめ： 恋人がいる人は、いない人より魅力的に見える。
http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/VhZC60K404Sx/p2/
１１位 人の話を聞かない
１２位 自分から、理想が高いと言う
１３位 自己主張が強い
１４位 常にドカ食い
１５位 男性へのライバル意識が強い
１６位 あまり笑わない
１７位 何事においてもこだわりが強すぎる
１８位 自分の趣味で忙しい
１９位 飲み会では元カレのエピソードばかり話す
２０位 自分磨きに一生懸命すぎる
２１位以下、略。
年を重ねるにつれ、男性経験の多い女性の方が良くなってくる。
経験の少ない女性とはできれば付き合いたくない。
アンケート結果なので、正しいかどうかはわからないが当たっていそうだ。
http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/uhQIoBnAOetE/p1/
１位 男性の好みがうるさい
２位 モテないのを男性のせいにする
３位 「彼氏がいると面倒くさい」と言う
４位 「○○する男性はありえない！」の基準が厳しい
５位 数少ないモテエピソードを武勇伝として語る
６位 女性同士が楽だ、と女性に同意を求める
７位 「占いでは時期が悪い」と消極的な自分を肯定する
８位 「経験人数」に固執する
９位 数少ない男性経験から法則性を無理やり導き出す
１０位 自称サバサバ系 → 意味不明
まとめ： 実践が少ないので、理論が先行する
http://ranking.goo.ne.jp/ranking/017/uhQIoBnAOetE/p2/
１１位 「自分のための自分磨き」をアピールして、男性に興味ないふりをする
１２位 男性にすごく媚びる
１３位 非モテ系の女性にダメ出しをする → モテない女性にモテない理由を追求する？
１４位 男性受けしなそうな奇抜な流行アイテムを身に付けたがる
１５位 結婚したい男はいないが自分の遺伝子は残したいと言う
１６位 性にとらわれないことを主張しすぎて逆にとらわれている
１７位 下ネタには無理してでもくらいつく
１８位 なよなよしている男性に説教する
１９位 おごられることを拒み、おごりたがる
２０位 守られることを拒み、守りたがる
まとめ： 男性に取っては面倒くさい女
サイヤング賞の投票結果
１位 １５３点 プライス ２０勝 ５敗 ２．５６ ＷＡＲ６．４（２位）
２位 １４９点 バーランダー １７勝 ８敗 ２．６４ ＷＡＲ７．５（１位）
３位 ７０点 ウィーバー ２０勝 ５敗 ２．８１ ＷＡＲ３．７（１０位）
４位 ４１点 ヘルナンデス １３勝 ９敗 ３．０６ ＷＡＲ４．６（７位）
８位 ２点 ハリソン １８勝１１敗 ３．２９ ＷＡＲ６．２（３位）
９位 １点 ダルビッシュ １６勝 ９敗 ３．９０ ＷＡＲ４．０（８位）
投票なし 黒田 １６勝１１敗 ３．３２ ＷＡＲ５．２（５位）
ＷＡＲがサイヤング賞受賞の有力な数値とは言えない。
日本に浸透するまでは時間がかかるだろう。
黒田が一番高いと推定できる。
黒田 １６勝１１敗 ３．３２ ２１９．２回
サバシア １５勝 ６敗 ３．３８ ２００．０回
ヒューズ １６勝１３敗 ４．２３ １９１．１回
ノバ １２勝 ８敗 ５．０２ １７０．１回
予想： 黒田 ６．０ サバシア ４．５ ヒューズ ２．０ ノバ １．５
実際の数値は
黒田 １６勝１１敗 ３．３２ ２１９．２回 ＷＡＲ５．２
サバシア １５勝 ６敗 ３．３８ ２００．０回 ＷＡＲ３．３
ヒューズ １６勝１３敗 ４．２３ １９１．１回 ＷＡＲ１．５
ノバ １２勝 ８敗 ５．０２ １７０．１回 ＷＡＲ０．４
予想よりかなり低かった。
同じ１６勝投手でも、黒田とヒューズには３倍以上の開きがある。
方程式が複雑で、かつ本当に選手の評価を示しているのか説得力がない。
http://espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/32781/do-you-need-stars-to-make-the-playoffs
２０１２年のレンジャーズの場合
Ｃ ナポリ ２４本塁打 ５６打点 .２２７
１Ｂ モアランド １５本塁打 ５０打点 .２７５
２Ｂ キンズラー １９本塁打 ７２打点 .２５６
３Ｂ ベルトレ ３６本塁打 １０２打点 .３２１
ＳＳ アンドラス ３本塁打 ６２打点 .２８６
ＬＦ マーフィ １５本塁打 ６１打点 .３０４
ＣＦ ハミルトン ４３本塁打 １２８打点 .２８５
ＲＦ クルーズ ２４本塁打 ９０打点 .２６０
ＤＨ ヤング ８本塁打 ６７打点 .２７７
この成績をみる限りでは、ベルトレとハミルトンのＷＡＲは良いということは推定できるが、どちらが高いのかはわからない。
実際の数値。
Ｃ ナポリ ２４本塁打 ５６打点 .２２７ ＷＡＲ１．４
１Ｂ モアランド １５本塁打 ５０打点 .２７５ ＷＡＲ０．８
２Ｂ キンズラー １９本塁打 ７２打点 .２５６ ＷＡＲ２．０
３Ｂ ベルトレ ３６本塁打 １０２打点 .３２１ ＷＡＲ６．７
ＳＳ アンドラス ３本塁打 ６２打点 .２８６ ＷＡＲ３．５
ＬＦ マーフィ １５本塁打 ６１打点 .３０４ ＷＡＲ３．２
ＣＦ ハミルトン ４３本塁打 １２８打点 .２８５ ＷＡＲ３．４
ＲＦ クルーズ ２４本塁打 ９０打点 .２６０ ＷＡＲ０．１
ＤＨ ヤング ８本塁打 ６７打点 .２７７ ＷＡＲ▲２．４
守備の評価も入っているが、これではハミルトンは納得しないだろう。
投手の場合
ハリソン １８勝１１敗 ３．２９ ＷＡＲ６．２
ダルビッシュ １６勝 ９敗 ３．９０ ＷＡＲ４．０
ホランド １２勝 ７敗 ４．６７ ＷＡＲ１．７
フェルドマン ６勝１１敗 ５．０９ ＷＡＲ０．０
ルイス ６勝 ６敗 ３．４３ ＷＡＲ２．０
ネイサン ３勝５敗３７Ｓ ２．８０ ＷＡＲ１．９
上原 ０勝０敗 １Ｓ １．７５ ＷＡＲ１．５
投手は一見、正しく評価されているように見えるのだが..