コメント

半ば賛成 (アブダビ) 2015-10-18 02:23:37 エスエフで未來編、歴史ものでこの鳳凰編てベスト基準は賛成です。 あと折中で太陽編も好きですが。 もう一つ言うと、当時、豊田有恒氏が盛んに書いていた遊牧民族征服王朝説を後ろ楯した「黎明編」も。 現在では否定されている説ですが、アジア史という大舞台で考えると整合性がある。 内藤湖南や宮崎市定が生前に読んでいたら 何と感想されたか？ 聞きたいもんです。 話がずれましたが、この作品、「彫刻」が対象なので、権力に擦り寄る主役が否定されてます。 しかし「建築」が対象ならどーなんだ？ 「石の血脈」がそうなように、同じ芸術 でも建築が素材ならば、評価は反転したのでのいすかね？ ヨーロッパの芸術では音楽、絵画、彫刻より建築は上位にあります。 権力と結び付くのが前提の分野ですから。 絵師であり、語り部である手塚翁島は、そこの所を間違えてませんか？ 芸術が権力と結び付くのがいけないならば バロックもモーッアルトの曲も産まれませんでしたよ。 ナポレオンが皇帝になって、エロイカの楽譜を引き裂いたとされるベートーベンだって、ちゃっかりVIPに曲を捧げてるじゃないすか。

アブダビさん (雫石鉄也) 2015-10-18 05:20:03 そうですね。絵画や彫刻、文学なら、権力と対立しても創作活動は可能ですが、建築は権力と対立しては創作できませんね。

コメントを投稿する

現在、コメントを受け取らないよう設定されております。 ※ブログ管理者のみ、編集画面で設定の変更が可能です。