コメント
 
 
 
究極の選択？ (タガート艦長＠とりがら)
2004-08-17 14:17:26
どっちがよかった？

本作とＡＫＡＫＡＧＥ（笑）
 
 
 
正反対のご意見 (手水廻し＠桂 雀々)
2004-08-17 21:26:37
こんなブログがおましたで。

http://d.hatena.ne.jp/hiepita/20040816#p1



要するに、ＴＢは「期待しないで見るとオモロイ映画だ」ということですて。
 
 
 
投稿に対する考察 (管理人)
2004-08-17 22:20:39
どっちがよかった、本作とＡＫＡＫＡＧＥ。

正直、私が小学校五年生の時に作った八ミリ映画の方が面白い。つまり両者とも小学生以下。金とるなっちゅうねん。

で、期待せんと映画館へ行く人って、何を求めて映画へ行くんですかね。サンダーバード見に行ってＪＲ西日本の電車ビデオやったら満足するんでしょうか。（なんのこっちゃ）
 
 
 
失望の理由 (はてなの茶碗＠米朝)
2004-08-18 15:35:36
これ、先に読んでたら見に行かんかったかもね。

※Y新聞のライカー監督インタビュー

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/cinema/roadshow/20040813ub01.htm
 
 
 
ゲゲゲのライカー副長 (管理人)
2004-08-18 20:43:29
ん～、はてなの茶碗＠米朝さん。ありがとうございました。

ま、私に言わせれば、サンダーバード2号のプラモも作ったことのないようなやつに、サンダーバードのなんらかについてなど語ってもらいとうない、ちゅうことですな。

ライカー監督の弁を聞くと、形だけ合わせればええようで。

つまりＴＮＧを見たことのないヤツがＴＮＧをリメイクしたとして

船長に桂枝雀、副長にレッツゴー長作、データがミスターオクレ、カウンセラーがデヴィ夫人、ウエスレーがえなりかずゆきでもエエっちゅうことですかな。
 
 
 
サンダーバードだと思わなければ (Admiral)
2004-08-27 20:35:20
並の映画と言う事では？

REMAKEは、旧作の製作者が作っても上手く行かないケースが多いのですから、思い入れも何も無い人達が作ったのではどうしようも無いでしょう。

新しい製作者が、旧作の面白そうな道具立てを使って別の作品を作ったと思えば、単なる並の駄作を見た程度のショックしか受けないのですよ。

一緒に観た小学生の娘はそれなりに楽しんでいましたので「オコチャマ向け」の狙いはある程度達成されているのでしょう。

でも興行成績は良くないみたいですね？
 
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。