無謬性どころか古典的調書作成手法の破綻（その４）

自分の仕掛けた罠にはまった特捜検事

【同僚検事の一人が～前田検事に電話をかけ「ＦＤは重要な証拠なのに、なぜ返却したのか」と聞いた。これに対し、前田検事は「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた。プロパティ（最終更新日時）を変えた」と明かしたという。～】
【上村被告の弁護人は～驚き、単独犯を主張する上村被告にとって不利になる証拠ととらえて表に出すことをためらったという。～】
【・・・】内は今日（９月２３日）の朝日新聞朝刊より。

これで謎は解けたことになる。改ざん前のデータを記した捜査報告書を事務官が作ってあったことと、さらにそれが特捜の手から離れて村木氏の裁判を担当する公判部に移っていたということを知らなかったので罠を仕掛けたのだ。ところが結果的にはその罠に自分ではまってしまう。

証拠を早めに返却するなどというのは希な事らしい。それでも返却されたＦＤを見た上村被告の弁護人は仕掛けられた罠にはまりそうになっている。改ざん前の報告書の存在が無ければ、特捜のシナリオは破綻することなく通ったかもしれないのだがエースにしては誠にずさんで迂闊だった訳だ。

何年か前に、ある考古学研究者が次々に貴重な発見をしたことがあり、疑われたことがあった。手シャベルを昔の地層へ斜めに食い込ませて起こしては、そこにモノを仕込むという単純な仕掛けだった。今回の手口もそれと同じ位にシンプルだ。

検察がこの件で何よりも第一に手がけなければならないのは、信頼回復とか、証拠隠滅冤罪捏造事件の組織的関与かどうかとか、責任の徹底追及とかよりも、容疑者となった前田主任検事が関わった今までの事件で同様のことが無かったかどうかの追求だ。今までに彼が数々の供述を引き出して有罪判決に導いた事件の掘り起こしだろう。でっちあげという犯罪がなかったかどうかだ。絶対にいくつもあった筈だと誰しもが思っている。