目線はどこに？

『夜間歩行中の女性が男に刃物を突きつけられ金品を要求されたが○○のため難を逃れることができた。犯人は逃走したが、○○により○日後に検挙された。』こんなふうに書けないもんでしょうか。

『・・要求するも、何も盗まずに逃走する・・』という犯人主体の書き方は（間抜けな犯人だこと！）って小馬鹿にしてるんですね、きっと。　

でもここは警察の努力のおかげだということもアピールしたいし・・　

でもでも未遂じゃなかったら十分な事件となっておさまりが良かったのに・・というプロ意識が行間に隠れているような・・

『・・逃走する事案が発生・・』と先に書きながら、『・・犯人はすでに検挙されて・・』ってなんじゃらほいです。

でも不安のあおり方は三面記事を真似てて、あざといながら読まれてナンボの工夫が感じられます。

『事案』というのを警察発表でよく耳にするけれど、行政用語というより業界用語なんでしょうか？

市民目線の感覚ではないと違和感を感じる事案です！

なんて書いたら誰かに警告されるんでしょうか！？！