安田弁護士は，むしろ，出頭していたら，懲戒になったかも…

山口県・光市の母子殺害事件の上告審で，安田弁護士ら２名の弁護人が，弁論を欠席したことについて，われわれ，弁護士の立場からは，当然というべきである。ある弁護士が顛末と感想を明確に書いているので，引用したい。

【上告審弁論が３月１４日，最高裁第三小法廷で予定されていたが，担当していた弁護人２人が３月初めに辞任した。
▼その後，同月６日付で弁護人選任届を出した安田弁護士と足立弁護士は，弁論するには準備期間が必要な上，当日は日弁連で研修用模擬裁判のリハーサルがあることを理由に弁論期日の３か月延期を申し立てたが，最高裁は直ちにこれを却下した。安田弁護士らは，欠席届を出した上で，同日の弁論は欠席し，上記日弁連に出席した。
▼これに対し，浜田邦夫裁判長は「何ら正当な理由がない不出頭は極めて遺憾」と見解を表明し，３月１５日付で４月１８日に弁論期日を一方的に指定し，「出頭在廷命令」を弁護人宛送りつけてきた。また被害者遺族は，所属各弁護士会に対し，故意に裁判を遅らせた行為と弁護士会が判断するなら，早急に懲戒手続に入ってほしいと要請してきた。
▼本件は，一審・控訴審無期判決が破棄され，死刑になる可能性の高い事案であって，受任後まもない安田弁護士らが，準備のため，弁論を３か月延期して欲しいと求めることは，刑事弁護人として当然のことである。最高裁の弁論が通常は一度しか開かれないことを考えるならば，準備の整わないままに出席するのは，むしろ刑事弁護人の誠実義務に反する。浜田裁判長は，弁護士出身であるにもかかわらず，「何ら正当な理由がない」と決めつけており，弁護活動に対する不当な攻撃である。】（Ｏ弁護士）


言いたいことが書いてあるので，上記引用させて頂きました。

安易に安田弁護士を批判する人は，よく読んでほしい。