
日本の政党の多くが党議拘束によって、事前に法案に対する態度を決めており、国会での議論が形式的なものに過ぎなくなっていることは、やっぱり、捨て置けない問題ではないでしょうか?多数派も間違うことがある…。だからこそ、議論を通じて誤りを正す機会が必要だ。きちんとした議論を行わないで多数決をしても、その正当性はまったく認められないはずだ。
よく米国で注目された法案の議決結果が報道される際、「共和党の議員のうち何人が反対に回った」などと報じられる。
しかし、日本の国会では、事前に法案について党内で決議し、その決定に従って法案に対する態度を決めることになっているため、そのような事態には通常は至らない。
でも、これでは、まともな議論を国会でできないことになる。いわば、国会とは壮大な税金の無駄遣いショーに過ぎないわけだ。そんなあらかじめ結論の決まったショー脱却する絶好の機会がいまのねじれ現象だ。
与野党はねじれ現象を前提に国会運営をしなければならないが、それは必ずしも党間での妥協によるべきものではない。
個々の議員に自由に投票させることによって、ねじれ現象があっても、結論は衆院参院で同じになること、つまり、議論を通じて自公案、民主案のうちのいずれか、あるいは共産党案、社民党案などがより適切なことが判明し、その適切な法案が両議員で可決されるのではないか。
そして、それこそが、多数決原理を正当化する方法ではないか。
諸外国では日本のように党議拘束が厳しくはないという。
いまの日本では議員は自分の頭で法案が正しいかどうかを考える必要がないシステムになっている。例え間違っていることが分かっても党内で決定した以上態度を覆すことができないし、後で有権者には「いやぁ、自分は反対したいと思ったんだけど、党議拘束があるから仕方ないんだよ」と言い訳をする道具になっている…。
民主主義後進国ニッポン、そろそろ、真の民主主義を実現しませんか?
そのために、党議拘束廃止キャンペーン、どうでしょうか?
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ(笑)」(ヤメ蚊)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしていましたが(あまり実行できなかったが…)、辞任したので中止します(ここ←クリック)。
よく米国で注目された法案の議決結果が報道される際、「共和党の議員のうち何人が反対に回った」などと報じられる。
しかし、日本の国会では、事前に法案について党内で決議し、その決定に従って法案に対する態度を決めることになっているため、そのような事態には通常は至らない。
でも、これでは、まともな議論を国会でできないことになる。いわば、国会とは壮大な税金の無駄遣いショーに過ぎないわけだ。そんなあらかじめ結論の決まったショー脱却する絶好の機会がいまのねじれ現象だ。
与野党はねじれ現象を前提に国会運営をしなければならないが、それは必ずしも党間での妥協によるべきものではない。
個々の議員に自由に投票させることによって、ねじれ現象があっても、結論は衆院参院で同じになること、つまり、議論を通じて自公案、民主案のうちのいずれか、あるいは共産党案、社民党案などがより適切なことが判明し、その適切な法案が両議員で可決されるのではないか。
そして、それこそが、多数決原理を正当化する方法ではないか。
諸外国では日本のように党議拘束が厳しくはないという。
いまの日本では議員は自分の頭で法案が正しいかどうかを考える必要がないシステムになっている。例え間違っていることが分かっても党内で決定した以上態度を覆すことができないし、後で有権者には「いやぁ、自分は反対したいと思ったんだけど、党議拘束があるから仕方ないんだよ」と言い訳をする道具になっている…。
民主主義後進国ニッポン、そろそろ、真の民主主義を実現しませんか?
そのために、党議拘束廃止キャンペーン、どうでしょうか?
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして,国民は,つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては,われわれは攻撃されかかっているのだと伝え,戦意を煽ります。平和主義者に対しては,愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」(ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて)
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ(笑)」(ヤメ蚊)
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事,分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また,このブログの趣旨の紹介及びTB&コメントの際のお願いはこちら(←クリック)まで。転載、引用大歓迎です。なお、安倍辞任までの間、字数が許す限り、タイトルに安倍辞任要求を盛り込むようにしていましたが(あまり実行できなかったが…)、辞任したので中止します(ここ←クリック)。
最近の画像[もっと見る]
-
21世紀版『独裁者』でチャーリーの怒りは!!~橋本勝の政治漫画再生計画第281回
8年前
-
21世紀版『独裁者』でチャーリーの怒りは!!~橋本勝の政治漫画再生計画第281回
8年前
-
21世紀版『独裁者』でチャーリーの怒りは!!~橋本勝の政治漫画再生計画第281回
8年前
-
藤井裕久党税制調査会長は財務省の擁護者!~マスメディアは元主計局主計官であることを隠すのか
8年前
-
藤井裕久党税制調査会長は財務省の擁護者!~マスメディアは元主計局主計官であることを隠すのか
8年前
-
藤井裕久党税制調査会長は財務省の擁護者!~マスメディアは元主計局主計官であることを隠すのか
8年前
-
【胆のう末期癌宣告後305日目】大腸狭窄について~その1+ブックレット校了!
8年前
-
【胆のう末期癌宣告後305日目】大腸狭窄について~その1+ブックレット校了!
8年前
-
【胆のう末期癌宣告後305日目】大腸狭窄について~その1+ブックレット校了!
8年前
-
【消費税の安易な増税に反対】高額所得者の税率が低いまま、消費税を上げるなんて
8年前
「適正手続(裁判員・可視化など)」カテゴリの最新記事
検察が弁護士との会話を可視化するのはOKらしい~秘密交通権訴訟佐賀地裁判決
布川事件で再審無罪が予想される冤罪被害者を取り上げた映画「ショージとタカオ」...
持ち込み可視化、支持した人は何%でしょう?~ICレコーダーで身を守ろう
取り調べを可視化しても大丈夫だぁ~法務省の挑戦への回答案(後半)
取り調べを可視化しても捜査に支障はない~法務省の挑戦への回答案(前半)
法務省からの挑戦:これらの具体例でも、取り調べの可視化によって捜査に差しさわ...
最高検が報告書で組織防衛を図る以上、情報の可視化を図るしか解決方法はない
村木事件、最高検報告書を批判しよう!~そして、可視化への反論を嗤う
裁判官はやっぱり警察官になめられていると思える話~寺西和史裁判官の「告発」(...
控訴を勧めなければ死刑判決を下すことができないことで、裁判員裁判の問題点が露呈
6 トラックバック
- ウータン福田はどこを見ているのか? (世界平和を実現しよう)
- <font size="5" color="red"> 福田政権は国民と対話すべきである。<font size="3" color="black"> しかし、福田政権は民主党と取引をしたがっている。 国民不在を演出したいのか? 餌は何だ?<font size=&quo...
- イラク戦争の時以来の反対票--英下院がトライデント更新を支持 (ペガサス・ブログ版)
- 速報です.BBCによると,昨日の英下院のトライデント更新問題での採決で,政府の「更新」の提案が409対161で支持されました.これだけの反対票はイラク戦争の時以来とのこと. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6448173.stm 同記事では,議会前に集まった数...
- 強制徴用で人生破綻は本当に起きる! (高野 善通のブログアネックス)
- さて、法の日週間、各地で選任手続から始まる模擬裁判が行われています。各個人的立場との折り合いについて、テレビ報道もなされて問題点が浮き彫りになっていますが、あくまで報道姿勢は「彼らにも何とか参加してもらいたい」という一方的なもの。これほど深刻な問題に...
- 三角合併、本格稼働の今後は? (現政権に「ノー」!!!)
- 国内初の「三角合併」 米シティ 日興を完全子会社化 米大手金融グループのシティグループと、日興コーディアルグループは2日、シティが日本子会社を通じた「三角合併」方式で日興株をすべて取得し、完全子会社にすることで合意した。今年12月19日に開く臨時...
- ・「駆けつけ警護」について社民党が代表質問 (杉浦 ひとみの瞳)
- 昨日5日の代表質問で、社民党福島党首が、佐藤正久参議院議員がイラク現地で駆けつけ警護を行う予定だったと発言(今年8月)したことについて、質問をしました。 映像が見られます。 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3674423.html この質問の間に、ザワーッ...
- 【地震】植物の斉藤さんが携帯サイト「サンドラの地震予報」を引き継いだ (散策)
- 植物の斉藤さんが、サンドラの地震予報を引き継いだとのこと。リンクを貼らせていただきます。サンドラさんは、お亡くなりになったそうでご冥福をお祈りいたします。








大賛成。
ついでに政党助成金を議員助成金に変えよう。
政党に縛られない議員を作るべきじゃないかなと常々思ってます。
カークさんの政党助成金を議員助成金に変えるという案も賛成です!
だから、党議拘束外し自体に反対は致しませんが、ソレこそついでに同時に「絶対に何が何でも!どんなにツマラナそうな法案でも、記名投票!」ってのも推進して頂ければ全く問題ございません、つうか応援します。
はっきり言って!自分の責任でチャンと個々の議員が顔を出して、後世に誰が何に賛成したとかキッチリ記録されても、尚もソレに誇りが持てるような自信がないと法案なんて、そもそも制定すべきじゃないですよ!!!
ま、心がヤマイで、特に国民(カル)トぅ票法案に本気で誇りを持って賛成したってヒトには、つける薬が無いと思いますけども…(本当の意味では「そういうヒト」は少数派だと、今の所は信じれるかな…?みたいな)。
党議拘束を正しくない規則だとすると個々の人間、議員の判断、態度も正しくないということになって、法の実現の問題ではなくなる。
要は、政党内で自由な議論を闘わせた結果、法が各政党構成員の共通認識となり、その法を国会で議論しているということであり、党議拘束が法を実現しないとはいえないと思うから、党議拘束は必要だと思う。それは時代に左右されない普遍的な法の実現のために不可欠な党内議論を前提しているが前提である。