反イルカ漁映画によって、イルカ食によって過大な水銀接取が生じうることが広まりつつあるが、だからといって、イルカ漁を規制するべきだという声が上がってこないのが不思議だ。なぜ、危険な可能性があるとわかっていながら、放置するのだろうか…。
世界保健機構などがスポンサーとなってまとめたレポート（１９９０年）には、次のような結論が書かれている。http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc101.htm
例によって超訳ご容赦。
【10.3 Conclusions
10.3 結論
The general population does not face a significant health risk from methylmercury. Certain groups with a high fish consumption may attain a blood methylmercury level (about 200 µg/litre, corresponding to 50 µg/g of hair) associated with a low (5%) risk of neurological damage to adults.
一般人は、メチル水銀によって重大な健康上の危険に瀕してはいない。しかし、魚をたくさん食べる集団は、２００ｐｐｍの血中量（髪では５０ｐｐｍのレベル）で、成人に５％の確率で神経障害を発生させる可能性がある。
The fetus is at particular risk. Recent evidence shows that at peak maternal hair mercury levels above 70 µg/g there is a high risk (more than 30%) of neurological disorder in the offspring. A prudent interpretation of
the Iraqi data implies that a 5% risk may be associated with a peak mercury level of 10-20 µg/g in the maternal hair.
胎児は危険が高い。最近の事例では、母親の髪の濃度が７０ｐｐｍを超えると高いリスク（３０％以上の確率）で、神経障害が発生する可能性がある。そして、イラクのデータを慎重に判断するならば、母親の髪の水銀濃度が１０～２０ｐｐｍで５％の確率で胎児に神経障害が発生する可能性がある。
There is a need for epidemiological studies on children exposed in utero to levels of methylmercury that result in peak maternal hair mercury levels below 20 µg/g, in order to screen for those effects only detectable by available psychological and behavioural tests.
母親の髪の水銀濃度が２０ｐｐｍ以下場合に、胎児にどのような影響が出るか、心理的、行動的テストを伴う疫学的調査をする必要がある。】
他方、国立水俣病総合研究センターの最新の調査では次のような結果が明らかとなった。
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.pdf
夏季・冬季両調査を通して、いずれかで髪の水銀濃度が50 ppmを上回ったのは43名（男36名、女7名）であった。比較のための他の１４地域では０名だった。
この４３人は、５％の確率で神経障害が生じる可能性がある。
そして、上記国立水俣病総合研究センターの調査結果の２５頁に掲載されている冒頭の図をみてほしい。
１０代から３０代の女性に、１０ｐｐｍ以上の人が少なからずいることが分かる。
上記ＷＨＯなどの調査では、母親の髪の水銀濃度が１０～２０ｐｐｍで５％の確率で胎児に神経障害が発生する可能性がある。
５％はけっして高くない数字だ。２０人に一人、４０人に二人という確率だ。
イルカ漁を伝統だということだけで保護しようとすることは、イルカを多く食べている家族の健康を害することにつながることを想像できないのだろうか…。自分たちの「自尊心」を守るために、他人を犠牲にしていることが分からないのだろうか？
イルカが地元で貴重な産業だという。しかし、それが健康面で危険だったら、別の産業を起こすしかない。公害企業が、地元で基幹企業だとしても、公害発覚後以前と同じように操業させますか？
場合によっては、これまでイルカに依存させた政府にも責任があるのだから、新たな産業を立ち上げるための支援をしたってよい。
イルカの水銀害を軽視した人たちは、実際に被害が生じ始めたとき、どう責任をとるつもりだろうか？えっ、イルカによる水銀接種の危険性を知っていて食べたんだから、本人たちの責任だ、ですって？
少なくとも、胎児は、選択できませんよ。
そして、生まれてくる子供は、その親の所有物ではなく、社会が責任を負い、社会に責任を負う存在だ。
…その後、ＷＨＯは水銀については、許容量を減少させる方向での改定を行っている。
危険性がより高いことが認識されているわけだ。
…単純な話、たとえば、中国産のエビにイルカと同じ濃度の水銀が含まれており、それが日本に知らされていなかったとしたら、それが発覚した際には大騒ぎでしょう。ボイコット運動をするんではないですか？中国人は日本人を殺すのか～などと叫びながら…。
なぜ、国産ならいいんだろ、不思議。国産だと害が少ないとでも思っているんだろうか？それって竹やりで米軍に立ち向かおうとしたくらい変なこと、非科学的なことだと思いますが…。
結果が出ないように安全な許容量を決めているのに、それを超えているのに、無視する…。
神風が吹くとでも思っているのか…。
★なお、本記事については、 @kiuchi_minoruさんから事実と違う点があるとのご指摘をいただきましたが、具体的な指摘をいただいておりません。
健康に関することですので、間違いがあれば、@kiuchi_minoruさん、そのほかの方でも結構ですので、誤りをご指摘ください。訂正させていただきます。コメント欄にご記入ください。（反映は停止していますが、こちらからは読めます）
●沖縄への連帯ツイッターキャンぺーン●
【ツイッターアカウント】@BarackObama
【メール】→http://www.whitehouse.gov/contactから
【ツイッター例文】
JAPAN IS NOT US'S COLONY! We won't support US BASE. All US BASE OUT! from our country.
Please HELP Okinawa. 75% of the American bases in JP is in the islands, only 0.6% of JP land. Relocate #Futenma base outside.
Marine in Futenma must go back to your country. There is no place where the base of Marine is acceptable in Japan.
Okinawa and a lot of Japanese oppose the transfer of the Futenma base to Henoko
At least180 MPs of ruling parties say NO to Futenma relocation within Okinawa. Check this http://bit.ly/9jQIW8
【ツイッターアカウント】yamebun
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
世界保健機構などがスポンサーとなってまとめたレポート（１９９０年）には、次のような結論が書かれている。http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc101.htm
例によって超訳ご容赦。
【10.3 Conclusions
10.3 結論
The general population does not face a significant health risk from methylmercury. Certain groups with a high fish consumption may attain a blood methylmercury level (about 200 µg/litre, corresponding to 50 µg/g of hair) associated with a low (5%) risk of neurological damage to adults.
一般人は、メチル水銀によって重大な健康上の危険に瀕してはいない。しかし、魚をたくさん食べる集団は、２００ｐｐｍの血中量（髪では５０ｐｐｍのレベル）で、成人に５％の確率で神経障害を発生させる可能性がある。
The fetus is at particular risk. Recent evidence shows that at peak maternal hair mercury levels above 70 µg/g there is a high risk (more than 30%) of neurological disorder in the offspring. A prudent interpretation of
the Iraqi data implies that a 5% risk may be associated with a peak mercury level of 10-20 µg/g in the maternal hair.
胎児は危険が高い。最近の事例では、母親の髪の濃度が７０ｐｐｍを超えると高いリスク（３０％以上の確率）で、神経障害が発生する可能性がある。そして、イラクのデータを慎重に判断するならば、母親の髪の水銀濃度が１０～２０ｐｐｍで５％の確率で胎児に神経障害が発生する可能性がある。
There is a need for epidemiological studies on children exposed in utero to levels of methylmercury that result in peak maternal hair mercury levels below 20 µg/g, in order to screen for those effects only detectable by available psychological and behavioural tests.
母親の髪の水銀濃度が２０ｐｐｍ以下場合に、胎児にどのような影響が出るか、心理的、行動的テストを伴う疫学的調査をする必要がある。】
他方、国立水俣病総合研究センターの最新の調査では次のような結果が明らかとなった。
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.pdf
夏季・冬季両調査を通して、いずれかで髪の水銀濃度が50 ppmを上回ったのは43名（男36名、女7名）であった。比較のための他の１４地域では０名だった。
この４３人は、５％の確率で神経障害が生じる可能性がある。
そして、上記国立水俣病総合研究センターの調査結果の２５頁に掲載されている冒頭の図をみてほしい。
１０代から３０代の女性に、１０ｐｐｍ以上の人が少なからずいることが分かる。
上記ＷＨＯなどの調査では、母親の髪の水銀濃度が１０～２０ｐｐｍで５％の確率で胎児に神経障害が発生する可能性がある。
５％はけっして高くない数字だ。２０人に一人、４０人に二人という確率だ。
イルカ漁を伝統だということだけで保護しようとすることは、イルカを多く食べている家族の健康を害することにつながることを想像できないのだろうか…。自分たちの「自尊心」を守るために、他人を犠牲にしていることが分からないのだろうか？
イルカが地元で貴重な産業だという。しかし、それが健康面で危険だったら、別の産業を起こすしかない。公害企業が、地元で基幹企業だとしても、公害発覚後以前と同じように操業させますか？
場合によっては、これまでイルカに依存させた政府にも責任があるのだから、新たな産業を立ち上げるための支援をしたってよい。
イルカの水銀害を軽視した人たちは、実際に被害が生じ始めたとき、どう責任をとるつもりだろうか？えっ、イルカによる水銀接種の危険性を知っていて食べたんだから、本人たちの責任だ、ですって？
少なくとも、胎児は、選択できませんよ。
そして、生まれてくる子供は、その親の所有物ではなく、社会が責任を負い、社会に責任を負う存在だ。
…その後、ＷＨＯは水銀については、許容量を減少させる方向での改定を行っている。
危険性がより高いことが認識されているわけだ。
…単純な話、たとえば、中国産のエビにイルカと同じ濃度の水銀が含まれており、それが日本に知らされていなかったとしたら、それが発覚した際には大騒ぎでしょう。ボイコット運動をするんではないですか？中国人は日本人を殺すのか～などと叫びながら…。
なぜ、国産ならいいんだろ、不思議。国産だと害が少ないとでも思っているんだろうか？それって竹やりで米軍に立ち向かおうとしたくらい変なこと、非科学的なことだと思いますが…。
結果が出ないように安全な許容量を決めているのに、それを超えているのに、無視する…。
神風が吹くとでも思っているのか…。
★なお、本記事については、 @kiuchi_minoruさんから事実と違う点があるとのご指摘をいただきましたが、具体的な指摘をいただいておりません。
健康に関することですので、間違いがあれば、@kiuchi_minoruさん、そのほかの方でも結構ですので、誤りをご指摘ください。訂正させていただきます。コメント欄にご記入ください。（反映は停止していますが、こちらからは読めます）
●沖縄への連帯ツイッターキャンぺーン●
【ツイッターアカウント】@BarackObama
【メール】→http://www.whitehouse.gov/contactから
【ツイッター例文】
JAPAN IS NOT US'S COLONY! We won't support US BASE. All US BASE OUT! from our country.
Please HELP Okinawa. 75% of the American bases in JP is in the islands, only 0.6% of JP land. Relocate #Futenma base outside.
Marine in Futenma must go back to your country. There is no place where the base of Marine is acceptable in Japan.
Okinawa and a lot of Japanese oppose the transfer of the Futenma base to Henoko
At least180 MPs of ruling parties say NO to Futenma relocation within Okinawa. Check this http://bit.ly/9jQIW8
【ツイッターアカウント】yamebun
【PR】
★「憎しみはダークサイドへの道、苦しみと痛みへの道なのじゃ」(マスター・ヨーダ)
★「政策を決めるのはその国の指導者です。そして，国民は，つねにその指導者のいいなりになるように仕向けられます。方法は簡単です。一般的な国民に向かっては，われわれは攻撃されかかっているのだと伝え，戦意を煽ります。平和主義者に対しては，愛国心が欠けていると非難すればいいのです。このやりかたはどんな国でも有効です」（ヒトラーの側近ヘルマン・ゲーリング。ナチスドイツを裁いたニュルンベルグ裁判にて）
★「News for the People in Japanを広めることこそ日本の民主化実現への有効な手段だ（笑）」（ヤメ蚊）
※このブログのトップページへはここ←をクリックして下さい。過去記事はENTRY ARCHIVE・過去の記事，分野別で読むにはCATEGORY・カテゴリからそれぞれ選択して下さい。
また，このブログの趣旨の紹介及びＴＢ＆コメントの際のお願いはこちら（←クリック）まで。なお、多忙につき、試行的に、コメントの反映はしないようにします。コメント内容の名誉毀損性、プライバシー侵害性についての確認をすることが難しいためです。情報提供、提案、誤りの指摘などは、コメント欄を通じて、今後ともよろしくお願いします。転載、引用はこれまでどおり大歓迎です。
