宅建（士）試験と貸金主任者試験の合格基準点の関係が今年初めて？・・・

来週，第１回宅建士試験の合格発表が行われます（１２月２日）。

合格率と合格基準点に注目が集まりますけど，合格率に大きな変動がなければ，合格基準点は３０点か３１点かのどちらか，という感じになってきています。

まだ断定はできませんが，仮に昨年の３２点を下回るということになりますと，平成１２年度の３０点以来，実に１５年ぶりということになりますね・・

その宅建士試験と並んで，今現在合格発表待ちの状態となっているのが第１０回貸金主任者試験・・・

その貸金主任者試験と宅建士（旧主任者）試験の合格基準点との関係なんですけども・・・

過去９回行われてきた貸金主任者試験の合格基準点は，平成２１年度第３回試験の３３点を除きますと，常に宅建試験の合格基準点よりも低くなっています（平成２１年度の宅建試験の合格基準点は３３点で，その回のみ同一点）。

その関係性が今回（今年）初めて，逆転する可能性も出てきています。

今年は宅建士試験が難，貸金主任者試験がやや易という感じでしたからね・・・

宅建士試験のほうは，合格率がどうなるのか（動くのか）不明の部分もありますので，なんともいえない部分は残っていますが，どちらも３０点，３１点あたりの攻防になっているのは，ほぼ間違いなさそうです。

まずは来週水曜日の宅建士試験の合格発表に注目したいところです。

宅建と貸金試験の力関係は逆転するか？・・・

　

　日曜日に宅建の試験が終わったばかりで，まだその余韻が残っていますが，今年の試験は権利関係に若干新しい問題が見受けられたものの，宅建業法が予想以上に平易な問題ばかりで，昨年と違って基本的な知識があるかどうかを確認するだけの試験になってしまいました。

　宅建業法の２０問全般に関していえますが，特に法律を知らなくても，ある程度，常識だけで正解を絞り込むことが可能な問題が，かなりあったため，限りなく２０問全問正解できるレベルであったといえます。

　こうなってくると，昨年４回あった貸金主任者試験を思い起こさずにはいられません。

　同じく，業法が主体になっている試験ですが，昨年の問題は，基本的な言葉の定義や，法律の制度趣旨が分かっていれば，そこから先は一般常識と消去法でほぼ確実に絞り込める問題で８割近くを占めていました。

　それが試験そのものの難易度を下げていて，ある意味，やゆされたり，冷やかされたりもしたのですが，今年の宅建は，正に「昨年の貸金試験の不動産バージョン」ともいえるようなレベルになってしまった感があります。

　そこで注目されるのが，今年の貸金試験の難易度・・・

　いくらなんでも合格率そのものが宅建の１７％を下回るということは考えられませんが，１問１問の試験問題の難易度(特に貸金業法)は，場合によっては今年の宅建(宅建業法)よりも上を行ってしまう可能性がなきにしもあらずで・・・

　宅建業法と貸金業法では，とっつきにくさ，法律そのものの複雑さ，出てくる用語(言葉)の難解さ，という点においては，明らかに貸金業法の方に軍配が上がりそう・・

　(試験機関側に)本気で出されてしまうと，かなりの恐怖感，威圧感がありますので・・・

　業法の問題数もおそらく２０問をちょっと上回るくらいで，民法の問題数も１０問いくかどうか，という，非常に宅建の問題配分に似かよった構成になりそうな今年の試験・・

　１１月２１日の本試験まで残りはちょうど１ヶ月。

　宅建試験とのスタンス，パワーバランスが，はたして，逆転するのかどうか，同じ主任者系の資格である管理業務主任者試験とあわせて，３つ巴の攻防になるのか，非常に興味深い展開になってきました。