米国(バージニア)32人、日本(長崎)1人、これが国情の差。
銃撃事件でそれぞれ撃たれた。
米国はあの“フリーズ事件”で騒がれても、結構マイナー的主張で“ガン”は手放すわけないよね。
長崎事件、かつてにも似たようなのがあったようなおぼろげな記憶。
いずれにしても銃が存在するから使う、使える。
アメリカ、かなり昔行ったけど、いかついガードマンがピストルを光らせてた。
ちょっとした所には必ずいた。
あやしい行動をすると、直ちにやってきそうで、こっちからは近づかないよ。
でも、町で32人は多い。こんなに撃てるほどの弾が簡単に手に入るのがあの国。
何のために“銃”を持つのか。『自分の身を守るため』→『身を守るためにはどうする?』→『相手を撃つ』。早撃ち出来ないから、相手が撃つより先に撃つ。
そしたら、怪しいと思ったら撃っちゃう、きっと。
これが“フリーズ”なんだろうけど、今回のバージニア大学は乱射で原因は違う。 でも結果は同じ。銃があるからこうなった。
屋上から石を投げまくっても、ほとんどはケガ程度のはず。
長崎事件はきっと市長の主張が気に入らなかったんだろう。
若いのの胸腔穿刺はまあ、丁寧に無事終えた。結構緊張してたけど。
明日は私がCT下経皮肺穿刺をする予定(外来混むなよ)。
イメージ出来るかなと思ってたら、さっきの長崎事件を見てしまった。
それでも前を見る。
※ 日本は町中で銃を売ってなくてよかった。
銃撃事件でそれぞれ撃たれた。
米国はあの“フリーズ事件”で騒がれても、結構マイナー的主張で“ガン”は手放すわけないよね。
長崎事件、かつてにも似たようなのがあったようなおぼろげな記憶。
いずれにしても銃が存在するから使う、使える。
アメリカ、かなり昔行ったけど、いかついガードマンがピストルを光らせてた。
ちょっとした所には必ずいた。
あやしい行動をすると、直ちにやってきそうで、こっちからは近づかないよ。
でも、町で32人は多い。こんなに撃てるほどの弾が簡単に手に入るのがあの国。
何のために“銃”を持つのか。『自分の身を守るため』→『身を守るためにはどうする?』→『相手を撃つ』。早撃ち出来ないから、相手が撃つより先に撃つ。
そしたら、怪しいと思ったら撃っちゃう、きっと。
これが“フリーズ”なんだろうけど、今回のバージニア大学は乱射で原因は違う。 でも結果は同じ。銃があるからこうなった。
屋上から石を投げまくっても、ほとんどはケガ程度のはず。
長崎事件はきっと市長の主張が気に入らなかったんだろう。
若いのの胸腔穿刺はまあ、丁寧に無事終えた。結構緊張してたけど。
明日は私がCT下経皮肺穿刺をする予定(外来混むなよ)。
イメージ出来るかなと思ってたら、さっきの長崎事件を見てしまった。
それでも前を見る。
※ 日本は町中で銃を売ってなくてよかった。