コメント:Unknown (kari)
2007-03-28 01:49:12
「牧場や馬の管理はどうなっているのでしょうか?
気になっているところです。」
えっと、お答えします。事実だけを、しっかりと。
牧場運営・馬の管理は県が村を管理者として指定しています。これは馬が県指定の天然記念物になったと同時にです。
村は文化財扱いということでその役目を教育委員会に指定しました。これは馬の飼育に関して議論した結果ではなく、文化財=教育委員会管轄という発想からです。
教育委員会はその職員が現場(島)にいるわけではないので、現場管理を歴史民俗資料館の館長に委託しています。
県(文化財課)、村(教育委員会)、資料館館長、だれひとり畜産の専門家・馬の専門家はいません。
つまり十島村の馬牧場は馬の牧場ではなく、文化財の置き場です。(・・・あっ感情が入った??)
牧場の管理で私が見た範囲では、
・壊れた柵の補強
・水かえ(毎日ではない)
・えさやり(毎日ではない)
以上です。
牧場の設備は柵と水飲み場だけです。
馬の管理・・・これは難しい質問です。
毎日の健康チェックもしてないと思います。
余計ながら付け加えさせていただくと、何度も何度も管理者さんサイドに改善をお願いしていますが、予算がないのでハード(設備)ソフト(人)は用意できません、といわれつづけています(それでかなり落ち込んだ時期がありました。今は悟り、平気です)
私のどんな願いが通じたのかわかりませんが、来年度牝馬を鹿児島大学から移入する予算はついたそうです。
2007-03-28 01:49:12
「牧場や馬の管理はどうなっているのでしょうか?
気になっているところです。」
えっと、お答えします。事実だけを、しっかりと。
牧場運営・馬の管理は県が村を管理者として指定しています。これは馬が県指定の天然記念物になったと同時にです。
村は文化財扱いということでその役目を教育委員会に指定しました。これは馬の飼育に関して議論した結果ではなく、文化財=教育委員会管轄という発想からです。
教育委員会はその職員が現場(島)にいるわけではないので、現場管理を歴史民俗資料館の館長に委託しています。
県(文化財課)、村(教育委員会)、資料館館長、だれひとり畜産の専門家・馬の専門家はいません。
つまり十島村の馬牧場は馬の牧場ではなく、文化財の置き場です。(・・・あっ感情が入った??)
牧場の管理で私が見た範囲では、
・壊れた柵の補強
・水かえ(毎日ではない)
・えさやり(毎日ではない)
以上です。
牧場の設備は柵と水飲み場だけです。
馬の管理・・・これは難しい質問です。
毎日の健康チェックもしてないと思います。
余計ながら付け加えさせていただくと、何度も何度も管理者さんサイドに改善をお願いしていますが、予算がないのでハード(設備)ソフト(人)は用意できません、といわれつづけています(それでかなり落ち込んだ時期がありました。今は悟り、平気です)
私のどんな願いが通じたのかわかりませんが、来年度牝馬を鹿児島大学から移入する予算はついたそうです。