朝日新聞記事
https://digital.asahi.com/articles/ASQCZ35SZQCXUTIL001.html?iref=comtop_AcsRank_01
東京地裁の判決は，
「「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、教育上の裁量を超えて違法だとして、同学園に約98万円の支払いを命じた。」（上掲記事）
さすがに，裁判所も穏当な判断である。
https://digital.asahi.com/articles/ASQCZ35SZQCXUTIL001.html?iref=comtop_AcsRank_01
東京地裁の判決は，
「「違反が悪質だったとは言えず、学外への排除がやむを得なかったとは言えない」と述べ、教育上の裁量を超えて違法だとして、同学園に約98万円の支払いを命じた。」（上掲記事）
さすがに，裁判所も穏当な判断である。
就職活動など一生中退扱いでしかない。再度修学するにかかる費用＋時間の浪費の損失は大きい。
賠償金が低すぎる。
弁護士費用にもならない。
と思います。
前提の判断は、穏当としても賠償額は、残念です。