コメント
TBどうもデス
(
cogno_eb2
)
2008-03-28 23:27:05
TBありがとうございました。
TB返ししようとしたら失敗しました。エキサイト→gooはダメみたいですね・・・。
さて、私は完全目的税化するなら道路特定財源は有りだと思います。流用無しで。道路使っている人から道路の費用を出させるのはある種当然。
でも、暫定税率に正当性根拠は無いと思いますし、流用バシバシいける今のザル法ぶりなら反対ですね。
実態と節度
(
●てらちま
)
2008-03-29 07:52:53
★cogno_eb2さん、おはようございます。
>TB返ししようとしたら失敗しました。エキサイト→gooはダメみたいですね・・・。
⇒このブログは何も制限をかけていないので、やっぱり相性なんでしょうか、エキサイト→gooの。
>完全目的税化するなら道路特定財源は有りだと思います。流用無しで。道路使っている人から道路の費用を出させるのはある種当然。
⇒それ自体の基本はいいとしても、「際限なく膨らむ道路費」ではやっぱりこまりものだと思います。
福祉、教育などともバランスが必要ですよね。
過去は、「土木」偏重の歴史がありますから。
>流用バシバシいける今のザル法ぶりなら反対ですね。
⇒省庁の人件費にまで使っていたとなれば、通常の財源となんら変わらないわけですからね。
Unknown
(
hontino
)
2008-03-30 08:07:59
TBありがとう!
コメントを投稿する
ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
TB返ししようとしたら失敗しました。エキサイト→gooはダメみたいですね・・・。
さて、私は完全目的税化するなら道路特定財源は有りだと思います。流用無しで。道路使っている人から道路の費用を出させるのはある種当然。
でも、暫定税率に正当性根拠は無いと思いますし、流用バシバシいける今のザル法ぶりなら反対ですね。
>TB返ししようとしたら失敗しました。エキサイト→gooはダメみたいですね・・・。
⇒このブログは何も制限をかけていないので、やっぱり相性なんでしょうか、エキサイト→gooの。
>完全目的税化するなら道路特定財源は有りだと思います。流用無しで。道路使っている人から道路の費用を出させるのはある種当然。
⇒それ自体の基本はいいとしても、「際限なく膨らむ道路費」ではやっぱりこまりものだと思います。
福祉、教育などともバランスが必要ですよね。
過去は、「土木」偏重の歴史がありますから。
>流用バシバシいける今のザル法ぶりなら反対ですね。
⇒省庁の人件費にまで使っていたとなれば、通常の財源となんら変わらないわけですからね。