てらまち・ねっと

Unknown (学校給食は、民営化したら)

2012-03-10 20:11:05

未納給食費、最大65万円滞納、支払い督促などの法的措置実施、群馬県宇都宮市教育委員会・埼玉県八潮市・和歌山県田辺市・横浜市3000万円、大阪市4890万円などで実施・

一方、教員の未納給食費の徴収・督促は、教育業務外だとして、藤沢の小学男性教諭が給食費の徴収督促業務を止めるように措置要求し、それを却下した神奈川県人事委員会を相手に、却下の取り消しと100万円の慰謝料を求める訴訟を提起。

　いったい、学校給食制度のどこに問題があるのか。・・・まず、未納が起きないシステムの構築が先決。全国ほとんどの小中学校で、校長の私会計など、おかしい。ここには、多額の税金が投入されている。親が負担するのは、学校給食法によると、食材費とのことである。ところがこの食材費にも多額の税金が投入されている。例えば、生活保護、就学援助費受給保護者は、全て、この給食代が支給されている。その額は、不明だが、東京とか北海道では支給率が20％を越えているといわれている。全国平均でも16％前後かこれ以上に上昇している。

だとすれば、校長の私会計などありえない。公会計とは、税金の使途を明確にするもののはずで、当然、市町村並び議会が、この会計の管理監査・徴収に当たらなければならない。紀伊日報・毎日・朝日新聞等の記事からもわかるように、校長や教員が徴収や督促したところで所詮、気兼ねしてむりがある。それに子どもは、間に入ってかわいそうではないか。親の不法行為もあるいは、公金〔税金で支給されている給食費〕を騙し取るなどの違法行為が放置されていいはずがないだろう。　これを放置してきた、役人の無能ぶりには、あきれるばかりだ。

仮に、学校給食を続けるなら、生保・就学援助等で支給される給食費＝税金（市町村の住民税・固定資産税なと゜）は、高校（公立高校・私立高校とも学校もしくは、県に直接支払われる。故に先ず不正は、生じない。給食費を直接、会計にいれる。これで8割は解決だろう。それ以外は、支払い督促・仮執行宣言・差し押さえ、給料か車のタイヤロックが非常に有効。このような不正行為を容認する事は真面目に支払っている親の給食費をドロボウしていると同じ事になる。愚図の文部科学省といい、市町村並び議員は、真面目に働いてほしいよ。）
　その能力が無いのなら、学校給食を民営化すべきだろう。民間企業は、未納を見逃すような事は、おこなわないだろう。

公会計が必要 (●てらまち)

2012-03-14 22:15:58

匿名さん

私は、公会計にすることは望ましい給食の体系として不可欠なことだと思います。

が、差し押さえなどは早計だと思います。

また、民営化には賛成できません。1003

校長や教員が自腹で立替780万円鳥取市 (給食未納問題)

2012-03-17 09:48:35

毎日新聞　平成21年03月15日によりますと「
未納給食費：校長ら７８０万円「自腹」　鳥取市小中学校　鳥取市立の小中学校で０５、０６年度に未納になった給食費計約７８０万円が校長や教員の個人負担や、ＰＴＡ会費などで立て替えられたままになっている。・・・これは特異な例ではなく、氷山の一角だと思います。尾木ママをテレビで話していました。

1946年戦後の学校給食が東京・神奈川など300万人に試験実施を行ったところから学校給食がスタートしているのですが・・その後、法律未整備のまま、場当たり的な行政実例などを根拠に、信じられないような、校長の私会計制度を追認した当時の文部役人が今日の未納問題の現況を生み出しています。イギリスやアメリカでは、給食は選択性です。フランスやスイスでは、家庭で食べます。ブラジルやアルゼンチンでは給食そのものがありません。
　それはともかくとして、未払いや、実費支給されていめ食材を不正受給≒公金の詐取等の不法・違法こういの問題以外に、学校給食制度を支える為に、多数の教員や校長が平目のようにペコペコ頭を下げ給食費をあつめている・・払って貰えないから自腹を切って支払う。小ずるい文部科学書や教育委員会は見てみぬ振り。こんな馬鹿げた事が、法治国家の日本で許されてはならないと考えます。学校給食を絶対的視する考え方、誰かの犠牲の上に成り立つ制度は、賛同は出来ません。

給食費の問題 (●てらまち)

2012-03-24 06:15:33

★匿名さん、

＞不正受給≒公金の詐取等

許せないことです。

＞多数の教員や校長が・・・給食費をあつめている

私も、そんなことはなくしたいと思います。

＞払って貰えないから自腹を切って支払う

それは、大変な現実。

ともかく、公会計への移行は大事です。

コメントを投稿する

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません