更生事務次官殺害事件。愛犬チロが殺害されたための報復であると犯人は言い張っていると言う。
だが野犬狩りは、環境省の管轄だという。
宅配業者に成りすまし「日本赤十字社」からの荷物届けであると言って事務次官宅を襲った事前調査のしっかりした犯人が、環境庁所轄を更生労働省と勘違いしたにしては、保健所職員ならいざ知らず、筋違いな対象者を殺害というのも、納得できない。
犯行理由をそうでも言ってごまかせなければ、裏に大きな犯罪組織があるなどの事情をごまかせないから、そのような偽りを述べているにすぎないもしれない。
それなのに犯人の話を、「話がぶれていないから、その犯行理由は正しい」とメディアは、決め付けているようだ。
これらの話は当然警察発表かと警察に尋ねると、今調査中の犯人の自供を、メディアに流す事は決してないと言うし、メディアはメディアで、警察発表を放送していると言い張る。
犯人の犯行理由を、検事が漏らす事があるのだろうか。弁護士が、ぶら下がりの社会部の記者に漏らすのだろうか。
どちらも違法なことであると思われるし、話されれば犯人にとって不利益を被りかねない大問題であろう。
しかし事件の報道がないのも困り者であるが、出所がしっかりしない話には、誰のコメントか言ってもらわないと、報道こそが真実と我々は勘違いしてしまう。
犯人が飼っていた愛犬「チロ」なら首輪や放し飼いなどありえない。飼犬がやすやすと処分される事はないのではないか。
働いていないのに家賃の滞納すらない彼の愛犬なら、狂犬病の予防接種も受けさせているはず。彼が、本当に犬を飼っていたのか調査は、彼の証言を立証する意味で、大事なのだから、裏を取るのは容易い。
ところでNHKに登場した犯人と働いていた職場の年配の女の同僚が、この愛犬の処分されたという当時について証言している。
だけど年時があわなくないか。犬が殺された35年前、彼は何歳なのだ。働いている?
これは実態がないのにこのような証言をしたと言う事であれば、裏に協力者がいることの裏付であり、この殺人事件の真相はもっともっと深い事を意味する。
犬とて、個人の所有権があるのだ。やすやす処分は出来ないはず。犬を飼っていた話は本当なのかの裏付取りが肝要で、裏の取れない報道をするのは、メディアとしてはあってはならない事ではないのか。
さらにプロの殺し屋が、国立国会図書館でわざわざ氏名登録してまで、役人の住所を調べるかな。
このようなドンくさい殺し屋などいないのではないか。犯行は一人では出来ないとも思われるし何かを隠したがっていないか。
さらに朝鮮寄りのメディアの報道、国立国会図書館で職員録を見たと言う話には、どうも何か深い思惑があると思われる。
個人情報が漏れるからと、国立国会図書館から、職員録を排除させる目的だ。何のためにかって?
偽役人・偽弁護士の存在を隠すためというのが、私の予想である。
年金台帳の付けあわせを日本人ではなく、何故外国人にさせねばならなかったか。日本人の目に触れれば、困る事でもあったのではないか。
共済年金など、かなり怪しい事の裏返しだ。
だからこそ役人の綱紀粛正と今回の山口事務次官殺害が大きく関わっているとみる。そしてなぜかプロの殺し屋に狙われているはずのもう一人の次官が、奥さんだけが被害にあっている事実。吉原元次官は何処にいて助かったのかな。おかしい。家にいても殺されなかったとか。
これは朝鮮人が横取りしようとした「中に浮いた年金」と言う果実を、取り損ねた朝鮮人の報復であろうか。
だからこそ犯人は朝鮮人ではないとアピールするため、わざわざ住民票を持参したのかもしれない。
だいたい犯人が何故住民票持参するのか。聞いた事がないでしょ。
まーこれが、私がこれまで調査した内容、このくらいはしないと、メディアでない。
さて偽役人・偽弁護士は皆朝鮮人の「通名」を使うものどもではないのか。
だから警察から出てもいない話をマスゴミ(朝鮮系)が、垂れ流し、職員録の焼却を国民に後押しさせると言う思惑のためのウソの報道であろう。
さらに日本赤十字社の荷物とまで行って次官宅を襲うほど、厚生労働省の内部事情に詳しい犯人が、わざわざ国立国会図書館で、個人情報を集めるか。
彼はプロの殺し屋という話もあり、住所を探るなど容易のはず。さらに朝鮮人なら地区の仲間に探らせればすぐに身元や住所が知れる。
逆に日本人には個人情報を一切開示せず、その闇の中で朝鮮人がインチキしているのが現状である。
そもそも犯罪国家の朝鮮人がいなければ今回のような事件もないのに、何かがおかしい。
だが野犬狩りは、環境省の管轄だという。
宅配業者に成りすまし「日本赤十字社」からの荷物届けであると言って事務次官宅を襲った事前調査のしっかりした犯人が、環境庁所轄を更生労働省と勘違いしたにしては、保健所職員ならいざ知らず、筋違いな対象者を殺害というのも、納得できない。
犯行理由をそうでも言ってごまかせなければ、裏に大きな犯罪組織があるなどの事情をごまかせないから、そのような偽りを述べているにすぎないもしれない。
それなのに犯人の話を、「話がぶれていないから、その犯行理由は正しい」とメディアは、決め付けているようだ。
これらの話は当然警察発表かと警察に尋ねると、今調査中の犯人の自供を、メディアに流す事は決してないと言うし、メディアはメディアで、警察発表を放送していると言い張る。
犯人の犯行理由を、検事が漏らす事があるのだろうか。弁護士が、ぶら下がりの社会部の記者に漏らすのだろうか。
どちらも違法なことであると思われるし、話されれば犯人にとって不利益を被りかねない大問題であろう。
しかし事件の報道がないのも困り者であるが、出所がしっかりしない話には、誰のコメントか言ってもらわないと、報道こそが真実と我々は勘違いしてしまう。
犯人が飼っていた愛犬「チロ」なら首輪や放し飼いなどありえない。飼犬がやすやすと処分される事はないのではないか。
働いていないのに家賃の滞納すらない彼の愛犬なら、狂犬病の予防接種も受けさせているはず。彼が、本当に犬を飼っていたのか調査は、彼の証言を立証する意味で、大事なのだから、裏を取るのは容易い。
ところでNHKに登場した犯人と働いていた職場の年配の女の同僚が、この愛犬の処分されたという当時について証言している。
だけど年時があわなくないか。犬が殺された35年前、彼は何歳なのだ。働いている?
これは実態がないのにこのような証言をしたと言う事であれば、裏に協力者がいることの裏付であり、この殺人事件の真相はもっともっと深い事を意味する。
犬とて、個人の所有権があるのだ。やすやす処分は出来ないはず。犬を飼っていた話は本当なのかの裏付取りが肝要で、裏の取れない報道をするのは、メディアとしてはあってはならない事ではないのか。
さらにプロの殺し屋が、国立国会図書館でわざわざ氏名登録してまで、役人の住所を調べるかな。
このようなドンくさい殺し屋などいないのではないか。犯行は一人では出来ないとも思われるし何かを隠したがっていないか。
さらに朝鮮寄りのメディアの報道、国立国会図書館で職員録を見たと言う話には、どうも何か深い思惑があると思われる。
個人情報が漏れるからと、国立国会図書館から、職員録を排除させる目的だ。何のためにかって?
偽役人・偽弁護士の存在を隠すためというのが、私の予想である。
年金台帳の付けあわせを日本人ではなく、何故外国人にさせねばならなかったか。日本人の目に触れれば、困る事でもあったのではないか。
共済年金など、かなり怪しい事の裏返しだ。
だからこそ役人の綱紀粛正と今回の山口事務次官殺害が大きく関わっているとみる。そしてなぜかプロの殺し屋に狙われているはずのもう一人の次官が、奥さんだけが被害にあっている事実。吉原元次官は何処にいて助かったのかな。おかしい。家にいても殺されなかったとか。
これは朝鮮人が横取りしようとした「中に浮いた年金」と言う果実を、取り損ねた朝鮮人の報復であろうか。
だからこそ犯人は朝鮮人ではないとアピールするため、わざわざ住民票を持参したのかもしれない。
だいたい犯人が何故住民票持参するのか。聞いた事がないでしょ。
まーこれが、私がこれまで調査した内容、このくらいはしないと、メディアでない。
さて偽役人・偽弁護士は皆朝鮮人の「通名」を使うものどもではないのか。
だから警察から出てもいない話をマスゴミ(朝鮮系)が、垂れ流し、職員録の焼却を国民に後押しさせると言う思惑のためのウソの報道であろう。
さらに日本赤十字社の荷物とまで行って次官宅を襲うほど、厚生労働省の内部事情に詳しい犯人が、わざわざ国立国会図書館で、個人情報を集めるか。
彼はプロの殺し屋という話もあり、住所を探るなど容易のはず。さらに朝鮮人なら地区の仲間に探らせればすぐに身元や住所が知れる。
逆に日本人には個人情報を一切開示せず、その闇の中で朝鮮人がインチキしているのが現状である。
そもそも犯罪国家の朝鮮人がいなければ今回のような事件もないのに、何かがおかしい。