根拠のない中傷、厄介である事は良くわかる。
一説では、たとえば中傷は、自殺に追い込み、口封じをする目的の場合もあるという。
噂が「事実だった」為「気に病み」自殺したと、「他殺」が発覚しないための予防線として、悪質な噂が流されるらしい。したがって精神病院通院歴も、日本人抹殺のためには、都合がいいということになり、日本乗っ取り勢力は、政治家潰しにメディアを使ってスキャンダルを流し、これで「精神内科」などに保守政治家が通院した時点で、日本乗っ取り勢力は、工作員を使っての他殺が、しやすくなるということにも繋がるのだ。
なにせ自殺しそうなネタがあれば、他殺と疑われる事は、非常に少なくなるのだ。たとえば中川一郎氏のケースや、その子中川昭一氏のケースなど、どうも納得がいかない「自殺」であったが、ここをこれまでの既存のメディアが騒いでいない事でも、情報統制が疑われる。
「誹謗中傷」が文字になって証拠が残る場合は、これに反論する道があるが、「人の口に戸は建てられない」と、噂を悪用する手合には、正義正論で反論する事さえ一切できない。これを悪用いじめに使う方々には、「因果の法則」で処罰される事を願わずにいられない。
たとえば朝鮮人が「あの人泥棒」と噂を流し、隣人や世間からつまはじきにされ、噂を流された本人が反論すべく調査、それを誰が言ったかを知りえても、これを証言してくれる人が見つかるとは限らない。従って、反論すら出来ず、訴えるべく調査している段階で、「妄想の精神病患者」などさらに追い討ちをかけられ益々蟻地獄に迷い込んだ様相になるのだ。この手の虐めが当人にとって初めての場合、これはきつい。
また、この手の虐めでは、朝鮮人は徹底して先手を打つ。日本での彼らとの共存は上記のような理由で、無理!精神文化が違うからだ。
このようなやり方は、たとえば過去の事件で、現在も疑問視されている東村山の市議会議委員女性の「自殺」が、最初の現場事件処理に見られる疑念などから、「他殺」説が現在も支持されていることでも一例となるであろう。
下記のような記事発見。
「インターネットの書き込みも、名誉棄損の基準は新聞などと同等だ-。最高裁の初判断は、
根拠のない中傷などが氾濫(はんらん)する現状への警告だろう。情報の発信者も
あらためて責任を自覚してほしい。」
「新聞通信調査会に
よれば、メディアの信頼度は「新聞」が七〇・九点、「民放テレビ」が六三・六点に対し、
「インターネット」が五八・二点と、「雑誌」の四六・四点をしのいでいる。
信頼性が低いとはいえまい。」
インターネットの書き込みにも、問題がある事は充分承知している。
しかし、有名人であれば、書き込みに対し、反論の場もインターネット上で存在するわけで、悪質な噂で痛めつけられるより、まだ救いの道はあるのではないのか。
仮に、反論もしないで、インターネット上の誹謗中傷だけを声高に追及する側の本意は、新聞・雑誌で情報統制しても、インターネットで真実を暴かれては困る一部情報統制側が、真実の情報潰す目的に、筋違いな「名誉棄損」や「インターネットは信頼が低い」と世論を煽る目的の記事としか見えないのだが。
新聞や書籍・雑誌で流れない真実が、100に対し58,2の信頼度であるインターネットでもたらされるのであれば、玉石混合の中にも、光る玉やダイヤモンド並の情報が隠されているということで、貴重な情報媒体という事になろう。
中国政府が何故グーグルに圧力をかけたか。真実が中国の民に流れる事が怖いのだ。これと同じで、朝鮮人は情報網乗っ取りを完了したのに、日本のメディアで流れない情報をインターネットで流されるのがよほど怖いのだろうか。
だいたい裁判で、誰が言ったのかわからない嘘の誹謗中傷を、こと原告が朝鮮人というだけで一部悪徳?裁判官が採用し、日本人を強制退去、日本人の住む権利まで奪っている事に目も向けないメディアが、何を言うかだ。
このようなやり方で、駅前や有望な物件から日本人は排除され、日本に居座る朝鮮人ばかりがおいしい思いをして、駅前開発では暴利を得ているはずだ。だから朝鮮人は日本でブランド物に身を包み、豪遊中。
このような無茶な立ち退き問題で、役所に相談しても、役人や弁護士がなかなか取り合わないのは、朝鮮人に逆らえば、命が危ない、仕事ができないとの懸念があるからだろう。
だからこそ匿名で、正しい事を発言する場としてのインターネットは、朝鮮人にとっては困った存在で、なんとしても信頼性を無くしたいとの、日本人に成りすます朝鮮人の書き込みは、下劣極まりない。「朝鮮人はキムチ臭い」「出てけ!」って日本人が言った?ふーん。
日本人にキムチエキスを食わせて「オメー、臭セェー」と虐めるのは朝鮮人ではないの?そして仕事を辞めろと。
反日に出て行ってもらうにも正論や正当な理由でなければならない。その情報をインターネットで瞬時に得ることが可能な現代は、時代の変化であり、情報統制する側には脅威であろう。
これまでの朝鮮の君らが日本人を追い出すときのような、嘘の準備書面などでの退去などありえないはずなのに、正しく力説した反論文も無視されるのが、現在の立ち退き裁判や強制解雇である。
この手の問題で、役所と弁護士相談を駆け回る日本人が相当いるのに、メディアでは一切取り上げられていない。
インターネット世界を非難する方々、社会で誹謗中傷に悩まされているものには、多くの日本人も存在する訳ですが、まずこれを扱い、ついでにインターネット上の名誉棄損も扱いましょうね。
非難と誹謗中傷が異なり、差別と区別の意味が異なる事もわからないから、言っていることがはちゃめちゃな日本語を理解しない勢力には、言論の自由もなく非難はできない事を、理解すべきだ。
さて、一部の日本人と言う方々が、「朝鮮人では?」というインターネット情報へは、証拠を持って反論する場がある事を忘れないで欲しい。帰化を済ませていない外国人は、国家の仕事など出来ないはずだが。
一説では、たとえば中傷は、自殺に追い込み、口封じをする目的の場合もあるという。
噂が「事実だった」為「気に病み」自殺したと、「他殺」が発覚しないための予防線として、悪質な噂が流されるらしい。したがって精神病院通院歴も、日本人抹殺のためには、都合がいいということになり、日本乗っ取り勢力は、政治家潰しにメディアを使ってスキャンダルを流し、これで「精神内科」などに保守政治家が通院した時点で、日本乗っ取り勢力は、工作員を使っての他殺が、しやすくなるということにも繋がるのだ。
なにせ自殺しそうなネタがあれば、他殺と疑われる事は、非常に少なくなるのだ。たとえば中川一郎氏のケースや、その子中川昭一氏のケースなど、どうも納得がいかない「自殺」であったが、ここをこれまでの既存のメディアが騒いでいない事でも、情報統制が疑われる。
「誹謗中傷」が文字になって証拠が残る場合は、これに反論する道があるが、「人の口に戸は建てられない」と、噂を悪用する手合には、正義正論で反論する事さえ一切できない。これを悪用いじめに使う方々には、「因果の法則」で処罰される事を願わずにいられない。
たとえば朝鮮人が「あの人泥棒」と噂を流し、隣人や世間からつまはじきにされ、噂を流された本人が反論すべく調査、それを誰が言ったかを知りえても、これを証言してくれる人が見つかるとは限らない。従って、反論すら出来ず、訴えるべく調査している段階で、「妄想の精神病患者」などさらに追い討ちをかけられ益々蟻地獄に迷い込んだ様相になるのだ。この手の虐めが当人にとって初めての場合、これはきつい。
また、この手の虐めでは、朝鮮人は徹底して先手を打つ。日本での彼らとの共存は上記のような理由で、無理!精神文化が違うからだ。
このようなやり方は、たとえば過去の事件で、現在も疑問視されている東村山の市議会議委員女性の「自殺」が、最初の現場事件処理に見られる疑念などから、「他殺」説が現在も支持されていることでも一例となるであろう。
下記のような記事発見。
「インターネットの書き込みも、名誉棄損の基準は新聞などと同等だ-。最高裁の初判断は、
根拠のない中傷などが氾濫(はんらん)する現状への警告だろう。情報の発信者も
あらためて責任を自覚してほしい。」
「新聞通信調査会に
よれば、メディアの信頼度は「新聞」が七〇・九点、「民放テレビ」が六三・六点に対し、
「インターネット」が五八・二点と、「雑誌」の四六・四点をしのいでいる。
信頼性が低いとはいえまい。」
インターネットの書き込みにも、問題がある事は充分承知している。
しかし、有名人であれば、書き込みに対し、反論の場もインターネット上で存在するわけで、悪質な噂で痛めつけられるより、まだ救いの道はあるのではないのか。
仮に、反論もしないで、インターネット上の誹謗中傷だけを声高に追及する側の本意は、新聞・雑誌で情報統制しても、インターネットで真実を暴かれては困る一部情報統制側が、真実の情報潰す目的に、筋違いな「名誉棄損」や「インターネットは信頼が低い」と世論を煽る目的の記事としか見えないのだが。
新聞や書籍・雑誌で流れない真実が、100に対し58,2の信頼度であるインターネットでもたらされるのであれば、玉石混合の中にも、光る玉やダイヤモンド並の情報が隠されているということで、貴重な情報媒体という事になろう。
中国政府が何故グーグルに圧力をかけたか。真実が中国の民に流れる事が怖いのだ。これと同じで、朝鮮人は情報網乗っ取りを完了したのに、日本のメディアで流れない情報をインターネットで流されるのがよほど怖いのだろうか。
だいたい裁判で、誰が言ったのかわからない嘘の誹謗中傷を、こと原告が朝鮮人というだけで一部悪徳?裁判官が採用し、日本人を強制退去、日本人の住む権利まで奪っている事に目も向けないメディアが、何を言うかだ。
このようなやり方で、駅前や有望な物件から日本人は排除され、日本に居座る朝鮮人ばかりがおいしい思いをして、駅前開発では暴利を得ているはずだ。だから朝鮮人は日本でブランド物に身を包み、豪遊中。
このような無茶な立ち退き問題で、役所に相談しても、役人や弁護士がなかなか取り合わないのは、朝鮮人に逆らえば、命が危ない、仕事ができないとの懸念があるからだろう。
だからこそ匿名で、正しい事を発言する場としてのインターネットは、朝鮮人にとっては困った存在で、なんとしても信頼性を無くしたいとの、日本人に成りすます朝鮮人の書き込みは、下劣極まりない。「朝鮮人はキムチ臭い」「出てけ!」って日本人が言った?ふーん。
日本人にキムチエキスを食わせて「オメー、臭セェー」と虐めるのは朝鮮人ではないの?そして仕事を辞めろと。
反日に出て行ってもらうにも正論や正当な理由でなければならない。その情報をインターネットで瞬時に得ることが可能な現代は、時代の変化であり、情報統制する側には脅威であろう。
これまでの朝鮮の君らが日本人を追い出すときのような、嘘の準備書面などでの退去などありえないはずなのに、正しく力説した反論文も無視されるのが、現在の立ち退き裁判や強制解雇である。
この手の問題で、役所と弁護士相談を駆け回る日本人が相当いるのに、メディアでは一切取り上げられていない。
インターネット世界を非難する方々、社会で誹謗中傷に悩まされているものには、多くの日本人も存在する訳ですが、まずこれを扱い、ついでにインターネット上の名誉棄損も扱いましょうね。
非難と誹謗中傷が異なり、差別と区別の意味が異なる事もわからないから、言っていることがはちゃめちゃな日本語を理解しない勢力には、言論の自由もなく非難はできない事を、理解すべきだ。
さて、一部の日本人と言う方々が、「朝鮮人では?」というインターネット情報へは、証拠を持って反論する場がある事を忘れないで欲しい。帰化を済ませていない外国人は、国家の仕事など出来ないはずだが。