ま、普段から支離滅裂っていう可能性も否定しませんが…
さっきの講義で「本質」というものの定義の話が出たんですよ。
本質の定義とは
XがAという性質を持っていて、XがAを失うと、もはやXではなくなるとき、AはXの本質という。
ってことらしい。
となると、
アンパンマンの本質は、あのアンパン顔の中にあるのではないかという結論に達したんです。
(この間5秒ぐらい)
アンパンマンは顔がぬれたり欠けたりすると本来の力を失うし、
顔を失うとアンパンマンとしての機能が失われるのだから、
残されたボディはもはやアンパンマンではない。
つまり、アンパンマンという実体の本質はアンパンマンの顔にあると言えるのだ。
そして、アンパンマンの胴体の部分は、考え方によれば実体ではないと言える。
というくだらないことを授業中に考え出したらとまらなくなってしまったわけです。
とりあえず、天丼マンとかかまめしどんは中身を食われても問題ないとして…
あ、でも顔の一部である器が割れたらどうするんだろうな…とかね。
すさまじくどうでもよい話を授業中に考えるのは大好きです。
だから成績悪いんだなこんちくしょう。
参考サイト:アンパンマンの仲間たち
さっきの講義で「本質」というものの定義の話が出たんですよ。
本質の定義とは
XがAという性質を持っていて、XがAを失うと、もはやXではなくなるとき、AはXの本質という。
ってことらしい。
となると、
アンパンマンの本質は、あのアンパン顔の中にあるのではないかという結論に達したんです。
(この間5秒ぐらい)
アンパンマンは顔がぬれたり欠けたりすると本来の力を失うし、
顔を失うとアンパンマンとしての機能が失われるのだから、
残されたボディはもはやアンパンマンではない。
つまり、アンパンマンという実体の本質はアンパンマンの顔にあると言えるのだ。
そして、アンパンマンの胴体の部分は、考え方によれば実体ではないと言える。
というくだらないことを授業中に考え出したらとまらなくなってしまったわけです。
とりあえず、天丼マンとかかまめしどんは中身を食われても問題ないとして…
あ、でも顔の一部である器が割れたらどうするんだろうな…とかね。
すさまじくどうでもよい話を授業中に考えるのは大好きです。
だから成績悪いんだなこんちくしょう。
参考サイト:アンパンマンの仲間たち