ネットが、メデイアを評論する場合、その報道内容に異議を認識したときである。
朝日新聞が、日本総研藻谷浩介氏の論評を公開する目的を考えずにはいられない。
藻谷浩介氏の説明には、データとして不足を感じる。
こうした感覚は、ネトウヨジャーナリスト古谷 経衡に感じる違和感と同じものを感じる。
一時、右翼に染まったかと思えば、生活費に左翼傾倒した、こうもりのような人物と評価する。
一生懸命に、ネトウヨの実態を数値化しようと、試みるが、実態は日本国民の文化的背景に
及ぶ次第で、人物の希望が出てしまう結末である。
ネットの希望は、放送の改革で、自浄努力は認められないし、特定野党の面々も同じである。
それに対して、既成メデイアは、批判の根源のネットを規制しようと試みる。
なんだか協会による、新聞と他メデイアの信頼度などが、それに当たるとみている。
NHKの数値が、最大で、新聞の数値が上がったと言うが、ネットは50%程度か、
だが、ネットに情報取得を専任すれば、数値自体には何の意味もない。
むしろ、取得に要する費用が甚大であるし、アップに要する時間と苦労が過大になる。
ネット情報の選別が、利用者の悩みのタネである。
そもそも、ネットとは、情報通信の一部に過ぎない。
ウイグルの人権弾圧で知られる支那のIOT利用は、スマホの言葉を監視している。
つまりは、禁止用語に引っ掛かれば、反政府的人物と評価される。
これらは、PCが管理の主体であり、その趨勢は、現在も、将来も変化する事は無いと
見ている。
では、ネットを規制しようとする試みは、達成可能なのか？
この遠大かつ壮大な試みは、過去にも事例があるような気がしてならない。
直感的には無理である。何故なら、言葉そのものが文化であるから、禁止用語など
土台無理なのである。ここまで、考えてくると、放送禁止用語と言う前例が研究手段となると、
考えるのが道理であろう。実は、禁止用語とは、文化破壊である。
人為的な破壊行為は、常に揶揄に晒される。
川崎市でヘイト条例が成立し、準備に呼応するように大阪市がヘイト条例違反として
サイト運営者の実名を挙げた。これに対して様々の反応があったが、当ブログは一貫して
上部法令違反、憲法違反であると言い続けている。
ヘイトスピーチ解決の手段は、帰国を勧める事である。
或るコメント欄に、ヘイトスピーチ抑止法の法的期限が来たから、反ヘイトスピーチ抑止法を
制定する機運が高まったという。当ブログもその意見に同意する。メリットとデメリットを
換算すると、弊害が大きすぎる。
ネットで横行する「人格攻撃」という依存症【コメントライナー】
2020年01月03日09時00分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019122500465&g=soc
日本総合研究所主席研究員・藻谷 浩介◆
現代人は、いろんな「依存症」に陥る危険がある中を生きている。タバコやゲーム、ギャンブル、ＳＮＳ。
加えて、「人格攻撃依存症」も要警戒だ。自分だけの価値基準をふりかざして、他者を誹(そし)り、あるいは嘲(あざけ)り、その存在や人格までを貶(おとし)める。多くの人には無縁のストレス解消法だが、罹患（りかん）者は相当数、存在する。
◇匿名で自由に
攻撃衝動を身内や知り合いに直接に向ければ、パワハラ、虐待、あるいは、いじめといった犯罪行為になる。たまたま公道上で行き合った他の車のドライバーを攻撃するバージョンが、最近話題のあおり運転だ。
だが、それらは例外で、同じ「人格攻撃依存症」を患っていても、大多数は、本人に聞こえない場で、悪口を言い募る程度で済ませてきた。
しかし、ネット空間に匿名で自由にコメントを書き込める時代となり、同じ相手への人格攻撃コメントを大勢で同時に書くことが、はやり始めた。
あたかも、仲間と一緒に行動しているような高揚感が得られ、しかも、自分が誰なのかは知られない。そうなると、群集心理で、攻撃行動はますますエスカレートしていく。
攻撃対象は、当初は政治家、タレント、プロスポーツ関係者、あるいは時事の有名人など、人前に出てきて攻撃にさらされるリスクを仕事上、取らざるを得ない人だった。
だが、次第にデマをきっかけに一般人をつるし上げる例も増え、さらには、対立する疑似コミュニティーメンバー同士の大規模ななじり合いも出てきている。
◇嫌韓と反日
プロ野球の巨人ファン対アンチ巨人ファンといった例もあるが、特に巨大なのは、日韓それぞれにあって、お互いをなじり合っている疑似コミュニティーなのではないだろうか。いわゆる嫌韓、反日の応酬である。
日韓関係についてのネット上の論評に寄せられるコメントの数は、桁違いだ。しかも、「さっさと日韓断交しましょう」というような極論が目立つ。
そんな空気に水を差そうものなら、「反日だ」「韓国に帰れ」という罵詈（ばり）雑言が殺到する。筆者は日本のネット空間しか知らないが、韓国側でも大同小異の現象が起きているのではないか。
言葉の壁から、日韓の直接応酬は難しいので、それぞれの国内で自分たちに同調しない勢力、つまり「人格攻撃依存症ではなく、それゆえに冷静に事態を見て行動しようとする勢力」の方に、攻撃が向くわけだ。
年間２兆円近い経常収支黒字を韓国から稼いでいる日本にとって、韓国との関係悪化で得るものは何もない。
逆に、中国や北朝鮮、ロシアにとっては、日韓の足並みが乱れ、米国が引き気味になることこそ、願ったりかなったりである。
◇指摘するだけで
ホワイト国の認定取り消しなどの安倍政権の一連の施策は、嫌韓依存症の面々の大喝采を得たが、日本の国益を多面的に損ねてしまった。
さらには、同じく韓国内で反日依存症の面々をあおっている文大統領の、落ち始めていた支持率までを、反転増加させてしまっている。
というような事実を、公の場で指摘するだけで、勤務先にまで人格攻撃が殺到しかねない時代だ。
「主張の内容を問わず、人格否定を伴う物言いは許さないし、取り合わない」という社会的な風潮を確立しないと、日本の自由主義体制の根幹が崩れていってしまいかねないのではないか。
（時事通信社「コメントライナー」より）
【筆者紹介】
藻谷 浩介（もたに・こうすけ） １９６４年生まれ。東京大学卒業後、日本開発銀行（現・日本政策投資銀行）入行。米コロンビア大学ビジネススクールで経営学修士。２０１２年より現職。平成合併前に全市町村を踏破。地域経済、観光、人口動態などに詳しい。公職、寄稿、テレビ出演、講演多数。「デフレの正体」はベストセラーに。近著に「世界まちかど地政学NEXT」「観光立国の正体」。
no name
ID: c681b7
精神疾患について書かれた記事なんですか？コレは。経歴を見ても勉強した形跡はない。
何か具体例を提示する訳でもない。「人格攻撃依存症」(病名として聞いたことがない)の「罹患者」
の数は「相当数」という「いい加減な数字」。東大卒という経歴見てビックリしました。
その他にも経歴は随分立派ですが．．．。気取った文章の割には人を突き動かすものはなく、
変に説教臭い。官僚崩れみたいな雰囲気がある。書かれた本人が一番自分が正しいと思っている
と思います。色んな人の文章を読んでいればそれくらい分かる。よく分からないけど
「人格攻撃依存症」の「相当数」。時事通信は確認とっておけよ。
(令和2年1月10日締切)在りもしない「病気」を記事にしたら報道機関としてアウトだ。
そういった「フェイク」はブログでやって貰いなさい。
no name
ID: fc3d41
この記事自体が対立する主張の相手を人格異常だと攻撃してるだけに見えますが？
あなたが官民挙げて排日運動を行っている韓国と友好関係を築くべきだというならそう主張すればいいだけなのではないですか？
一種の無知蒙昧ですな。
ID: 94da79
長年の売られたケンカを「データと論理」でもって買うことにしただけですよ。
反証という形でね。いくら戦略云々があろうとｽﾄﾚｽためちゃよくないからね。
no name
ID: 71b982
まともなデーターに基づいた反論であっても
韓国の不利になることはすべてヘイトとする
マスコミの韓国政府反日対策費依存症から
脱却したほうがいいですよ。
韓国があれだけ予算化してる反日対策費が
どこにどれだけ流れてるんでしょうね
大臣が、日本のマスコミの宣伝が足らないって
発言するくらいですからね時事通信さんにも流れてるんでしょうね。
no name
ID: f42ddb
藻谷 浩介 さんへ。
ちゃんとまともな意見を、書いてね。
「個人への人格攻撃」と「韓国への攻撃」が、ちゃんと整理分けされていないぞ。
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1955828.html
64 名前：ギコ(東京都) [SE]：2020/01/07(火) 20:47:59 ID:KJidUOHa0.net
目に余る在日の日本人ヘイトで嫌韓は完全に浸透したな
180 名前：：2020/01/07(火) 21:44:02.27 ID:Bx+CH4/bO.net
ネットでこれまでの事実が広く知られる様になって朝鮮人が嫌われる様になったのはそういう行いしかしてこなかったのが悪いわなｗｗｗしかも現在進行形やから信憑性も高いしそういう奴らとして世界的に認識されとるわｗｗ
