日本学術会議の６名任命拒否事件は、赤旗の暴露が発端であった。
多くの関係団体が、赤く染まって、首謀者は共産党であるとばれてしまった。
日本の緊急対処が必要な懸案に、野党は対処し得ない。
尖閣諸島、武漢肺炎、など、これ等を無視して、もりかけ、桜を見る会の如くに
数年間を無為に過ごすのが、特定野党の所存である。
立憲民主党は、あれほど議論を尽くしたのに、憲法改正は盛り上がらなかったと、
嘯くが、憲法審査会を開催しないと言う特定野党の方針は、確実に
功を奏した。確かに、憲法改正については、何も前に進まなかった。
この現実を前に、次なる衆議院選挙に熱い期待が高まる。
選挙こそが、民主主義の根幹を為す実行行為で、国会審議の形骸化も
論議の的である。
国会が、恫喝と野次の巣窟に成って、日本の言論の自由は毀損している。
この上で、「学問の自由」とは、へそで茶を沸かす行為である。
日本学術会議の問題は、「学問の自由」に反した活動団体が、共産党主導の
組織であるとばれたから、会議を解散すべしと論議が進んだ。
一説には、「レッドパージ」と呼称されるが、親中派排除は時の流れと見える。
世界中が、親中派排除に動いている中で、反日勢力が攻撃されるのも当然である。
学術会議の悪行をマスコミ界隈が自称ファクトチェックで誤魔化そうとするも嘘が即バレする惨事
2020/10/19 04:32
https://you1news.com/archives/10934.html
1：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:00.58 ID:jxUnMX8I0 BE:478973293-2BP(1501)
[FactCheck] ｢防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る｣は誤り 櫻井氏の発言が拡散
> ほかにも、防大卒業後、京都大学大学院に進学した陸上自衛隊幹部など、複数の事例が確認できた。
> http://www.bodaidsk.com/19mci-00/01syoseki02/32-mori/mori-00.html
https://infact.press/2020/10/post-9066/
↑の記事で「自衛官が国立の大学院に進学した例」として出された森清勇氏自身が
現職自衛官であるために京大大学院の博士課程に進級できなかったとしている
日本人から「学問の自由」を奪ってきた日本学術会議
自衛官の「学問の自由」を奪う
学術会議の声明によって、大学などは研究を制約されてきた。真に必要な研究ができなくなったという点で、まさしく「学問の自由」を剥奪したのだ。
同時に、その影響は多くの自衛官が日本の国立大学の大学院へ行けなくし、また大学院に在学中の院生は上級課程への進級が不可となった。
昭和42（1967）年、修士課程2年目に在席して研究などに勤しんでいた筆者は、博士課程への進級ができないと告げられた。
理由は告げられなかったが、当時は防衛庁側の要請という認識が先にあり詮索することはなかった。
しかし、その後に得た情報からは1967年10月の学術会議の声明の結果であった。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62490?page=6
1967/10/20 声明 軍事目的のための科学研究を行なわない声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/04/07-29-s.pdf
【参考】
※自衛隊関係者を明確に排斥している名古屋大学
名古屋大学平和憲章（1987.2.5制定）
大学は、戦争に加担するというあやまちを二度とくりかえしてはならない。
われわれは、いかなる理由であれ、戦争を目的とする学問研究と教育には従わない。
そのために、国の内外を間わず、軍関係機関およびこれら機関に所属する者との共同研究をおこなわず、
これら機関からの研究資金を受け入れない。また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。
http://kyoshoku.coop.nagoya-u.ac.jp/kakehashi/0201/36p.html
＞また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。
2：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:06.68 ID:jxUnMX8I0
※北海道大学工学部の部局史には職員組合や学生団体の反対運動により自衛官を実質的に入学禁止にした経緯が書かれている
『北大百年史 部局史』1980-03-20
https://i.imgur.com/1VSW44x.jpg
https://i.imgur.com/S7f9tHJ.jpg
https://i.imgur.com/yeeTPGO.jpg
https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/29986/1/bukyokusi_p695-855.pdf
3：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:16.62 ID:jxUnMX8I0
※1960年代は自衛官の大学（院）への入学（赴任）拒否運動が活発に行なわれておりこのような本や記事も出された
京都大学自衛官入学反対闘争の記録 : 1964～1967
著者：京都大学五者連絡会議 出版社：京都大学五者連絡会議 出版年：1967
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000001-I065114873-00
自衛官入学の意味するもの : 日本の軍事研究はいかにすすめられているか : 自衛官入学反対斗争討議資料
出版社：京大大学院工学研究科大学院生協議会自衛官問題専門委員会・自衛官問題対策会議 出版年：1967?
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I008029141-00
自衛官入在学反対闘争の意義–「軍学協同」反対闘争の前進のために
著者：西島礼一 掲載誌名：歴史評論/歴史科学協議会[編] 出版年：1968
https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I887175-00
徳島大学における自衛隊員助教授赴任反対闘争
著者：徳島大学教職員組合[編] 出版社：徳島大学教職員組合 出版年：1969
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I001616210-00
※1969年に自衛隊員が東京都立大学の夜間部の受験を拒否された事件
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題（前編）―経緯と学内の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part1/
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題（後編）―学外の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part2/
4：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:40.20 ID:jxUnMX8I0
※「大学院が自衛官を受け入れないのは差別ではない！」とする軍学共同反対連絡会の会員
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
記者会見での井野氏の発言+α
「防衛省職員が在職のまま、大学院等に入学すれば、防衛省のために大学で軍事研究を行う可能性が高い」
この事態を避けるため、入学の申合せ等を作った大学もあり、特定の身分・職業を排除する意図はないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826414217305559041
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
④そして大切なのは、「ただし、この措置は特定の職業・身分にある者を、
その理由により排除しようとするものではない」という部分です
自衛官の入学拒否を「人権侵害」と非難する向きがあるようですが、そのとらえ方は一面的です
軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826447930529705984
ツイート内の「井野」という人物
井野博満 東京大学名誉教授、柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表、原子力市民委員会
http://no-military-research.jp/?page_id=2
105：ファーファ(富山県) [CN]：2020/10/16(金) 10:02:52.01 ID:Oy7A8EVr0
>>4
>軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです
軍事研究を排除する＝特定の学問を排除する
明らかに学問の自由を侵しているよな
327：ブラックモンスター(茸) [US]：2020/10/16(金) 12:20:54.76 ID:Q8ldjeA/0
>>4
1967年ｗ
そこから半世紀以上、例が見つからなかったってことは、既に完全に解決しちゃってる話ですね
ネトウヨ、信じたデマを肯定しようと頑張った 結果、むしろ解決済みで問題ないことを証明してしまうオチｗ
350：あんらくん(静岡県) [US]：2020/10/16(金) 12:24:49.83 ID:hhALxC+j0
>>327
>名古屋大学平和憲章（1987.2.5制定）
しかも撤回されたソースなし
7：スカーラ(愛知県) [CN]：2020/10/16(金) 09:34:30.76 ID:qRvabgtd0
学問の自由
8：そなえちゃん(神奈川県) [ﾇｺ]：2020/10/16(金) 09:34:57.27 ID:PdcCUigu0
学問の不自由を推進する組織
291：でんちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 12:11:42.79 ID:L1wJJK+M0
>>8
じゃあ日本学術会議に税金やらずに解散させても学問の自由を侵すなんて万に一つも無いわけだ
自分たちがやってる事を他からやられて「学問の自由の侵害だ！」なんて通るわけが無い
11：DD坊や(神奈川県) [US]：2020/10/16(金) 09:35:11.78 ID:5O0gQYfi0
因果応報よな
なんだっけ鯛は頭から腐るだっけ？
あの時は何言ってんだと思ったが「なるほど」な
16：↓この人痴漢で(愛媛県) [KR]：2020/10/16(金) 09:36:26.69 ID:bxjEEeoN0
パヨクがデマっていうことは全部ほんとだから
17：ポテくん(やわらか銀行) [GR]：2020/10/16(金) 09:36:30.57 ID:aDoH+2hX0
パヨクってデマしか言わないからな
あいつらググる事もせず
デマデマ連呼してるだけ
473：エコてつくん(東京都) [US]：2020/10/16(金) 12:44:21.07 ID:tCy58l370
>>22
ファクトチェックも
「学術会議が否定した」で止まっちゃうからな
でもファクトチェックって言葉に酔ってる連中は「ファクトチェックでデマ確定」になってしまう
本来それは対論存在というファクトしかなく
真偽のファクトとは無縁なんだけどね
24：ウェーブくん(東京都) [CA]：2020/10/16(金) 09:38:21.94 ID:ZRMyNa6J0
日本学術全人代こそ日本国民から学問の自由を奪っていた張本人だったか
23：エビオ(茨城県) [US]：2020/10/16(金) 09:38:16.11 ID:amsz4Qvn0
自浄が無いと
人や組織はここまで腐っていくんだな
48：DJサニー(大分県) [PL]：2020/10/16(金) 09:44:10.41 ID:t1XWVIpg0
で、過去はわかったが現在はどうなの？
問題はそこだと思う
55：ウッドくん(SB-Android) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:45:51.63 ID:Kasy8COW0
>>48
現在でも続いてるんじゃねえの>>4
東大名誉教授さまの発言的に
70：DJサニー(大分県) [PL]：2020/10/16(金) 09:51:32.30 ID:t1XWVIpg0
>>55
それなら問題だと思うよ
そこ等辺を詳しく説明しないと駄目だろ
個人的には自衛隊の活躍は現在としては災害復旧や救助が多いんだから
色々学んで貰って可能性を広げる方が良いと思うけどな
49：トドック(東京都) [US]：2020/10/16(金) 09:44:14.09 ID:ef65a46l0
昔から左翼教師が警察や自衛隊の子供を堂々と差別してたからな
これくらい当たり前のようにやってるだろw
51：ウッドくん(SB-Android) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:44:56.45 ID:Kasy8COW0
レジ袋だってパヨは「デマ！デマ！」わめいてたけどレジ袋有料化のきっかけを作ったのは
自分達だと学術会議の元会長自らが誇ってるのにデマもクソもないだろ
レジ袋有料化そのものを提言したわけじゃないにしても
63：アニメ店長(東京都) [US]：2020/10/16(金) 09:48:53.42 ID:5WpzDOwu0
>>51
パヨクは都合が悪いのは脊髄反射的に「デマ」「デマ」と言っときゃ精神が安定するみたいだね
52：柿兵衛(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:45:12.50 ID:EEWeCRF80
これは明確に学問の自由を侵害してる。
多くの関係団体が、赤く染まって、首謀者は共産党であるとばれてしまった。
日本の緊急対処が必要な懸案に、野党は対処し得ない。
尖閣諸島、武漢肺炎、など、これ等を無視して、もりかけ、桜を見る会の如くに
数年間を無為に過ごすのが、特定野党の所存である。
立憲民主党は、あれほど議論を尽くしたのに、憲法改正は盛り上がらなかったと、
嘯くが、憲法審査会を開催しないと言う特定野党の方針は、確実に
功を奏した。確かに、憲法改正については、何も前に進まなかった。
この現実を前に、次なる衆議院選挙に熱い期待が高まる。
選挙こそが、民主主義の根幹を為す実行行為で、国会審議の形骸化も
論議の的である。
国会が、恫喝と野次の巣窟に成って、日本の言論の自由は毀損している。
この上で、「学問の自由」とは、へそで茶を沸かす行為である。
日本学術会議の問題は、「学問の自由」に反した活動団体が、共産党主導の
組織であるとばれたから、会議を解散すべしと論議が進んだ。
一説には、「レッドパージ」と呼称されるが、親中派排除は時の流れと見える。
世界中が、親中派排除に動いている中で、反日勢力が攻撃されるのも当然である。
学術会議の悪行をマスコミ界隈が自称ファクトチェックで誤魔化そうとするも嘘が即バレする惨事
2020/10/19 04:32
https://you1news.com/archives/10934.html
1：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:00.58 ID:jxUnMX8I0 BE:478973293-2BP(1501)
[FactCheck] ｢防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る｣は誤り 櫻井氏の発言が拡散
> ほかにも、防大卒業後、京都大学大学院に進学した陸上自衛隊幹部など、複数の事例が確認できた。
> http://www.bodaidsk.com/19mci-00/01syoseki02/32-mori/mori-00.html
https://infact.press/2020/10/post-9066/
↑の記事で「自衛官が国立の大学院に進学した例」として出された森清勇氏自身が
現職自衛官であるために京大大学院の博士課程に進級できなかったとしている
日本人から「学問の自由」を奪ってきた日本学術会議
自衛官の「学問の自由」を奪う
学術会議の声明によって、大学などは研究を制約されてきた。真に必要な研究ができなくなったという点で、まさしく「学問の自由」を剥奪したのだ。
同時に、その影響は多くの自衛官が日本の国立大学の大学院へ行けなくし、また大学院に在学中の院生は上級課程への進級が不可となった。
昭和42（1967）年、修士課程2年目に在席して研究などに勤しんでいた筆者は、博士課程への進級ができないと告げられた。
理由は告げられなかったが、当時は防衛庁側の要請という認識が先にあり詮索することはなかった。
しかし、その後に得た情報からは1967年10月の学術会議の声明の結果であった。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62490?page=6
1967/10/20 声明 軍事目的のための科学研究を行なわない声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/04/07-29-s.pdf
【参考】
※自衛隊関係者を明確に排斥している名古屋大学
名古屋大学平和憲章（1987.2.5制定）
大学は、戦争に加担するというあやまちを二度とくりかえしてはならない。
われわれは、いかなる理由であれ、戦争を目的とする学問研究と教育には従わない。
そのために、国の内外を間わず、軍関係機関およびこれら機関に所属する者との共同研究をおこなわず、
これら機関からの研究資金を受け入れない。また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。
http://kyoshoku.coop.nagoya-u.ac.jp/kakehashi/0201/36p.html
＞また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。
2：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:06.68 ID:jxUnMX8I0
※北海道大学工学部の部局史には職員組合や学生団体の反対運動により自衛官を実質的に入学禁止にした経緯が書かれている
『北大百年史 部局史』1980-03-20
https://i.imgur.com/1VSW44x.jpg
https://i.imgur.com/S7f9tHJ.jpg
https://i.imgur.com/yeeTPGO.jpg
https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/29986/1/bukyokusi_p695-855.pdf
3：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:16.62 ID:jxUnMX8I0
※1960年代は自衛官の大学（院）への入学（赴任）拒否運動が活発に行なわれておりこのような本や記事も出された
京都大学自衛官入学反対闘争の記録 : 1964～1967
著者：京都大学五者連絡会議 出版社：京都大学五者連絡会議 出版年：1967
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000001-I065114873-00
自衛官入学の意味するもの : 日本の軍事研究はいかにすすめられているか : 自衛官入学反対斗争討議資料
出版社：京大大学院工学研究科大学院生協議会自衛官問題専門委員会・自衛官問題対策会議 出版年：1967?
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I008029141-00
自衛官入在学反対闘争の意義–「軍学協同」反対闘争の前進のために
著者：西島礼一 掲載誌名：歴史評論/歴史科学協議会[編] 出版年：1968
https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I887175-00
徳島大学における自衛隊員助教授赴任反対闘争
著者：徳島大学教職員組合[編] 出版社：徳島大学教職員組合 出版年：1969
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I001616210-00
※1969年に自衛隊員が東京都立大学の夜間部の受験を拒否された事件
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題（前編）―経緯と学内の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part1/
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題（後編）―学外の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part2/
4：にゅーすけ(千葉県) [US]：2020/10/16(金) 09:33:40.20 ID:jxUnMX8I0
※「大学院が自衛官を受け入れないのは差別ではない！」とする軍学共同反対連絡会の会員
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
記者会見での井野氏の発言+α
「防衛省職員が在職のまま、大学院等に入学すれば、防衛省のために大学で軍事研究を行う可能性が高い」
この事態を避けるため、入学の申合せ等を作った大学もあり、特定の身分・職業を排除する意図はないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826414217305559041
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
④そして大切なのは、「ただし、この措置は特定の職業・身分にある者を、
その理由により排除しようとするものではない」という部分です
自衛官の入学拒否を「人権侵害」と非難する向きがあるようですが、そのとらえ方は一面的です
軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826447930529705984
ツイート内の「井野」という人物
井野博満 東京大学名誉教授、柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表、原子力市民委員会
http://no-military-research.jp/?page_id=2
105：ファーファ(富山県) [CN]：2020/10/16(金) 10:02:52.01 ID:Oy7A8EVr0
>>4
>軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです
軍事研究を排除する＝特定の学問を排除する
明らかに学問の自由を侵しているよな
327：ブラックモンスター(茸) [US]：2020/10/16(金) 12:20:54.76 ID:Q8ldjeA/0
>>4
1967年ｗ
そこから半世紀以上、例が見つからなかったってことは、既に完全に解決しちゃってる話ですね
ネトウヨ、信じたデマを肯定しようと頑張った 結果、むしろ解決済みで問題ないことを証明してしまうオチｗ
350：あんらくん(静岡県) [US]：2020/10/16(金) 12:24:49.83 ID:hhALxC+j0
>>327
>名古屋大学平和憲章（1987.2.5制定）
しかも撤回されたソースなし
7：スカーラ(愛知県) [CN]：2020/10/16(金) 09:34:30.76 ID:qRvabgtd0
学問の自由
8：そなえちゃん(神奈川県) [ﾇｺ]：2020/10/16(金) 09:34:57.27 ID:PdcCUigu0
学問の不自由を推進する組織
291：でんちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 12:11:42.79 ID:L1wJJK+M0
>>8
じゃあ日本学術会議に税金やらずに解散させても学問の自由を侵すなんて万に一つも無いわけだ
自分たちがやってる事を他からやられて「学問の自由の侵害だ！」なんて通るわけが無い
11：DD坊や(神奈川県) [US]：2020/10/16(金) 09:35:11.78 ID:5O0gQYfi0
因果応報よな
なんだっけ鯛は頭から腐るだっけ？
あの時は何言ってんだと思ったが「なるほど」な
16：↓この人痴漢で(愛媛県) [KR]：2020/10/16(金) 09:36:26.69 ID:bxjEEeoN0
パヨクがデマっていうことは全部ほんとだから
17：ポテくん(やわらか銀行) [GR]：2020/10/16(金) 09:36:30.57 ID:aDoH+2hX0
パヨクってデマしか言わないからな
あいつらググる事もせず
デマデマ連呼してるだけ
473：エコてつくん(東京都) [US]：2020/10/16(金) 12:44:21.07 ID:tCy58l370
>>22
ファクトチェックも
「学術会議が否定した」で止まっちゃうからな
でもファクトチェックって言葉に酔ってる連中は「ファクトチェックでデマ確定」になってしまう
本来それは対論存在というファクトしかなく
真偽のファクトとは無縁なんだけどね
24：ウェーブくん(東京都) [CA]：2020/10/16(金) 09:38:21.94 ID:ZRMyNa6J0
日本学術全人代こそ日本国民から学問の自由を奪っていた張本人だったか
23：エビオ(茨城県) [US]：2020/10/16(金) 09:38:16.11 ID:amsz4Qvn0
自浄が無いと
人や組織はここまで腐っていくんだな
48：DJサニー(大分県) [PL]：2020/10/16(金) 09:44:10.41 ID:t1XWVIpg0
で、過去はわかったが現在はどうなの？
問題はそこだと思う
55：ウッドくん(SB-Android) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:45:51.63 ID:Kasy8COW0
>>48
現在でも続いてるんじゃねえの>>4
東大名誉教授さまの発言的に
70：DJサニー(大分県) [PL]：2020/10/16(金) 09:51:32.30 ID:t1XWVIpg0
>>55
それなら問題だと思うよ
そこ等辺を詳しく説明しないと駄目だろ
個人的には自衛隊の活躍は現在としては災害復旧や救助が多いんだから
色々学んで貰って可能性を広げる方が良いと思うけどな
49：トドック(東京都) [US]：2020/10/16(金) 09:44:14.09 ID:ef65a46l0
昔から左翼教師が警察や自衛隊の子供を堂々と差別してたからな
これくらい当たり前のようにやってるだろw
51：ウッドくん(SB-Android) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:44:56.45 ID:Kasy8COW0
レジ袋だってパヨは「デマ！デマ！」わめいてたけどレジ袋有料化のきっかけを作ったのは
自分達だと学術会議の元会長自らが誇ってるのにデマもクソもないだろ
レジ袋有料化そのものを提言したわけじゃないにしても
63：アニメ店長(東京都) [US]：2020/10/16(金) 09:48:53.42 ID:5WpzDOwu0
>>51
パヨクは都合が悪いのは脊髄反射的に「デマ」「デマ」と言っときゃ精神が安定するみたいだね
52：柿兵衛(東京都) [ﾆﾀﾞ]：2020/10/16(金) 09:45:12.50 ID:EEWeCRF80
これは明確に学問の自由を侵害してる。
