茂木健一郎 @kenichiromogiねぎ（２）多くの人が論じつくしているように、選挙期間中にネット上の表現が禁じられているという現行法（及びその解釈）は時代錯誤もはなはだしく、ナンセンスである。デフレ２０年の、停滞する日本を象徴する愚行、不作為。総選挙後の国会では、当然、この点についての法律改正が行われるべき。
ねぎ（３）選挙期間中、インターネット上の表現活動は、投票呼びかけを含めて、原則自由にすべきである。この問題をめぐる論点は、すでに提出し尽くされているように思うので（ネット上の表現が、コスト的にも低い点など）、ここでは触れない。今朝は、別の視点からの議論をしたいと思う。
ねぎ（４）ネット選挙をめぐり、多くの選挙関係者は過剰な反応をしているように見える。候補者であっても、選挙に関係のないことについてツイートしたり、フェイスブックを更新したりすることは、本来自由であるはずだ。ところが、多くの候補者が、公示後ツイートを更新しないという態度に出る。
ねぎ（５）規制がある時に、それに抵触しないように、過剰な自主規制をする。このようなかたちで「公」がお化けのように膨張していくことこそが、日本の没落の根本原因の一つだと私は考える。まさに、『挑戦する脳』の中で論じた、偶有性忌避症候群そのものである。勝手に萎縮してしまうのだ。
ねぎ（６）システムとしてのパブリック・セクターが、「規制」をめぐる曖昧な認識状況を、自分たちの勢力を大きく見せるために活用、放置する。役所の規制に、あいまいな部分が多いのは、戦略的なものである。そのことによって、許認可における裁量の意義を、不必要に膨張させてしまう。
ねぎ（７）規制について最終的に有権的な解釈をする者が、そのよって立つ基準をあいまいにしているがために、民間の側が萎縮して、必要以上の自主規制をする。これは、教科書検定でも、選挙におけるネットの活用でも、普遍的に見られる日本的風土病。まるで、後進国のような状況だ。
ねぎ（８）想像された「規制お化け」によって、人々が自由に活動できないような社会は、誰も幸福にしない。パブリックセクターで働く人たち自体も、幸福にしない。公が膨張して、もったいぶることで一時の満足が得られても、国が没落してパイが小さくなれば、結局役所の人間だって損をする。
伊?谷友介 @Iseya_Yusuke伊勢谷友介です。本日、クラウドガバメントラボのFBページを立ち上げました！今現在の政治システムではどこの誰が長になっても、本質的な変化は望めない。私達REBIRTH PROJECTはCGLとして、新しい政治のシステムを構築、提案します！！！facebook.com/CrowdGovernmen…
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます