ソフ開：私の本試験までの学習プラン

※1時間～2時間／1日の勉強です
------------------------------------------------------------------
・2004年11月上旬～2004年12月下旬　（45日）
　教科書系を計画的に読む
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・2005年01月上旬～2005年02月中旬　（45日）
　ITEC予想問題集の午前問題を繰り返す
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・2005年02月上旬～2005年03月中旬　（45日）
　ITEC午後問題の重点対策＋過去問3年分
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・2005年03月中旬～2005年04月上旬　（15日）
　総まとめ
　余裕があればITEC予想問題集の午後問題を解く
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・残り3週間　（7日）
　TAC模擬試験結果の反省、復習
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・残り2週間　（7日）
　ITEC模擬試験結果の反省、復習
------------------------------------------------------------------
　　↓
------------------------------------------------------------------
・残り1週間　（7日）
　ITEC本試験問題集の過去3年分の午前問題を全て確認
------------------------------------------------------------------

ソフ開：模擬試験結果ｖｓ本試験

2004年春向け、2005年春向けの模擬試験を参考に感想を述べます。
あくまでも私見なのでご了承願います。

●問題難易度
午後Ⅰ：ＩＴＥＣ＞本試験＞＝ＴＡＣ
午後Ⅱ：ＩＴＥＣ＞本試験＞＝ＴＡＣ

●時間難易度
午後Ⅰ：ＴＡＣ＞本試験＞＝ＩＴＥＣ
午後Ⅱ：ＩＴＥＣ＞本試験＞＝ＴＡＣ

※ＩＴＥＣの午後Ⅱは時間難易度、問題難易度ともに高いです。
※ＴＡＣは午後Ⅰの時間難易度が高いが、午後Ⅱは易しめです。

●各社模擬試験のメリット／デメリット
・ＩＴＥＣ
　メリット：問題の質が高く力試し教材としても最適、
　　　　　　母集団が比較的大きい、
　　　　　　判定が現実的である、
　　　　　　受験会場が大学なので本試験と同様の気分を味わえる、
　デメリット：特になし

・ＴＡＣ
　メリット：午後Ⅰは時間難易度が高いので時間配分の参考になる
　デメリット：知らなければ解けないようないわゆる正答率が低い問題が多い、
　　　　　　　母集団が小さい、
　　　　　　　判定が甘い、
　　　　　　　受験会場がＴＡＣ校舎とあまり好ましくない会場である

ソフ開：各社模擬試験の結果

各社の模擬試験の結果から本試験に合格できるのかどうか不安な方も
多いかと思います。（実際私もそうでした）参考までにどうぞ

==========================================================
2005年
==========================================================

アイテック
●2005年春　応用能力診断テスト

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　 ：95.00点　　64.56点　3位／673中　　　Ａ
午後Ⅰ：80点　　　　42.45点　12位／672中　 　Ａ
午後Ⅱ：72点　　　　42.30点　69位／672中　 　Ａ
総合　 ：247.00点 　149.34点 11位／672中　 　Ａ

●2005年春　公開模擬テスト

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　：83.75点　　57.52点　15位／1320中　　Ａ
午後Ⅰ：54点　　　 50.83点　573位／1310中　 Ｄ
午後Ⅱ：70点　　　 46.57点　142位／1308中　 Ｂ
総合　：207.75点　 154.68点 120位／1303中　 Ｃ

ＴＡＣ
●2005年春　公開模試

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　：73.75点　　58.48点　123位／984中　　Ａ
午後Ⅰ：54点　　　 33.13点　82位／984中　 　Ａ
午後Ⅱ：82点　　　 37.85点　18位／984中　 　Ａ
総合　：209.75点　 129.46点 31位／984中　 　Ａ

本試験
●2005年春

　　　　自己採点　スコア
---------------------------------------------------
午前　：82.5　　　　740
午後Ⅰ：62　　　　　675
午後Ⅱ：77　　　　　645

==========================================================
2004年
==========================================================

アイテック
●2004年春　応用能力診断テスト

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　：82.50点　　64.36点　49位／881中　　　Ｂ
午後Ⅰ：68点　　　 51.46点　156位／873中　 　Ｃ
午後Ⅱ：71点　　　 44.94点　72位／873中　 　Ｂ
総合　：221.50点　 160.72点 58位／871中　 　Ｂ

●2004年春　公開模擬テスト

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　：78.75点　　58.87点　58位／1427中　　 Ｂ
午後Ⅰ：52点　　　 44.22点　396位／1413中　 Ｃ
午後Ⅱ：62点　　　 45.99点　140位／1378中　 Ｂ
総合　：192.75点　 149.73点 134位／1376中　 Ｂ

ＴＡＣ
●2004年春　公開模試

　　　　得点　　　平均点　　順位　　　　　　評価
---------------------------------------------------
午前　：80.00点　　55.65点　40位／1449中　　 Ａ
午後Ⅰ：55点　　　 41.29点　270位／1449中　 Ａ
午後Ⅱ：68点　　　 40.93点　88位／1449中　 　Ａ
総合　：203.00点　 137.88点 70位／1449中　 　Ａ

本試験
●2004年春

　　　　自己採点　スコア
---------------------------------------------------
午前　：71.25　　　 680
午後Ⅰ：58　　　　　625
午後Ⅱ：58　　　　　590

反省その１（データベース）

先日平成13年午後Ⅰ問1の設問2でつまずいてしまったので、
少しソフ開のデータベースのポイントをもう一度思い出しながら整理しようと思う。

そして週末は平成12年午後Ⅰ問2で再度力試しをしようと思う。
AEの過去問のデータベース分野って他にあったかなぁ。

★余談★
AEに挑戦する場合、FE→SW→DB→AEの順で勉強した方が無理なく
合格出来そうなのだろうか。

H13午後Ⅰ問1

データベースの設計について

設問1
a.～e.特に問題なし

設問2
(1)特に問題なし
(2)①
「結合するエンティティの数は増加しないため」と回答しましたが、
良く考えるとその他時間を識別するために新たにプロジェクト表を参照しないといかんので間違いだと判明し、
正解に近づくことが出来ず。
(2)②
「登録するデータ件数は増加しないため」
登録への負荷→データ件数　としか思い浮かばず。

(2)は惨敗。

設問3
主管部門を月ごとにレコード管理するとレコード数が無駄に増加するので開始年月、終了年月で管理する方がベタ－かと思い、
下記のようにしました。開始年月で他のレコードと重複することはないので主キ－に終了年月は不要でしょうか。

プロジェクト履歴{プロジェクトコード、部門コード、開始年月、終了年月}
プロジェクト{プロジェクトコード、プロジェクト名、その他時間フラグ}