2011年3月11日の大震災において福島原発がメルトダウンに陥ったことは、広島、長崎における原爆投下を経験した日本にとって、痛恨の極みだと、今でも私は思っています。
NHKの番組で、日本で初のノーベル物理学賞を受賞された湯川秀樹博士は、原発の危険性を最も認識されていたようで、慎重の上にも慎重にして、一歩一歩検証しながら安全性を確認しながら、原発を進めていかなければならないと思われていたように私には感じました。
湯川博士は、その後体調をくずされ、永眠されましたが、政府の原発ありきの進め方を危惧されていたように思います。今から思えば『想定外』という原発後の言い訳は、とても罪深い言葉だと思います。
今までの日本における地震の歴史から推察すれば、決して想定外のことではなかったと思います。≪備えあれば憂いなし≫というわけにはいかなかったとしても、考えられる想定の3倍ぐらいの安全性を担保していてもよかったのではないかと思います。
さて、今回の安保法案について考えてみると、『自衛』の権利は、当然どの国においても有することは、明らかだと思います。ユークリッド幾何学における『公理』のようなものだと私は思います。
この権利を出発点としなければ、全く議論は進まないと思っています。『国民の生命と財産を守る』という権利は、どの国においても存在すると思います。
では、国民の生命と財産を守るためには、どうすればいいかという方法論については、意見の分かれるところだと思います。しかし、原発事故の教訓からも、考えられるあらゆる事態を想定し、準備していくことは、独立国家として重要なことだと思います。『グレーゾーン』をきちんと詰めておくことは、平時においても着々と進めておく必要があると思います。
第二次世界大戦の体験者の証言からも、『戦争』は、決してしてはならないと思うのですが、残念ながら、世界において戦争のなかった時期は、ほとんどなかったように思います。
私は、もし、理不尽な攻撃を受けたなら、『10倍返し』で反撃できるような実力を持っていれば、本当に『平和』が日本にとって訪れるのかもしれないと思っています。
普段から、イノベーション立国としての日本こそ、安心安全を担保する国家像ではないかと、私は思います。ソフトのセキュリティを高め、あらゆる分野に『人工知能』を活用したシステムの構築が、
日本の目指す≪J∞QUALITY≫ではないでしょうか。
NHKの番組で、日本で初のノーベル物理学賞を受賞された湯川秀樹博士は、原発の危険性を最も認識されていたようで、慎重の上にも慎重にして、一歩一歩検証しながら安全性を確認しながら、原発を進めていかなければならないと思われていたように私には感じました。
湯川博士は、その後体調をくずされ、永眠されましたが、政府の原発ありきの進め方を危惧されていたように思います。今から思えば『想定外』という原発後の言い訳は、とても罪深い言葉だと思います。
今までの日本における地震の歴史から推察すれば、決して想定外のことではなかったと思います。≪備えあれば憂いなし≫というわけにはいかなかったとしても、考えられる想定の3倍ぐらいの安全性を担保していてもよかったのではないかと思います。
さて、今回の安保法案について考えてみると、『自衛』の権利は、当然どの国においても有することは、明らかだと思います。ユークリッド幾何学における『公理』のようなものだと私は思います。
この権利を出発点としなければ、全く議論は進まないと思っています。『国民の生命と財産を守る』という権利は、どの国においても存在すると思います。
では、国民の生命と財産を守るためには、どうすればいいかという方法論については、意見の分かれるところだと思います。しかし、原発事故の教訓からも、考えられるあらゆる事態を想定し、準備していくことは、独立国家として重要なことだと思います。『グレーゾーン』をきちんと詰めておくことは、平時においても着々と進めておく必要があると思います。
第二次世界大戦の体験者の証言からも、『戦争』は、決してしてはならないと思うのですが、残念ながら、世界において戦争のなかった時期は、ほとんどなかったように思います。
私は、もし、理不尽な攻撃を受けたなら、『10倍返し』で反撃できるような実力を持っていれば、本当に『平和』が日本にとって訪れるのかもしれないと思っています。
普段から、イノベーション立国としての日本こそ、安心安全を担保する国家像ではないかと、私は思います。ソフトのセキュリティを高め、あらゆる分野に『人工知能』を活用したシステムの構築が、
日本の目指す≪J∞QUALITY≫ではないでしょうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます