2018年10月11日 弁理士試験 代々木塾 意匠法

2018年10月11日 弁理士試験 代々木塾

意匠法第３条の２（意匠登録の要件）に関し、次の(イ)～(ホ)は、正しいか。
ただし、特に文中に明示した場合を除き、ジュネーブ改正協定に基づく特例は考慮しないものとする。

(イ)第３条の２の審査において、先の意匠登録出願が第１０条の２第１項の規定による意匠登録出願の分割に係る新たな意匠登録出願であるときは、当該先の意匠登録出願はもとの意匠登録出願の日にしたものとみなされる。

(ロ)第３条の２の審査において、先の意匠登録出願が第１７条の３第１項に規定する補正後の意匠についての新たな意匠登録出願であるときは、当該先の意匠登録出願はその補正について手続補正書を提出した日にしたものとみなされる。

(ハ)第３条の２の審査において、先の意匠登録出願がパリ条約の優先権の有効な主張を伴う意匠登録出願であるときは、当該先の意匠登録出願は当該優先権の主張の基礎とされた先の出願の日にされたものとして扱われる。

(ニ)第３条の２の審査において、先の意匠登録出願Ａに係る意匠の創作者と後の意匠登録出願Ｂに係る意匠の創作者が同一であるときは、後の意匠登録出願Ｂは先の意匠登録出願Ａに係る意匠公報を引用して拒絶されることはない。

(ホ)第３条の２の審査において、甲の先の意匠登録出願Ａに係る第２０条第３項の意匠公報を引用して乙の後の意匠登録出願Ｂに係る意匠について意匠登録を受けることができないとする拒絶理由の通知がされた場合、乙が、甲の意匠登録出願Ａに係る意匠権を譲り受けたとしても、当該拒絶理由は解消しない。