「愛子天皇」「新皇位継承問題の行方」

🌸首相「新懇談」設置へ

「要旨」

　☆「愛子天皇」を含む新皇位継承問題の行方

　☆天皇継承問題、６年間も議論されないまま
　☆首相の「新懇談」設置は、保守層の繋ぎ止めが目的か

　☆秋篠宮家批判が「皇室不要論」に繋がる恐れも

　☆旧宮家の皇室復帰も内々のヒアリング

　☆皇室内でも秋篠宮家へ不信が

⛳天皇継承問題、６年間も議論されないまま
　☆皇族方の御年齢から、先延ばしすることはできない課題だ
　＊国会では本格的な議論に移ることなく、棚ざらしにされた

　＊問題提起から6年間も放置されたのは政治の怠慢だ
　☆皇室の高齢化は着々と進んでいる

　＊現在、皇室の方々は全部で１７方、内８０歳以上５方にも上る

　＊女性皇族の臣籍降下が続き、皇族数減少は一段と拍車が掛かる

　☆岸田首相が衆院予算委員会で「新懇談」新設を表明

　＊新組織は、麻生太郎副総裁をトップの会長に据え初会合を開いた

　☆政権の本気度はどれほどのものなのだろうか

⛳首相の「新懇談」設置は、保守層の繋ぎ止めが目的か
　☆岸田首相は、『皇室』をキーワードに挙げることで

　＊政権に向けられたさまざまな批判を交わすためだ

　＊保守派の支持層を繋ぎ止めるのが目的

　＊憲法改正論議と全く同じ構図

　☆皇位継承策も世代間ギャップもあり、自民党内が割れる可能性がある

　☆有識者会議の最終報告書

　＊天皇陛下⇒秋篠宮さま⇒悠仁さまという皇位継承の流れ

　＊ゆるがせにしてはならないとした

　＊悠仁さま以降の議論は「機が熟しておらず」としている

　＊愛子さまのお子さまは『女系』となるため

　＊結局は悠仁さまの系統に移ることになる

　☆上皇上皇后両陛下とも『愛子天皇で良い』のではの考えもあるかも？

　＊しかし、悠仁さまがいる以上難しい状況

　＊『女性、女系天皇』問題に関し、有識者会議の答申

　（悠仁さまの結婚の状況などを見ながらが答申）

　☆情勢を見ながら、現実的な解決策を見出すのが、政治家の仕事

⛳秋篠宮家批判が「皇室不要論」に繋がる恐れも
　☆懸念は、「小室問題」に端を発する秋篠宮家批判収まらない

　☆自民党保守派議員は、男系維持が大原則だとした上で語る
　＊現在の天皇家も東宮時代は激しい批判に晒され

　＊『退位せよ』といった言説までなされた

　＊しかし、即位したら世論もガラッと変わり、称賛の声が相次いでいる

　＊秋篠宮家も天皇家になれば、世論も大きく変わるはずだ

　☆こうした見方は楽観的過ぎるといわざるを得ない

　＊秋篠宮家の「私優先」がなければ

　＊皇位継承議論もスムーズに進んだのは間違い
　☆秋篠宮家の即位後は「皇室不要論」にまで発展していく恐れがある

⛳旧宮家の皇室復帰も内々にヒアリング
　☆「旧宮家復帰」にも根強い反論がある

　＊憲法１４条（法の下の平等）に抵触するという懸念だ

　☆内閣法制局、初めて旧宮家復帰は「合憲」であると表明した

　☆旧宮家復帰に反対する野党

　＊「女性・女系天皇」容認を主張する議員の多い

　＊憲法１４条を盾に攻める方針のようだ

　☆安倍政権下で旧宮家へのヒアリングは内々で行われており

　＊複数の旧宮家が復帰に前向きな考えを示したという

　☆今後、うまく議論が進めば、有識者会議の結論通り

　＊男系継承を尊重する方向で具体策を練り

　＊「皇室典範改正案」国会に提出の流れになると見られる

⛳皇室内でも秋篠宮家へ不信が
　☆自民党の皇室議論を主導する麻生副総裁の実妹三笠宮家の信子さま

　＊「歌会始の儀」で、愛子さまの今後を期待する和歌を詠まれた
　☆高円宮家の久子さまも最近のスピーチで

　＊女性天皇は学術的にも非常に興味深い点を含んでおり

　＊どちらにも進む可能性があると
　＊女性天皇容認ともいえる発言を行った

　☆これらの背景には

　＊皇室内部でも秋篠宮家への不信感が高まり

　＊悠仁さまの皇位継承に不安が出ていることがあるようだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）
⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳投資は、自己責任、自己満足、自己判断で
⛳詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください
⛳出典、『ＴＨＥＭＩＳ１２月号』他

「愛子天皇」「新皇位継承問題の行方」

（『ＴＨＥＭＩＳ１２月号』記事・ネットより画像引用）