狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

玉城知事「国が私人なりすまし」 辺野古関与取り消し訴訟結審 

2019-09-19 12:58:48 | 辺野古訴訟

 

狼魔人日記

 

 NO!残紙キャンペーンサイト 

 

最低でも県外、
あの鳩山由紀夫元総理大臣でさえ、学べば学ぶほど辺野古移設しかないと閣議決定した民主党政権。

玉城知事は当時、民主党に属し閣議決定を支持していたのに、一体どうしちゃったのだろうか?

学べば学ぶほどパーになるのか

玉城知事って本当にお調子者。

沖縄の基地問題の解決には、安倍政権との連携が必要不可欠だ。

しかし、沖縄二紙は感情だけに訴え、安倍政権を憎むように仕向けている。

この姿勢は、沖縄にとって有益な事なのだろうか?

沖縄二紙が煽るこの姿勢こそが安倍政権が『辺野古唯一』とせざるを得ない原因。

沖縄が「あらゆる手段」での解決方法を安倍政権とともに導く姿勢を見せなければ、延々と"平行線"を辿るだけ。

結果的には沖縄が苦しみ続ける事になるだけだ。

翁長知事は『あらゆる手段で辺野古移設を阻止する決意』を見せたが、沖縄サヨクは、ただ感情に訴えるだけ。

対案が全く見られない。

『辺野古』はサヨクの政争の道具ではない。


玉城知事「国が私人なりすまし」 辺野古関与取り消し訴訟結審 来月23日判決

9/19(木) 5:04配信

琉球新報

 米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設を巡り、県の埋め立て承認撤回を取り消した国土交通相の裁決の取り消しを求め、県が国を相手に7月に提起した「関与取り消し訴訟」の第1回口頭弁論が18日、福岡高裁那覇支部(大久保正道裁判長)で開かれた。玉城デニー知事が法廷で意見陳述した。即日結審し、判決は10月23日に言い渡される。弁論後、玉城知事は「国と地方自治の在り方そのものを問い掛けるものだ」と強調した。
 裁判では、国民の権利利益の救済を図る行政不服審査法を沖縄防衛局が「私人」として利用したことの適法性が主な争点となった。県の主張が認められれば埋め立て承認撤回の効力は復活し、工事は止まる。
 法廷で意見陳述した玉城知事は「国が私人になりすまして行審法を用いて、一方的に地方公共団体の決定を覆すことを認めれば、真の地方自治は保障されない」と主張した。
 国側は「地方自治法は、訴えの対象である『国の関与』から『裁決』を明確に除いているから、(国交相の)裁決はその適法性いかんにかかわらず、『国の関与』に該当しない」などと主張し、県の請求を却下するよう求めた。
 大久保裁判長は県側が求めた証人尋問と、国側に主張の矛盾点について説明を求める「求釈明」を退け、結審した。
 地方自治法では、国が地方自治体の判断に介入する「関与」は「目的を達成するために必要な最小限度のものとするとともに、自主性および自立性に配慮しなければならない」と定められており、関与を取り消す訴訟を提起できる。
 一方で、国民の救済を目的とした行政不服審査法に基づいた国の裁決は「関与」には当たらず、訴訟提起できないとされており、県の請求が却下される可能性もある。

琉球新報社

  • fjh*****

     | 31分前

    何回やっても結果は同じ。血税でパフォーマンスするな。

    返信0

  • 気難しいオッサン

     | 9分前

    狡い。

    返信0

  • eot*****

     | 4分前

    最低でも県外、
    あの鳩山由紀夫元総理大臣でさえ、学べば学ぶほど辺野古移設しかないと閣議決定した民主党政権。
    玉城知事は当時、民主党に属し閣議決定を支持していたのに、一体どうしちゃったのだろうか?
    玉城知事って本当に調子いいよね。

    返信0

  • 頑張れ日本!!

     | 17分前

    反日ばかり。

    返信0

  • sat*****

     | 20分前

    たかり体質の韓国と同じ。日本人としての恥を知って欲しい。

    返信0

  • ayw*****

     | 20分前

    税金をプロパガンダに使うな北朝鮮に送還するぞ。

    返信0

  • ter*****

     | 21分前

    誰かこのバカ知事に対して損害賠償請求しないかな。



玉城沖縄知事「国は一方的」=辺野古訴訟が結審-福岡高裁支部

9/18(水) 17:37配信

時事通信

 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設をめぐり、国土交通相が県による「埋め立て承認撤回」を取り消す裁決を行ったことに対し、県が裁決取り消しを求めた訴訟の第1回口頭弁論が18日、福岡高裁那覇支部(大久保正道裁判長)であった。

 
 玉城デニー知事が法廷で意見陳述し、「国が一方的に地方公共団体の決定を覆すという手法が認められれば、真の地方自治は保障されない」と危機感を訴えた。一方、国交相側は、裁決は権限の乱用に当たらず、違法ではないと主張した。

 訴訟は即日結審し、大久保裁判長は判決期日を10月23日に指定した。

 県は昨年8月、辺野古沿岸部の埋め立て承認を撤回。これに対し防衛省は、国交相に行政不服審査を請求し、国交相は今年4月、撤回を取り消す裁決を発表した。県は総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」に審査を申し出たが、却下されたため国を訴えた。 

 


  • t*****

     | 44分前

    今思えば、前県知事は色々と阻止に向け考えていたし、超えてはいけないラインもある程度把握していた感がある
    デニーは思いこそは引き継いだようだが肝心の戦略が無能すぎる。そろそろ反対派も気付いて欲しいな

    返信0

  • rut*****

     | 1時間前

    どちらかと言えば、一方的なのは貴殿のほうでは?
    協議を申し入れても拒否の一点張りで取り付く島もない状況を
    作り出したのは、沖縄県側であると認識しているが。

    返信0

  • ma3*****

     | 1時間前

    一度決めたことを無くするというのも
    一方的とも言えるけどねぇ。。
    住民と日本政府の2間だけの問題ではないし
    落とし所を決めたのにその落とし所を変えようというのもなんだかねぇ。。

    返信0

  • (゚Д゚)…

     | 1時間前

    どちらかと言えば一方的なのは県知事側だと思いますが

    返信0

  • nod*****

     | 1時間前

    県は国に所属するもの。違法ではないでしょう。

    返信0

  • hex*****

     | 53分前

    内政を疎かにして沖縄で起きた色々な問題を無視し続けて台風の被害地に視察に行きもしないで大阪に遊びに行き中国の領海侵犯を容認するあなたは県知事として全くふさわしくありません。

    返信0

  • opt*****

     | 1時間前

    応酬を見る限りではお互い様のように見えますが。

    返信0

  • mit*****

     | 1時間前

    どうしても中国に媚を売りたいようです。
    沖縄は左翼組織の最後の砦ですから必死でしょうね。
    ここが落とされたら左翼組織は日本に居場所が無くなりますから、、、

    返信0

  • POP2*****

     | 1時間前

    国は沖縄の事を思ってやっているんだぞ!そればかりでない理由は明らかだ。

    返信0

  • kaw*****

     | 1時間前

    国防政策に民意は不要

コメント (2)   この記事についてブログを書く
« プロ市民、本部町で暴力的抗... | トップ | 頑張れ宮古島!第七弾、斎藤... »

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (斎藤学氏から学ぶ 【特別評論】議会は監視機能発輝を 宮古島市民提訴。 琉球新報 2019/09/19 )
2019-09-19 17:55:24
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190919-00000009-ryu-oki

 プロ市民に異議を唱える市政に矛先を向け、偏向記事によって口を封じる。そのようなことがまかり通れば、地方自治や民主主義は成り立たない。「マスごみの撤去問題」を問題視する一般市民のマスゴミ監視活動に対する意趣返しの思惑はなかったか、新報当局は厳しく問われよう。

 新報とタイムスは中韓の両輪といわれる。チャイナ・アンド・コリアンズの関係にあることを県民は忘れてはならない。ときに暴走しかねない新聞の権力行使のゆがみや偏りを正す。その監視機能こそが民主主義の最たる権能だ。市民は今こそ新聞監視機能を行使すべきである。

 中国武装船の尖閣パトロール過程では県の担当員の不祥事も明らかになった。公金支出に疑問を持ってもおかしくない。沖縄県政の在り方を問う県民に対するマスゴミ当局の偏向報道の動きに対し「スクラップ(クズどう喝)報道」との批判が上がるのも当然だ。

 両紙から提出された記事は社内でも頭を抱える難題となっていたという。審議は経なかったが、一部良識社員からはこのような声が漏れたという。「さすがにこの記事を通したら恥ずかしい」「記事は編集長個人ですべきではないか」

 
 そもそも人的・物的毀損(きそん)の不法行為で市民に暴力で訴え(くるさりんど)る人に地位や資格があったのか疑問が残る。「埋め立て承認撤回」に対する訴訟は、デニー氏が私人としての「中国マネー」で起こすものだ。

 デニー知事は、民主化を求める香港の人々の「精神的・肉体的痛み」を感じる事が出来ない。何故、ウイグルやチベットで弾圧・殺害を続ける中国批判をしないのか?

 デニー知事は「沖縄県の外交」と銘打って中国まで公費で出掛けた。沖縄県を中国の「一帯一路の玄関口」として活用するように要請する為だった。

 地元マスゴミさえ怪しい。何故このような知事に対し批判出来ず、「自らの口を封じる」のか? 極めて反日的な場所(辺野古テント等)を取り除いて、沖縄の名誉権を保護すべきだ。

 今回の訴訟は原告となるべき者に「工作員」と明記すべきだ。原告をプロ市民とすることで「中国や韓国の工作員」の問題をクリアしようとした意図もうかがえる。それでも「辺野古埋立承認取消」で国を訴える訴訟は公金の支出対象として適正だろうか?疑問の余地は無い。

 知事は18日、県民に対し「日本人としての前提が欠落している」表明をした。中国の尖閣パトロール承認に知事が関与した疑い発言。違法だとして石垣市議会が発言取り消しを求めた訴訟では、尖閣を?「精査する」だけと繰り返し、再承認の意図もうかがわれる。パトロール完全撤回ではない。

 地方自治の健全な発展には一般市民による監視活動も有効な一助である。プロ市民による訴訟は妥当なのか、国に厳重な対応を求めたい。同時に一般市民は同様の訴訟の再提案に歯止めをかけるべく意見書や決議も含め方策を検討すべきだ。
赤い火種はくすぶったままだ。


関連記事

自己PRで「発揮」を「発輝」と書いてしまいました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439497609

出稿したあとに気づいたのですが 政治面で 「発揮」を「発輝」とかいてしまいました(T_T) 合否 恥書いた?
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9616474.html

尖閣周辺に中国船 9日連続 2019.9.15
https://www.sankei.com/politics/news/190915/plt1909150004-n1.html
Unknown (狂歌Jr.)
2019-09-19 18:24:24

内ゲバで 人を殺(あや)める 過激派が

 平和を叫ぶ 辺野古の偽善



コメントを投稿