それぞれの戦争体験 残虐な米兵

琉球新報　南風
私の戦争体験  
　軍国少年に育った私は昭和１９年に小学生になった。そして７歳で団体行軍の洗礼を受けた。自分より大きなランドセルを背負って夜明けの４キロの行軍は苦痛で、走りながらのどの奥でかすかに泣いていたように思う。ランドセルは兄が見かねて持ってくれたのかもしれない。
　１０月１０日の朝、学校へ行く途中であったろうか、なぜか学友４、５人で井戸端で遊んでいた。飛行機の爆音が聞こえたかと思うと突然、機銃掃射の大きな音が身近に起きて数機の戦闘機が現れた。操縦士の顔も見えるくらいの低空を飛んでいた。私たちは演習だと思い、万歳万歳と叫んで飛行機に向かって盛んに手を振った。
　その時父が現れて大声でこれは演習ではない、敵の空襲だと叫んだので私たちは泣き叫んで逃げた。やがて空襲は日常化した。敵機の襲来は朝の太陽を背にして襲ってきた。そのたびに私たち家族はつぎつぎに壕の中にスライディングして入る日課を過ごした。（略）
　（与儀　一夫、宮古写真愛好家協会長）

(6/8 16:13)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

 

>機銃掃射の大きな音が身近に起きて数機の戦闘機が現れた。操縦士の顔も見えるくらいの低空を飛んでいた。

制空権を失っていた沖縄で、米軍は沖縄住民を無差別で攻撃した。

顔の見えるくらいの低空飛行で機銃掃射を受けた少年の話は沖縄では珍しくない。

戦時中、石原都知事も小学生の帰りに、顔の見える至近距離で米戦闘機の機銃掃射を受けた、とどこかで体験談を語っていた。

米軍はヒューマニズムに溢れていたというのは神話に過ぎない。

米軍の沖縄占領から数年間の米軍の沖縄での蛮行はマスコミには封印されたままである。

現在７０歳以上の女性なら、１９４５年の終戦当時から数年間、各集落の入り口にぶら下っていた米兵監視用の「鐘」のことを覚えているはずである。

この「鐘」の警戒警報により当時の沖縄の婦女子は自分の身を護ったが、

犠牲者の数は多く、その実体はあまり語られていない。

何時の頃からか「沖縄戦の残虐行為」の代名詞は米兵から日本兵にとって変られるようになった。

繰り返し語られる小さなウソが大きなうねりとなる。

そして、それが何時しか“真実”の衣をまとうようになる例は、

けして珍しいことではない。

米兵の残虐行為を沖縄のマスコミが大々的に報じるようになったのは終戦１０年目、１９５５年に起きた米兵による暴行殺人事件・「由美子ちゃん事件」以後のことである。

 

◆石原東京知事の東京空襲についての動画：
「沖縄県民斯く戦へり」さんhttp://kakutatakaheri.blog73.fc2.com/blog-entry-357.html#more（東京空爆については後半）

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

 

沖縄戦を語るとき、先の大戦のことを大東亜戦争でも、太平洋戦争でもなく、

１５年戦争と呼ぶ人々がいる。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%81%E4%BA%94%E5%B9%B4%E6%88%A6%E4%BA%89

１５年戦争はサヨクの歴史観と言うのが相場だが、

この思想で貫かれた代表的モニュメントが「沖縄県平和祈念資料館」だ。

各都道府県別の沖縄戦戦死者数が分かるサイトがある。

昭和50年発足、平成12年新館開館の「沖縄県平和祈念資料館」のサイトだ。
http://www.peace-museum.pref.okinawa.jp/htmls/senbotsu/SN01EXPL100.htm
　

この資料館の沖縄戦・戦死者の数字に疑念を抱いた人がいた。

メルマガ「商社マンに技あり！」http://www.f5.dion.ne.jp/~t-izumi/index.htmlの発行者泉幸男さんだ。

以下は、そのメルマガからの引用。
　
＜　昭和６年９月１８日（柳条湖事件）から昭和２０年３月２５日（沖縄戦前日）までの沖縄県出身の日本軍将兵の戦死者が、「沖縄戦の戦死者」に勘定されている。
　
■ 沖縄戦は昭和６年に満洲で始まった？ ■
　
　１３年半にわたる沖縄戦開始前の沖縄県出身戦死者の数を、「沖縄戦の戦死者」に勘定する言い分がふるっている。
　
　≪沖縄戦が昭和６年の満州事変に始まる１５年戦争の帰結であることから≫昭和６年９月以降の戦死者は「沖縄戦」の戦死者として勘定するのだそうだ。
　
　これが許されるなら、日露戦争はおろか、日清戦争や戊辰（ぼしん）内戦の戦死者も、第二次世界大戦の戦死者の数に含めうるであろう。
　歴史を語ろうとするときに必要な真摯さを欠いているのではないだろうか。
　
　なぜこのようなことを沖縄県の公的機関が平然と行うのか。
　沖縄県出身の「犠牲者」の数をできるかぎり多く書くことを称賛する勢力がいるからではないのか。＞

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇

 

同メルマガは次の記事も紹介している。

＜http://www.mag2.com/m/0000066872.htm
「ウィークリー沖縄 ― 本土に伝わらない沖縄の真実 ―」。
　
　　平成14年2月25日号のレポートが衝撃的だったので、読者の皆さんにぜひご紹介したい。

■沖縄レポート

◎「反日展示物」並ぶ平和祈念資料館
　
　沖縄本島南部の糸満（いとまん）市摩文仁（まぶに）にある「沖縄県平和祈念資料館」は沖縄戦の実相を次世代に伝えることを目的に、二〇〇〇年四月にオープンした。
  しかし、展示物は旧日本軍の残虐さを強調する反日的なものばかりで、修学旅行生をはじめ全国から訪れる見学者は、反日感情を植え付けられている。
　
◎生徒の反日感情を醸成
　
　「一番印象に残った事実は、アメリカ兵は民間人だと分かれば殺されないということでしたが、日本兵は自分達が生き残るために民間人をも殺すということです」
（二〇〇一年十一月二十五日、女子高校生）
　
　「いくら戦争中だからといっても、人間のすることではないと思った。人間がゴミのように扱われていて、特に、日本兵の住民に対する態度は最悪だと思った」
（同十一月八日、神奈川県の女子高校生）
　
　これは平和祈念資料館に寄せられた見学者の感想文だ。資料館を訪れた生徒が旧日本軍に対して強い反感を抱いていることが分かる。
　
　資料館は老朽化した旧資料館の代わりとして、大田昌秀（おおた・まさひで）前県知事時代に計画され、沖縄戦の犠牲者の名前を刻んだ「平和の礎（いしじ）」に隣接する形で建設された。
　屋根は全て沖縄の伝統的な赤がわらを使用するなど豪華な造りで、七十四億円もの事業費がかかっている。
　
　二〇〇〇年度は四十八万人以上が来館。
　二階が常設展示室で、 (1)沖縄戦への道  (2)鉄の暴風  (3)地獄の戦場  (4)証言  (5)太平洋の要石（かなめいし） の５つのセクションに分かれ、沖縄戦のパネル写真や模型・資料などが並べられている。
　
◎ジオラマ展示で「残虐さ」を強調
　
　中でも反日的展示の象徴ともいえるのが、沖縄戦当時のガマ（洞窟）の様子を再現した模型だ。
　
　銃剣を持った日本兵の前で住民がおびえているという構図で、住民の中には泣く赤子の口を手で押さえる母親の姿もある。人形は小学生くらいの大きさでリアル感が漂う。
　模型に説明文はないが、日本兵が住民を虐げていたことを連想させるものであることは間違いない。
　
　このほか、左足を失った負傷兵とそれを看護する衛生兵の横で、日本兵が青酸カリ入りのコンデンスミルクを作る場面や、投稿ビラを取ろうとする住民を日本兵がスパイ視して銃剣を向けるという模型もある。
　
　ガマの展示をめぐっては、検討段階で"騒動"が起きている。九八年十一月の知事選で大田氏を破って稲嶺恵一（いなみね・けいいち）知事が誕生すると、県は日本兵の人形から銃を取り外させるなど、展示内容の変更を進めた。
　
◎沖縄戦は「米国との戦い」ではなかった？
　
　だが、これに対して大田前県政時代に任命された資料館の監修委員や市民団体などが猛反発。
  結局、県は左翼勢力の反対キャンペーンに屈する形となり、銃剣を元に戻すなどほぼ原案通りとなった。
　
　また、館内に掲示されている解説文も「反日」のオンパレードだ。
　
「日本軍は沖縄住民をスパイ視して拷問や虐殺をしたり、壕追い出しや、米軍に探知されないために乳幼児の殺害などをおこなった」
「食糧を入手できなくなった地域では、日本兵による住民の食糧強奪が相次いだ。なけなしの食糧を強制的に提供させられたり、拒否する場合には殺害されることもあった」──等々。
　
　沖縄戦では米国との戦いで多くの犠牲者が出たにもかかわらず、資料館の展示は沖縄の住民は日本軍の犠牲になったかような記述ばかり。
　見学した生徒が米軍よりも日本軍に敵意を覚えるのも無理もない。
　
◎一面的な展示が踏み躙（にじ）る沖縄の心
　
　資料館の開館前に、県議会に陳情書を提出して展示内容の変更を求めた国旗国歌推進沖縄県民会議の恵（めぐみ）忠久会長は、
「二十万人の沖縄守備の日本兵には、民間からの召集兵もおり、いろんな人間像があるのであり、追い詰められた死の恐怖から生じたごく一部の兵士の行動をもって、すべての日本軍の行動と勘違いさせるような展示をすべきではない」
と指摘する。
　
　日本兵の残虐さを強調する一方、県出身者を含む日本兵が沖縄防衛のために尊い命を捧げて戦い抜いたことを示す展示は一つもない。
　海軍司令官の大田実少将は
「沖縄県民斯カク戦ヘリ　県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜タマハランコトヲ」
と、作戦に対する沖縄県民の献身的な協力に理解を求める電文を送っているが、資料館にはこの電文さえ紹介されていない。
　
　恵会長は
「大田少将が訴えたように、日本兵が県民と和合一体となって戦い抜いたことは間違いない史実だ。戦死された多くの将兵や県民の犠牲のおかげで、われわれは平和を享受できたのであり、それを不確定な資料や他人からの聞き取りなどで判断してはならない」
と語る。
　
◎監修委員に一坪反戦地主
　
　さらに、「展示内容が反日に偏っているのは、大田前知事が選任した監修委員に大きな問題がある」とも恵（めぐみ）会長は続ける。
　
　十三人の監修委員のうち、会長を務めた宮城悦二郎・元琉球大教授をはじめ、石原昌家・沖縄国際大教授、内海恵美子・雇用開発推進機構調査研究部長、著述家の安里英子氏の四人は、米軍基地内にわずかな土地を共有する一坪反戦地主だ。
　
　約三千人いる一坪反戦地主の中には、極左過激派や共産党員も多数含まれており、こうした偏った思想の持ち主たちと関係のある人が、公正さの求められる資料館の監修に携わっていたことは明らかに不適切である。
　宮城氏は現在も、資料館の運営委員として関与している。
　
　開館以来、県内だけでなく全国から児童・生徒が数多く訪れている。
　二〇〇〇年度の小中高、大学の団体見学は県内が三百七十八校、三万二千四百七人で、県外は千五校、十五万九千三百六十四人にのぼった。
　修学旅行生の約半数が来館しているといわれ、多くの児童・生徒が修学旅行の最中、反日感情を植え付けられていることになる。
(C) 2002, 世界日報＞