棄却！日本人の誇りを捨てた裁判、沖縄戦被害・国家賠償訴訟

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

  ※お願い

 人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。

よろしかっ気blogランキングへ　クリックお願いします

 

たら人

今朝の沖縄タイムスは三日連続で一面トップを「米兵暴行事件」でかざり、さらに合計４面を使って狂気乱舞の余韻に浸っている。

犬が人間を咬んでもニュースにはならない。

が、人間が犬を咬むとニュースになる。

犬が人間を咬むという良くある出来事は報道されないが、滅多にない出来事は大きく報道されるという例えだ。

沖縄メディアが連日このように大騒ぎするということは、沖縄県民の性犯罪はニュースにならないが、滅多に起きない米兵の性犯罪だから、大騒ぎすのだろうか。（笑）

一面トップは「米兵婦女暴行」関連に譲ったものの

■一面左トップはこれ。

沖縄戦被害　賠償認めず

那覇地裁　住民の請求棄却

憲法施行前　国を面免責

■社会面トップ

裁判３年半　判決１０秒

沖縄戦国陪訴訟

怒り・涙原告ら落胆

平均７９歳「勝訴まで闘う」

国を免責原告へ配慮なし

各地で原告側敗訴

裁判官は法律の専門家であっても、全知全能の神ではない。

したがって法廷は法律論で判決を下すものであり、感情に動かされて判決を下すものではない。

今回の「国家賠償訴訟」は、真っ当な判決である。

 

沖縄戦被害・国家賠償訴訟　住民の訴え棄却

沖縄タイムス　2016年3月16日 14:15

　沖縄戦で身体・精神的被害を受けたとして、住民とその遺族７９人が謝罪と１人あたり１１００万円の損害賠償を国に求めた「沖縄戦被害・国家賠償訴訟」の判決が１６日午後、那覇地裁（鈴木博裁判長）であった。鈴木裁判長は、住民ら原告の訴えを棄却した。

» 沖縄戦体験者の訴え…訴訟の争点は

　太平洋戦争当時、空襲などの戦火に巻き込まれた民間被害者たちが損害賠償などを求める集団訴訟は、名古屋、東京、大阪でも起きたが、いずれも最高裁で訴えは退けられている。

　住民側は、元軍人らは法律にのっとって救済されてきたのに対し、国が住民や遺族らを救済する法律を作ってこなかったことを指摘し、平等を保障する憲法に反するなどと訴えていた。

　一方、国側は太平洋戦争当時、国の賠償責任を認める法律はなく、民法で認められた賠償請求できる２０年が過ぎていることを挙げ、住民側の権利が消滅しているとして却下を求めていた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

 

昨日那覇地裁で、沖縄戦の遺族らが国を訴えた「国家賠償訴訟」が全面的に棄却された。

 

沖縄メディアの報道を見ると、あたかも沖縄戦の遺族全員が「オール沖縄」でこの裁判に参加しているような印象を受けるが、これは大きな間違いである。

 

この裁判は約３年前に原告代理人の瑞慶山茂弁護士が新聞の協力を得て原告団を募り、急ごしらえで訴訟に及んだものである。

 

【必読】 ⇒人権派弁護士の売名行為、捏造された慰安婦問題と集団自決問題

 

■「オール遺族」の裁判ではない。

この裁判を遺族全員が支援するどころか、むしろこの裁判を冷ややかな目で見る遺族の方がはるかに多い。

 

沖縄県民は沖縄戦において愛国心にあふれ、国軍とともに勇敢に戦った。

 

それは海軍太田實中将の打電文が詳しく報告している通りである。

 

「…沖縄県民斯ク戦ヘリ県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ…」

 

圧倒的物量を誇る米軍の猛攻撃に対し、沖縄県民は必死の抵抗をしたことは太田中将の電文にあるとおりである。　沖縄県民は本土防衛の防人となり、米軍の本土上陸を防いだため、祖国を救ったという自負と」誇りに満ちていた。

 

ところが祖国復帰前後、沖縄に流入してきた反日サヨク勢力と」沖縄メディアの蠕動である。

 

彼ら、沖縄県民の誇りを汚し、沖縄戦は「日本軍と沖縄県民の戦い」であるかのように沖縄と本土の分断を目論む。

 

その象徴が「国家賠償訴訟」である。

 

彼らは戦没者に対し、「犬死だ」「捨て石にされた」などと冒涜の限りを尽くし、国に対して強請りたかり、をしているに過ぎない。

 

戦後、この特殊な集団が拡散した国の誇りを冒涜する嘘の数々は、「軍命による集団自決」、「南京大虐殺」、「従軍慰安婦」など枚挙に暇がないくらいだ。

 

記事では無視されているが、沖縄戦の遺族に限って、民間人にも援護法が適用されている事実を忘れてはいけない。

本来軍人・軍族の遺族を対象にした援護法を沖縄戦の遺族に限ってゼロ歳児を含む民間人にも適用した。

これは、前述の太田中将の「県民ニ対シ後世特別ノ御高配ヲ賜ランコトヲ…」との電文に対し、国が報いたものと考えられる。

ところが、民間人を「軍人と看做す」根拠に、「軍の命令による自決」「軍の壕追い出し」「軍の食糧強奪」など、「軍に関わる事で被害を被った民間人」、としたため思わぬ事態が発生する。

反日サヨク団体や沖縄２紙による「残虐非道な日本軍」を喧伝する大キャンペーンだ。

「残虐非道な日本軍」の暴挙を援護法の請求書に記述したら、ほぼ無条件に援護金が支給されたのだ。

「集団自決軍命派」の先導者である石原昌家沖国大名誉教授などは、「国の指導で歴史を捏造させられた」（嘘の軍命を書いて援護金を貰った）などと延べ、「軍命はあくまで援護金請求の方便だった」などと証言していながら、その一方では「集団自決は軍の命令による」と大嘘をつく有様である。

おっと、肝心の裁判の争点に言及する前に、少々熱くなってしまったが、法律論はあまりにも明白すぎて「１０秒」で充分であった。

最後に繰り返すが、「国家賠償訴訟」は、沖縄の「オール沖縄」ならぬ「オール遺族」が支援しているわけではない。

原告は、戦時中の沖縄県民が日本人としての誇りを持って闘ったことを忘れ去って、あたかも被植民地の人間が強制労働で戦わされたかのような主張をしているが、これは現在慰安婦問題などで損害賠償を求めている朝鮮人と軌を同じくする。

強請りたかりの「国家賠償訴訟」の成り行きを醒めた目で見ている日本人としての誇りを守る沖縄県民（の遺族）が多数いることを忘れてはいけない。

沖縄戦被害・国家賠償訴訟きょう判決　那覇地裁

2016年3月16日 10:30

 

 

【おまけ】

 

読者の東子さんが「国家賠償法」関連の記事を多数リンクして下さったので、以下に保存記録として引用します。　

 

 

■「沖縄戦被害・国家賠償訴訟きょう判決　那覇地裁　2016年3月16日 05:00」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=158737

＞原告の住民は「集団自決（強制集団死）」の強制や壕追い出し、１０・１０空襲などの被害者や遺族。
＞旧日本軍は沖縄戦で住民を守らず戦闘を続け、一般人への被害を拡大させたと指摘。
＞民法の不法行為に当たるとしている。
＞また戦後、民間人の被害を補償する法律を制定してこなかったと国の不作為を批判。
＞国は国家賠償法に基づき、賠償責任を負うべきなどと主張している。
＞一方国側は、旧日本軍の戦時中の行為や国家賠償法施行以前での国家の行為から生じる損害について、国は賠償責任を負わないと主張。
＞また「原告らの請求は法に基づかない」と指摘。

「原告らの請求は法に基づかない」と指摘。
そう、なんです、「原告らの請求は法に基づかない」のです。
だからこそ、「民間人の被害を補償する法律を制定してこなかった」と言って、賠償請求している。


＞「沖縄戦の実態や原告らの被害の事実を確定するまでもなく、棄却されるべきだ」としている。

東京、大阪に似た訴訟が起こされているが、いずれも原告敗訴。
それでも沖縄で訴訟を起こすのは、「沖縄戦は特別だから、沖縄を特別扱いせよ」が根底にある。

彼らには、東京大空襲、大阪大空襲の被害は、頭にないのか。
広島、長崎の原爆被害は、頭にないのか。


米兵犯罪、爆音などを理由に基地に関して米軍を非難するが、戦争被害で米軍を非難するのを、見ない。
日本軍と日本政府が悪いという非難ばかりである。



【参考】
「痛み「７０年消えたことない」＝戦争被害、国に謝罪求める―沖縄戦訴訟・地裁　2015年6月17日」
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20150617/Jiji_20150617X827.html

沖縄戦訴訟は、南洋戦訴訟と一対をなす↓。


「民間戦争被害者、統一原告団を結成　謝罪と賠償求める　2013年10月13日」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-213750-storytopic-1.html

＞昨年提起された沖縄戦被害訴訟と、ことし８月に提起された南洋群島の戦争被害訴訟の両原告団の上部組織として「統一原告団」を結成した。
＞「統一原告団」は両原告団をより効率的に運営するのが狙い。
＞名称は「沖縄戦被害・南洋戦被害国家賠償統一原告団」とし、団長には沖縄・民間戦争被害者の会の野里千恵子団長（７７）が就任した。
＞瑞慶山茂弁護団長は「裁判の目的は戦争をした国に謝罪と補償を求め、それを通じて恒久平和を確立することだ。法廷の外でも大きな世論をつくっていきたい」と話した。


「沖縄戦」訴訟
　　那覇地裁（酒井良介裁判長）
　　弁護団長：瑞慶山茂弁護士
　　訴訟原告団長：野里千恵子氏
　　賠償金：1100万円
　　母の一緒にと言う言葉を聞かず父が引き揚げ船に家族を乗せた。
　　パラオからフィリピン、台湾を経て引き揚げる途中、マラリアや栄養失調で母やきょうだいなど家族４人を失った上原和彦さん（2013/11/14　75歳）現在＝南城市＝は６歳の時にグラマン機に狙われて機銃掃射をあびた記憶が「今でもフラッシュバックし、生涯忘れることができない」と言います。
　　上原さんの父親（引き上げ後、父と会えたのですね）は戦後に援護法に基づき補償を申請したが、役場の担当者に「台湾では戦争はなかった」として認められなかったという。

「南洋戦」訴訟
　　那覇地裁（鈴木博裁判長）
　　弁護団長：瑞慶山茂弁護士
　　訴訟原告団長：野里千恵子氏
　　賠償金：1100万円
　　宮古島市下地上地で生まれ育った豊見山貢宜さん（2015/03/05 76歳）＝南城市＝は、６歳のころ日本軍に飛行場建設作業を強制され、米軍機から攻撃を受け、両足４カ所に弾が貫通する重傷を負った。
　　２０００年に援護法適用を申請したが、宮古島市では地上戦がなく軍属には当たらないとして却下された。


訴訟原告団長：野里千恵子氏は、4月28日を「屈辱の日」と呼ぶ人。
宮古島の（陸軍、海軍共に）飛行場は終戦の1年前の昭和19年9月までに完成していたと思う。

「東京大空襲巡る損賠訴訟」の弁護士でもある瑞慶山茂弁護士は、「東京大空襲巡る損賠訴訟」や「大阪大空襲訴訟」で勝利すれば、「沖縄戦訴訟」と「南洋戦訴訟」の勝利に繋がると言っていたが、完敗というたいへん残念な結果に終わっている。


「東京大空襲巡る損賠訴訟、被災者らの敗訴確定　2013/5/9」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0901Z_Z00C13A5CC0000/

＞最高裁第１小法廷（横田尤孝裁判長）は９日までに、原告側の上告を退ける決定をした。
＞一審・東京地裁判決は「当時の日本国民のほとんどが何らかの形で戦争被害を負っていた。裁判所が救済基準を定立し、選別することは到底困難」と指摘。
＞「立法を通じて解決する問題で、違憲とはいえない」として原告の請求を棄却した。
＞二審・東京高裁判決も支持した。


「大阪大空襲訴訟、原告の敗訴確定　最高裁、上告退ける　2014年9月17日」
http://www.asahi.com/articles/DA3S11353665.html

＞最高裁第一小法廷（横田尤孝〈ともゆき〉裁判長）が１１日付の決定で、原告側の上告を退けた。
＞１１年１２月の一審・大阪地裁判決は「戦争被害に対する補償は国会の広い裁量に委ねられる」と指摘。
＞「軍人らへの補償との差が明らかに不合理とは言えない」とし、請求を退けた。
＞１３年１月の二審判決は、過去の最高裁判決で示された「戦争被害は国民が等しく耐え忍ばねばならない」とする「受忍論」を引用。
＞一審の判断を支持していた。

■

「沖縄戦訴訟　那覇地裁、原告の賠償請求棄却　国の責任否定　2016年3月16日 15:23」
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-239851.html

＞沖縄戦で被害を受けた民間人や遺族ら７９人が国に謝罪と損害賠償を求めた「沖縄戦被害国家賠償訴訟」の判決が１６日、那覇地裁（鈴木博裁判長）で言い渡された。
＞鈴木裁判長は原告の訴えを全て棄却した。
＞原告の全面敗訴となった。
＞判決後、瑞慶山茂弁護団長は「国の主張を引き写したような１晩２晩で書ける内容で歴史的な悪判決だ」と述べた。

どこで裁判しようと、何度しようと、論理は同じだから、同じ結果になる。

東京大空襲の被害の訴えに対する東京地裁の裁判長の言葉が、心に響く。
「当時の日本国民のほとんどが何らかの形で戦争被害を負っていた」

そうなんですよね。
戦争被害を負ったのは、沖縄戦だけが特別でないし、沖縄だけが、特別でない。

昭和天皇は全国を回って、国民を励まして回られた。
日本国民は、必死に復興に取り組んだ。

本土は米軍施政が７年だったが、沖縄は２７年で本土より２０年、長かった。
沖縄戦が特別と思わないが、それでも米軍施政が長かった分、本土とは違う苦労があっただろうと、早く本土並みになって欲しいと沖縄を援助した。
そう思って援助して、もう４４年になる。
２０年の倍、援助している。

 

【参考】
「東京大空襲巡る損賠訴訟、被災者らの敗訴確定　2013/5/9」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0901Z_Z00C13A5CC0000/

＞一審・東京地裁判決は「当時の日本国民のほとんどが何らかの形で戦争被害を負っていた。裁判所が救済基準を定立し、選別することは到底困難」と指摘。

「大阪大空襲訴訟、原告の敗訴確定　最高裁、上告退ける　2014年9月17日」
http://www.asahi.com/articles/DA3S11353665.html

＞過去の最高裁判決で示された「戦争被害は国民が等しく耐え忍ばねばならない」

■何度も、同じ内容で訴訟を起こすのは、なぜ？

繰り返される訴訟といえば、「爆音訴訟」がある。

「【米軍基地反対闘争】」
http://kenjya.org/okinawa3.html

＞●これと同じ話しを別の男性から聞いたことがある。
＞女性にアンケートを強要したのと同じ男が「ウン万円を払えば百万円をとってやるからお前も参加しないか」と勧誘された。
＞その男は普天間基地周辺のいろんな人からカネを集めているという。
＞そして、信じられないことにこの男、なんと現職の宜野湾市議なのである。
＞裁判とは「普天間爆音訴訟」のことで、現在、第二次訴訟団が組まれて訴訟を行っているが、現在３千４百名の原告がいるという。
＞そして前に実際にこの裁判に参加して百万円をもらったり、それで新車を購入したりして喜んでいる人もいるのだ。
＞●他にも大勢の人々が勧誘活動をし、カネを集めている。
＞普天間基地で騒いでいる左翼が、基地のフェンスに勝手に掲げている赤い旗の下には、「普天間爆音訴訟団」と書いてある。
＞彼らが勝訴し慰謝料を国からむしり取ったあとは、参加者一人当たり１００万円から１５０万円が渡る。
＞そしてその中から成功報酬として５～１０％の成功報酬を取るととんでもない金額になる。
＞これがオスプレイや基地に反対している沖縄左翼の実態なのである。
＞《ボギー・デドコン　チャンネル桜2013/12/22 http://www.youtube.com/watch?v=lmqdlqI0YmQ》 

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします