よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
※お願い
人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします翁長知事が訴えられる日⇒ 本日です！
本日（１０月２０日）午前、宜野湾市民有志が、「普天間飛行場の固定化」をした翁長知事に対し、損害賠償を求めて那覇地裁に提訴します。
午後１時より、県庁内の記者会見室で原告団と代理人の弁護士による記者会見を催します。
関心のある県民のご来場をご案内いたします。
なお、
↓↓↓
★
本日の沖縄タイムスは、一面左トップ、二面トップで「島尻叩き」の大見出し。
新聞の編集権は認めるとしても、三日連続一面トップで「島尻叩き」の発狂見出しは行き過ぎではないか。
■一面左トップ
島尻氏「配布はポスター」
カレンダー一転 辞任否定
■二面トップ
島尻沖縄相 発言翻す
「暦付きポスター」
「政治活動行事をメモしてもらえれば」
公選法に抵触 危惧か
島尻氏は今年の６月２９日付琉球新報の一面トップで、次のような大見出しで身に覚えのない批判記事を書かれた。
放送アーカイブ
報道監視に利用
自民・政策委 島尻氏が意向
記事は糸数慶子参議院議員よりの伝聞を基に書かれており、取材音源の提出を求めた島尻氏に対し、新報は「音源は第三者には提供しない」として拒否している。
この時点で島尻氏は法的処置を含む、毅然とした態度で臨むべきであったが、その後自民党沖縄県連会長に就任したため、メディアとトラブルは起こしたくない、という勢力に負けたのか、有耶無耶のまま本日に至っている。
メディアとの融和策を講じたとしても結局、沖縄２紙が保守系議員に悪意の牙を剥くのは明らかである。
自民党県連も、この辺で沖縄２紙に対して対決する覚悟を持たないと、来年の主要選挙が沖縄２紙の意のままになり、連戦連敗の悪夢が現実となるだろう。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
県ではなくて、翁長知事を訴えるのですね？
（１）
現在、1年半ほど前から県は「辺野古承認取り消し訴訟」を起こされている。
翁長知事の「取り消し」を行ったことで、訴えられている被告の県が原告と同じ主張することとなった。
「瑕疵あり」の理由が「取り消し」の理由と同じなのだ。
（２）
本日、「取り消し」をしたことで「普天間飛行場の固定化」をした翁長知事は、損害賠償を求められる訴訟を起こされる。
（３）
今後は、国の「取り消し」の停止に対する訴訟を県は起こすことになる。
（３）は（１）の被告であるのに原告と同じ主張故、オウンゴール。
（３）は（２）の訴えられる根拠を補強する。
窮鼠、猫を噛む。
を見せる時でしょうね。
議員らの覚悟次第。
いつも楽しく拝読しております。
本日の新報で、OCVBの内輪揉め記事がありましたが、
相変わらずぼやっとした記事となっておりました。
聞くところによると、論功行賞で会長となったタイラ氏が邪魔な事務局長を更迭というのが実情のようです。この事務局長は、叩き上げで現場の方には人望も厚いようです。
ちなみに、小生、かりゆし、かねひで には二度と近寄らないと決めております。笑
オピニオン面に一般投稿８本。
「県民洗脳発言 全く笑止千万」の浦添市・安東民夫さん（６２）は２月２７日、３月１１、２３、３１日、４月１６日、５月５、１３日、６月１５、２５日、７月１、１３、２２日、８月１６日、９月４、２０、２８日、１０月１７日に続き今年１８回目の掲載。
「新聞社に責任 権力の監視を」の那覇市・小出由美さん（５３）は４月５日、９月２日に続いて今年３回目の掲載。
「声を上げたい 政府の横暴さ」の豊見城市・大嶺よし子さん（７０）は１月１、７、２２日、２月２、２３日、３月９、１９、３０日、４月９、２２日、５月８、２３日、６月７、２３日、７月５、１９日、８月１４、２６日、９月１２、２８日に続き今年２１回目の掲載。
「立憲主義鮮明 全国の地方紙」の京都市・敦賀昭夫さん（６２）は１月１２、２１日、２月８、２３日、３月６、１７日、４月１２、２６日、５月１１、２０日、６月２９日、７月１２日、８月２、３１日、９月１３、２９日に続き今年１７回目の掲載。
「地域に根差し 堂々主張して」の石垣市・江川義久さん（７０）は今年初掲載。
「沖縄地方２紙 反権力を貫け」の宮古島市・狩俣光さん（４０）は２月４日、４月１５日、５月２日、６月２日、７月８日、８月３日、９月９日、１０月３日に続き今年９回目の掲載。
「民主主義 今こそ守る時」の西原町・渡久山勇さん（７８）は２月２６日、４月１７日、５月５、２２日、６月３０日、７月２５日、９月１１、２９日、１０月１６日に続き今年１０回目の掲載。
「デーリー・オキナワン」の宜野湾市・仲村元惟さん（７８）は５月２９日、６月１２日、７月２日、８月２５日、９月２４日、１０月１５日に続き今年７回目の掲載。
カギカッコは投稿欄における見出し。
浦添市・安東さんは３日前にも掲載。西原町・渡久山さんは４日前、宜野湾市・仲村さんは５日前。担当者はラクしてるな。
訴訟はさておき、組織（県）が契約したことを長が替わったからといって、契約を破棄する。民間でいえば前の社長は馬鹿でしたから、契約は取り消しますということか。通用するわけないだろう。面白すぎる。
今日の提訴はネットで生中継とかないんですかね？
http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20151020-OYS1T50002.html?from=tw
＞沖縄県の米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古への移設を巡り、翁長雄志知事が移設先の埋め立て承認を取り消したのは同飛行場を固定化させ、周辺住民の生存権を脅かすとして、宜野湾市民１２人が２０日、県と翁長氏に取り消しの無効確認と総額１億２０００万円の損害賠償を求め、那覇地裁に提訴する。
＞訴状では、「承認に法的な瑕疵はなく、取り消しは知事権限を乱用した違法な処分」と主張。
＞日米両政府が合意する２０２２年度以降の同飛行場返還が遅れ、騒音や事故の危険性などで生存権が侵害された状態が固定化するとしている。
＞弁護団によると、原告は最終的に１００人以上に増える見通しという。
＞徳永信一弁護士は「国と県の対立で、普天間飛行場の移設や返還の出発点の基地被害者が置き去りにされている。
＞訴訟を通じて、周辺住民の声を発信したい」と話している。
さて、沖縄2紙は、どう伝えるでしょう。
翁長知事の「取り消し」を大々的に報道した在京の新聞、テレビの伝え方も踏絵だわ。
原告らは訴状で、翁長知事が取り消しの根拠とした埋め立て承認の法的瑕疵（かし）について、
「存する余地はない」と指摘。
「個人的な政治的パフォーマンスが目的で、知事権限の乱用だ」と主張した。
［時事通信社］
http://jp.wsj.com/articles/JJ10536890937245743379117498460612872234688
カツラは何の権限もない。
騒音が問題なら、国の権限で普天間を閉鎖しなさいということもできる。
ただ、市民が訴えたということは大きい。が、３０００人は欲しかった。