よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●ボランティア募集●
2月28日正す会報告会＆ロバート氏講演 会開催にあたり、現在ボランティアを募集しております。
当日ご協力いただける方は是非下記の連絡先までご連絡下さい。
よろしくお願い致します！
担当（０９０－２５８８－５０５１）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
今朝の沖縄タイムスは自民党議員の失言を狂喜乱舞で、誇大報道していると書いた。
三面トップの丸山参議員議員の「奴隷」発言の見出しの側に、最近の一連のじお民党議員の失言・不祥事についてご丁寧に一覧表を作って攻撃の的にしている。
■閣僚や自民党議員の不祥事や失言
甘利前経済再生担当大臣 金銭授受問題で閣僚辞任
島尻沖縄北方担当相 北方領土の一つである「歯舞群島」が読めず
丸川環境相 国の除染基準値について「何の根拠もなく時の環境相が決めた」
高市総務相 放送法違反を繰り返した放送局への電波停止を命じる可能性に言及
宮崎前衆議院議員 女性タレントとの不倫を認めて議員辞職
溝手参議院議員 宮崎氏について「うらやましい人が要るではないか」と発言
丸山法務部会長 オバマ大統領に対し「奴隷」との表現で人種差別と受取られかねない
発言をし陳謝
まぁ、重箱の隅を突っつく民主党もクズだが、自民党も自民党だ。
「最強一党」の驕りで少し箍が緩んでいるのではない。
各地の６月の県議選や７月の参議員選を控えて、褌を引き締める必要が有るのではないか。
だが、高市総務相の発言が「失言」として列記されるいわれはないはずだ。
高市発言は、菅官房長官のコメントにもあるように、高市氏が「当たり前のことを法律に基づいて答弁したに過ぎない」のひと言に尽きる。
にもかかわらず朝日や沖縄２紙が過剰反応して発狂するのは己の脛の傷を自覚しているからに他ならない。
特に沖縄２紙が一昨年で作った「脛の傷」が、「琉球新報・沖縄タイムスを正す県民・国民の会」を発足する契機となったことは、いかにも皮肉である。
⇒天に唾する沖縄２紙、高市総務相「電波停止」発言… 2016-02-10
高市発言は、言うまでもなく放送メディアの担当大臣として当然のことを言ったまでで、法令順守で放送法違反をしていないメディアなら、我関せずで騒がずともすむ問題だ。
以前NHKの職員の経験もあり放送メディアに詳しい池田信夫氏が卓見を述べているので紹介する。
安倍政権は報道を弾圧しているのか
問題は「政治的圧力」ではなくマスコミの劣化だ
今年の春は、テレビの人気番組のキャスターが相次いで交替する。「クローズアップ現代」の国谷裕子氏、「報道ステーション」の古舘伊知郎氏、「ニュース23」の岸井成格氏など、政府に批判的なキャスターが交替するのは「政権の圧力」だ、と騒がれている。
他方、高市早苗総務相が国会で「放送局が政治的な公平性を欠く放送を繰り返したと判断した場合、電波停止を命じる可能性がある」と答弁したことに野党が反発している。
政権とマスコミの関係はたびたび話題になるが、よくいわれるように「官邸が圧力をかけてキャスターを下ろす」といったことがあるのだろうか。
政権が直接圧力をかけることはありえない
私は「クロ現」の発足当初のメンバーであり、政治番組も担当したことがあるが、政府から直接、圧力を受けたことは一度もない。古賀茂明氏が「報ステ」で言ったように、「官房長官がテレビ局に電話をかけてくる」といった圧力はありえない。
ただ間接的にクレームがつくことはある。国谷氏の場合は、菅官房長官へのインタビューで彼女が「日本が戦争に巻き込まれるのではないか」と同じ質問を繰り返し、答の途中で番組が終わったことに補佐官が抗議したといわれるが、そういう苦情はよくある。
しかしその程度で番組の内容が変更されることはまずない。そんな前例をつくったら、ますます政治的な介入が強まるからだ。むしろテレビ局の幹部が政治家に迎合して、現場に言ってくることが多い。
こういう実態が具体的に明らかになったのは、NHKのいわゆる番組改編問題だろう。2001年に行われた「女性国際戦犯法廷」という模擬裁判で、昭和天皇に欠席裁判で強姦罪を宣告し、教育テレビが取り上げて番組にした。これは裁判の様子を45分も放送する非常識な番組であり、番組制作局長などが介入した。
このときも安倍晋三氏などが番組を批判したが、そのときでさえNHKが「ご説明」に行っただけで、政治家が番組に介入したわけではない。そんなことは不可能なのだ。
クロ現で問題になったのは「やらせ」である。「出家詐欺」は関西ローカルの番組を使い回したもので、番組内容そのものが疑わしい。まして民放の番組は見るに耐えない。かつて現場にいた私からみると、最大の問題は政権の圧力ではなく、こういうマスコミの劣化である。
報道を歪めるのはマスコミの「社内圧力」
冷戦時代には、汚れ仕事は自民党がやり、日本はアメリカの「核の傘」で守られていたので、社会党のような「何でも反対」のきれいごとをいうのがマスコミの仕事だった。その時代のジャーナリストが幹部になり、昔と同じ発想で「安保反対」や「原発ゼロ」の社論を張り、それに従わない記者は左遷される。
現場の記者が悩んでいるのは、政権の圧力より、こうした「社内圧力」だ。世の中の出来事は善悪で簡単に割り切れないのに、「国が悪い」という話にしないと紙面に載せてもらえない――『ブンヤ暮らし三十六年: 回想の朝日新聞』（永栄潔著）は、そういう悩みを朝日新聞を退職した記者が正直に書いている。
NHKの場合には、よくも悪くも政権との距離が近いので、こうした左翼的なバイアスに歯止めがかかるが、民放は反権力でないと視聴率が取れないのでバイアスが強まる。「報ステ」は最初から「安保法制反対」の立場で番組をつくっている。
アメリカの報道番組は、ベテランのジャーナリストが編集長とアンカーを務めるが、日本の報道番組の「キャスター」はスタッフの書いたコメントを読むだけだ。国谷氏も古舘氏もジャーナリストとしての訓練は受けていない「アナウンサー」だから、現場の左翼的な空気に影響され、中身も知らないのに「反権力」のポーズを取るようになる。
必要なのは「政治的公平」より多メディアの競争
テレビの場合、新聞よりややこしいのは、政府が電波の免許をもっていることだ。高市総務相の答弁は一般論としては間違いではないが、そもそも政府が放送局を監視するのは、OECD（経済協力開発機構）諸国で日本だけだ。他の国では、独立行政委員会が監視している。
「電波を止めることなんかありえないので実害はない」という向きもあるが、1980年代後半にNHKの島副会長が週刊誌で郵政省を批判したとき、全国の中継局に「特別検査」が入って「整備不良の局の免許更新を保留する」という脅しをかけられた事件がある。「伝家の宝刀」は、もっているだけで圧力になるのだ。
放送局に「政治的公平」を求める放送法も時代錯誤だ。欧米では地上波も衛星もケーブルも同じ条件で300局ぐらい見られ、1日中キリスト教の説教をしているチャンネルもあるので、政治的中立を義務づけることはできないし、その必要もない。活字と同じく、多くのチャンネルの中から視聴者が選択すればいいのだ。
ところが日本の場合、地上波局の占有率が圧倒的に高く、地方局まで系列化されているため、安上がりのバラエティ番組ばかりになり、報道番組は新聞の口まねで反安保や反原発を連呼するものばかりになった。つまり問題は政府の圧力ではなく、多チャンネル化を妨害して競争を制限してきた役所と民放連にあるのだ。
しかしこんな時代は、長く続かないだろう。新聞はすでに部数が減り始めており、朝日新聞は慰安婦問題の発覚以降、100万部近く減ったという。テレビの広告収入も減り、こうした在来メディアの減収分はインターネットに回っている。
競争が激しくなれば、超過利潤が少なくなるのは当然だ。輪転機や電波というインフラ独占に依存してきた新聞やテレビが衰退することは避けられない。そんな斜陽産業に政府が圧力をかけるとかかけないとか騒いでいるのは、日本のようなメディア後進国だけである。最強のガバナンスは、メディアの多様化による競争なのだ。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
テレビ局がかなり安価なコストで電波を使っているのを
議論した方が建設的だと思いますけどね。
2月16日で15回目を迎えた。
無料で読めるようになったのは、「【誤解だらけの沖縄基地】（8）普天間第二小学校移転は反基地運動に妨害された？（上） 2016年1月31日」から最新の「【誤解だらけの沖縄基地】（15）基地の地主はみんな年収何千万円？ 2016年2月16日 07:01」だ。
無料で読める記事の共通点は、百田氏が昨年6月に言った「沖縄の不都合な事実」に対する反論と、狼魔人日記に詳しい普天間第二小学校移転頓挫の顛末の否定だ。
ところが、なぜか、「【誤解だらけの沖縄基地】（8）普天間第二小学校移転は反基地運動に妨害された？（上） 2016年1月31日」から「【誤解だらけの沖縄基地】（14）米兵による犯罪発生率 県民と比較できるか？ 2016年2月14日 07:01」は記事冒頭だけしか読めなくなっている。
最新の「【誤解だらけの沖縄基地】（15）基地の地主はみんな年収何千万円？ 2016年2月16日 07:01」にいたっては、まだ公開3日目だというのに、「この記事は一般公開を終了しました。有料プランをご契約の方は、公開から３年間分の記事をお読み頂けます。以下のボタンからログインしてください。」である。
反論の役目を終えた？
内容にクレームがついた？
公開していると、代執行裁判に影響は？
（そんなことで非公開にするなら、ジャーナリズムじゃない）
まぁ、非公開のことはさておいて。
タイムスが半年も経って改めて反論するほどの百田氏の発言問題だが、あのときの発言は、「基地の地主はみんな年収何千万円」だけでなかった。
「電波利権」に触れていたのだ。
だが、タイムス、新報は、もちろん触れなかった。
他のメディアでも、百田発言を「自民党の勉強会で百田尚樹氏が「沖縄の２つの新聞はつぶさないと」と発言！出席した議員からも賛同の声！（安倍内閣の言論封殺の兆候）」として取り上げるばかりだった。
木走正水（きばしりまさみず）「マスメディア最大のタブー『電波利権』に触れていた百田発言～「報道の自由」＝自分たちが触れられたくないタブーは「報道しない自由」だ 2015年06月29日 13:02」
http://blogos.com/article/119447/
＞今回の百田発言で実はマスメディアがまったく問題視していない（事実上無視し続けている）重要な個所があります。
＞百田氏 本当に難しい。
＞広告を止めると一般企業も困るところがある。
＞僕は新聞の影響は本当はすごくないと思っている。
＞それよりもテレビ。
＞広告料ではなく、地上波の既得権をなくしてもらいたい。
＞自由競争なしに五十年も六十年も続いている。
＞自由競争にすれば、テレビ局の状況はかなり変わる。
＞ここを総務省にしっかりやってほしい。
＞百田氏の発言でテレビ局の電波利権に関する部分は、ネット以外の既存メディアはすべて沈黙しているわけです。
＞そもそも、この電波利権の問題は、決して報道されない閉鎖性、著しく法の下での平等に反した不平等性、許認可制のもとに全く競争がない特権性、非常に多くの問題を含んでいますが、特にこの電波利用料は著しく法の下での平等に反した不平等性を有しています。
＞今回の百田氏の発言を「報道の自由への弾圧」と批判を強めるマスメディアなのであります。
＞彼らの主張する「報道の自由」には、自分たちが触れられたくないタブーは「報道しない自由」も含まれているわけです。
・メディアのクロス・オーナーシップ
・メディアへの外資参入と割合
・中の人の外国人の割合
この辺が肝じゃないですかね。
ただ、判りやすい内容偏向・誤認・捏造・欠落・無視・過剰の他にも例えば、単に「説明した」ことを「釈明した」というとか、ニュースを伝えながらのアナウンサーの表情作り（報ステでいうと、先代・市川寛子や今の小川彩佳が眉間にシワを寄せる表情）とか、池上サンのご高説番組作りなんかで見られる、対象を一見公平に扱っているようで、ココは局の言いたい部分だど容易に推察できる処でゲストのタレントやオーディエンスが「おおー」と感心する声や深く頷く画を入れるとか、小細工もよくある。
テレビ・ラジオ・新聞にはいつも発信側の意図に沿った演出があるので、それで受け手が局や社に下す評価に文句はいえないわよねぇ。
日本にとって、唯一の同盟国であるアメリカの「国家元首」たるオバマ大統領に関する発言として、日本国の国会議員、それも政権与党に属する者の発言として不穏当に過ぎるという事です。
オバマ大統領は確かにダメな大統領です。
私の米国人の友人もそう言って憚りません。
しかし、そうではあっても友人やその他の米国人にとって、オバマ大統領というのは「米国そのもの」なのです。
政策を異にし、始終オバマを批判している共和党支持者にとっても同じです。
米国民には我々のように天皇陛下は存在しません。
米国人にとっての大統領と、我々日本国民にとっての天皇陛下の関係性は必ずしも一致するワケではありませんが、間違いなく「大統領」は米国人にとって米国のシンボルであり、誇りなのです。
丸山議員の不用意な発言は、そのまま米国民にとって深い失望となり得ます。
かつて為政者であった李明博が天皇陛下を揶揄した時、我々はどのように感じたでしょうか？
保守派こそ、そういう思いに立ち返るべきなんじゃないでしょうか。
そうではあっても、丸山議員も比例区とはいえ支持者を有する選良です。辞職を強制する事はむずかしい面もありますが、少なくとも自民党は辞職を勧告すべきです。
○自民党は離党を勧告すべきです。
辛坊治郎氏が語る“三十余年で一番キツかった”民主党政権の言論弾圧
http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-2233.html
【特大ブーメラン】2009年の毎日新聞「オバマ夫人『奴隷』の子孫、ファーストレディへ」＊原文ママ
http://www.honmotakeshi.com/archives/47862470.html
【マスゴミ】朝日新聞(2012)「オバマ大統領の祖先は“米国最初の奴隷”と判明！」⇒ 朝日(2016)「丸山失言！まずオバマは奴隷の子孫じゃねーし」
http://www.honmotakeshi.com/archives/47862070.html
丸山和也議員の「奴隷の黒人が大統領」発言はマスコミの切り取り編集で捏造されたものと判明。全文読めば全く問題なし。
腹BLACK 2016年2月19日
http://netgeek.biz/archives/66417
【マスコミ終了】丸山議員発言：NHKが神編集するも一般人が証拠付きで暴き、ネットで拡散され、「ＮＨＫが憑依的な編集」とニュースになるｗｗｗｗ
http://www.moeruasia.net/archives/46877429.html