狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

民主主義を否定する琉球新報

2016-09-03 06:51:31 | マスコミ批判

お願い

 人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。

琉球新報 2016年9月2日 12:38

 

 
ヘリパッド建設反対の意思を示す市民ら=2日午前7時15分ごろ、東村高江の米軍北部訓練場G、H地区につながるゲート前

 東村と国頭村に広がる米軍北部訓練場のヘリコプター着陸帯(ヘリパッド)建設で2日午前、工事資材を積んだトラック約20台が東村高江の同訓練場「N1地区」ゲート内に入った。午前11時半現在、搬入作業は続いている。

 資材搬入に伴い、抗議する市民の動きを封じるため、警察は高江橋付近で交通規制した。同訓練場メインゲート付近で通行する車両に警察官が免許証の提示を求めた。提示について現場の警察官は「運転者は免許証を提示する義務があるため確認させてもらっている」と説明した。しかし専門家は以前から「提示義務は『無免許』『酒気帯び』『過労運転』『大型免許制限』の規定に違反し車両などを運転していると認められる場合に限っている」と指摘し、抗議行動中には提示義務はないとしている。

 一方、G、H地区に続くゲート前では午前7時から市民ら約30人が座り込んでいる。
【琉球新報電子版】

                            ☆

高江ヘリパッド建設を妨害する暴徒を排除する警察官に対し「法的根拠がない」などと擁護していた小口弁護士のコメントガ最近見えなくなった。 

実名でデタラメコメントを紹介されたら、弁護士家業の営業妨害になるので、実名報道を拒否したのだろうか。(笑)

今度は「専門家」と称するデタラメ男(女?)が登場した。

♪ 新聞記者は~気楽な家業と、きたもんだ~♪

自分の意見を「専門家」とすれば与論操作など朝飯前だ。

>専門家は以前から「提示義務は『無免許』『酒気帯び』『過労運転』『大型免許制限』の規定に違反し車両などを運転していると認められる場合に限っている」と指摘し、抗議行動中には提示義務はないとしている。

違法テント付近にはビールの空き缶も散乱していると聞く。 抗議中の暴徒の群れが「無免許」「酒気帯び」「過労運転」かどうか不明。

だからこそ、免許の提示を求めるのであり、これは立派な公務の執行だ。

「専門家」に聞きたい。

警察官が運転手を怪しいと思って免許の提示を求め、これを拒否したら公務執行妨害が成立、場合によっては逮捕されることをご存知だろうか。

こんな場合だってある。

車で逃亡中の犯人を検問中の警官が免許書の提示を求めた。 これは「専門家」の言う「提示義務は『無免許』『酒気帯び』『過労運転』『大型免許制限』の規定に違反」以外の事案だが、これを拒否できるとでも言うのか。

高江の暴徒の検問は、警官にとって「犯罪予防のため」と理由はいくらでも挙げられる。

暴徒の違法行為を小口弁護士では擁護できないと察した琉球新報は、「専門家」なる幽霊のような「識者」を登場させた。

だが、新報記者はすっかり腐臭を放つ暴徒のお仲間になったようで、コラムで「民主主義は多数決ではない」などと暴徒の主張を代弁し、全国民の嘲笑を受けている。

記者は高江の暴徒に肩入れするがあまり、その放つ腐臭で嗅覚はおろか脳ミソまで腐敗寸前である。(爆)

すでにコメント欄で東子さんやウチナー鬼女さんがご紹介済みではあるが、絶滅危惧種保存の意味で下記に改めて記録しておく。

 

469琉球新報「数の多さではなく優れた意見を大切にするのが民主主義。数の論理で少数意見排除するのは異常」

 
1 ドラゴンスープレックス(庭)@\(^o^)/2016/09/01(木) 08:31:10.41 ID:2gylyBhw0●.net
児童館前の狭い広場の使い方を巡ってけんかが始まる。選挙カーを見た児童らは投票による解決を思いつく。だが多数決で決めてもまたけんかが起き、話し合いで新たな方法を考える

▼絵本作家かこさとしさんの絵本「こどものとうひょう おとなのせんきょ」(1983年出版)が復刻ドットコムから復刊された。オランダ在住の日本人女性がブログで紹介し、話題が広がった。「民主主義って弱者が押しつぶされることではないんですね」など反響が相次いだ

▼数の多さではなく、優れた考えをみんなで大切にするのが民主主義だと学んだ児童たち。
遊ぶ所が狭いのは、大人だけの選挙で数が多くなった人たちが勝手なことをしているためだと考える

▼その悪い見本である。名護市辺野古の埋め立てを巡る国と県の裁判だ。国地方係争処理委員会が紛争解決への真摯(しんし)な協議を促したが、翁長雄志知事は「本質的議論はなかった」とし、日本の民主主義や地方自治への危機感を表した

▼「どこでどう取り違えたのか、『民主主義』を少数派を排除黙殺する多数決処理法とか、『論議はさせても実利は渡さぬ』手段とだけ考えるおとながふえ、絶対多数党とか、『数の論理』とかがまかり通る世となった」

▼絵本の「あとがき」の言葉は重い。この絵本を18歳で投票権を得る若者だけでなく、政府関係者や裁判官にもお薦めしたい。
8019861e5556230e85a5a9a476929d17

http://ryukyushimpo.jp/column/entry-348331.html

6: クロスヒールホールド(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:33:24.12 ID:k68feTND0.net
選民思想か


7: サソリ固め(catv?)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:33:51.82 ID:cA1NMz8R0.net
?????

多数決だろ民主主義は


10: 腕ひしぎ十字固め(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:34:56.29 ID:RwuVPToq0.net
優れてるかどうかを誰が判断すんの?


27: 雪崩式ブレーンバスター(静岡県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:37:38.69 ID:GfBZiDyP0.net
>>10
自分自身なんだろ
共産主義的思考するやつってこういう選民意識がすごいよなぁ
排他的かつバリバリの選民意識という
こういうやつらが多数派になったら少数派を平気で弾圧、虐殺、粛清するんだろうな


11: バックドロップ(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:35:15.29 ID:nadhPolw0.net
さすが金日成チルドレンの琉球新報。


13: ジャンピングDDT(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:35:27.87 ID:JHoFKRP50.net
俺の知ってる民主主義と違うけど・・・。
優れた意見なら、おのずと共感する人が増えて多数派になると思うんだが。


17: フロントネックロック(家)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:35:49.22 ID:qGoOrBj40.net
こういう詭弁が独裁を産むんだよ


24: メンマ(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:37:19.57 ID:WeyJqeM70.net
どれが優れているか分からないから多数決なんだろ
アホか


25: フォーク攻撃(兵庫県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:37:25.41 ID:P1Sqia8I0.net
自分たちだけが優れていて絶対正義だと思ってるペテン師バカ
これで平和とか話し合いとかよく言えるよな


26: フロントネックロック(家)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:37:28.75 ID:qGoOrBj40.net
左翼の理論は貧弱すぎる
これじゃ世論を味方にするのは無理


28: エルボードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:37:42.03 ID:VbS1a0cZ0.net
>多数決で決めてもまたけんかが起き

けんかを起こすのは民主主義での解決を受け入れられない人間側だろ
つまりブサヨ


31: マスク剥ぎ(WiMAX)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:38:08.78 ID:KxVkn5bR0.net
>優れた考えをみんなで大切にするのが民主主義

だからアカは相手にされないんだろw


33: 断崖式ニードロップ(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:38:35.42 ID:kKMj1hGa0.net
じゃあ少数の優れた意見を採用して
翁長知事を外患誘致罪で逮捕しよう


35: 雪崩式ブレーンバスター(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:38:49.59 ID:/gdhrd/u0.net
もう一票の格差言わないでね。
優れたってなんで決めるの?


36: フォーク攻撃(兵庫県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:39:36.80 ID:P1Sqia8I0.net
中身が中国共産党員だから民主主義なんて理解できないんだろうなw


38: フェイスロック(庭)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:39:55.98 ID:PRbiLkux0.net
琉球新報に民主主義を論ずる資格はないな


43: フランケンシュタイナー(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:40:27.83 ID:lvin81/d0.net
優れた意見を提案してる人間を国民が投票で選ぶのが民主主義だろ

 


54: ファイナルカット(愛知県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:42:29.12 ID:20GACuYZ0.net
優れた意見だと誰が判断すんの?
まさか自分?w


55: キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:42:49.13 ID:LyoXEz/Z0.net
多様な意見を基に議論をして最終的に多数決、これを否定してるのか?
自分の意見を採用させたいなら、世論形成と議会の多数派形成をもっと頑張れ


56: 閃光妖術(家)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:43:05.27 ID:98Wiu+Py0.net
少数民族を虐殺している国のゴリ押しが優れた意見なのかしら?


58: パイルドライバー(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:43:14.94 ID:zaGV+0xC0.net
多数に支持されない優れた意見ってなに?


67: キャプチュード(庭)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:44:23.39 ID:jXhRLInQ0.net
多数決はダメってこと?


68: レッドインク(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:44:39.74 ID:qfH9jCAD0.net
優れた意見って何だよ、どういう基準で判断すんの?


75: ジャンピングエルボーアタック(庭)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:45:55.06 ID:jfXaJ9xA0.net
なにこれ。民主主義否定じゃん


82: タイガースープレックス(愛知県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:47:28.27 ID:MsgoTIkK0.net
こいつらから優れた意見を聞いた事ない件。


95: リバースパワースラム(dion軍)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:50:20.34 ID:TBM+3m1j0.net
理想の指導者はポルポトまで読んだ


106: キン肉バスター(茸)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:53:32.20 ID:Pm892LTR0.net
戦争待ったなしって感じだな


107: 断崖式ニードロップ(東日本)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:53:47.16 ID:EzPmjyB10.net
自分達の意見が優れていると決めてかかってる方が異常だろ


132: テキサスクローバーホールド(福岡県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 09:00:00.87 ID:4CuJCmRw0.net
優れた考えを選ぶのが選挙です


154: キドクラッチ(大阪府)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 09:04:22.28 ID:LyoXEz/Z0.net
A「俺の意見が一番優れている」
B「いや、俺のが」
C「いやいや、俺のが」
D「いやいやいや、」
…EFGHIJKL…
どうやって収拾をつけるのですか?
結局は、議論して多数決しかないじゃありませんか?琉球新報さんよ?


157: 栓抜き攻撃(東京都)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 09:05:04.39 ID:mFFzMaSk0.net
>>154
お互い自分の中で優れた意見を持ってきてるんだよなぁ


158: イス攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 09:05:08.70 ID:7WwEfBtK0.net
この程度で新聞記者とな?


206: 河津落とし(神奈川県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 09:19:02.55 ID:ismcAwRR0.net
多数決で決まったなら喧嘩すんなよ
喧嘩を奨励する琉球珍報はイッちゃってるな


69: エルボーバット(愛知県)@\(^o^)/:2016/09/01(木) 08:44:48.21 ID:WkA9GTIp0.net
相変わらず左翼の考え方は独裁なんだよなあ

 

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1472686270


 
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします

コメント (13)    この記事についてブログを書く
« 傍若無人!高江の暴徒が工事... | トップ | バカ丸出しの沖縄タイムス、N... »

13 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (東子)
2016-09-03 07:32:07
「【沖縄・高江発】警察 人命より米軍様のヘリパッド優先 2016年9月1日 18:27」
http://tanakaryusaku.jp/2016/09/00014360

なんで、仲間が救急車を呼ばずに、機動隊に呼べ-と要求しているのか?
なぜ、日陰を作ってやらないのか?

山城ヒロジが言っていた。
ここは、救急車を呼んでも、50分は、かかる。
だから、ハブに気を付けてっと。

>ダンプカーの車列が通り過ぎてから約20分後だった。

「市民ら」の車が道を塞ぐ。
その車を、手で道の端に寄せる機動隊。
ダンプが一列で通るだけしか隙間の無い道路になってしまう。

彼らが、道を塞がなければ、ダンプを追い越して、救急車を前に出せる。



2ちゃんの声
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472821417/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472830413/

2ちゃんの声なんて、ゴ○同然と思う人は多いでしょう。
でも、2ちゃんだから実生活では憚られる発言も出来るという面がある。
本音の本音だとしたら……。
例え、それが勉強不足からくる発言だとしても、それが理解の程度なのだから、票や世論、空気に表れます。
どんなにマスコミが煽ってっも、世論を誘導できなくなった理由です。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:35:08
小口弁護士 2016.9.2.12:00 IWJ
警察は、反対、賛成、間に入って公平に。
賛成のことだけ通すのは、おかしい。

えっ? 警察の公平は、賛成、反対、どちらも違法者は捉えるということでしょ。
夫婦喧嘩の仲裁に警察って、出張る?
そっちで解決してくれでしょ。
それに、警察は民事には、介入しないでしょ。

警察の車両止めは、任意だそうで。
だから、従いませんと言えば、通してくれるそうだ。

反対派が行う一般車への検問は何?
警察は、治安維持の名目がまだあるが、彼らには、ない。
しかも、名目のある警察でも任意なのに、なぜ、取り囲んで反対派は、車両を通さない?

これを無法(法が無い)というのでしょうに。
だから、無法者をとらえに機動隊は、来るのよ。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:36:10
「<社説>辺野古IUCN勧告 日本政府は従うべきだ 2016年9月2日 06:02」
http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-349041.html

>勧告案を賛成多数で採択
>政府は改めるべきだ。

えっとぉ、新報は、

「<金口木舌>民主主義を学ぼう 2016年9月1日 06:00」
http://ryukyushimpo.jp/column/entry-348331.html

>「どこでどう取り違えたのか、『民主主義』を少数派を排除黙殺する多数決処理法とか、『論議はさせても実利は渡さぬ』手段とだけ考えるおとながふえ、絶対多数党とか、『数の論理』とかがまかり通る世となった」

のを、良くないと考えているんですよね?
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:38:13
「沖縄の米軍施設工事で自衛隊ヘリが重機搬入の準備 2016年9月2日 17時54分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010666291000.html

>防衛省は自衛隊のヘリコプターを使って重機を上空から搬入するための準備作業に着手
>防衛省は、ほかの手段がなければ、今月中旬にも実施できないか検討
>千葉県にある陸上自衛隊の駐屯地では、2日午後、CH47大型輸送ヘリコプターが、ワイヤーのようなもので重機をつり下げて飛行する様子が確認されました。
>防衛省は抗議活動の影響を受けずに工事を確実に進める必要があるとして、重機の搬入に自衛隊のヘリコプターの使用を検討している
>防衛省は、ほかの手段がなければ今月中旬にも実施できないか検討している


「北部着陸帯工事 国、農道での搬送検討 自衛隊ヘリ案も浮上 2016年8月29日 05:04」
高江ヘリパッド問題 北部訓練場
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-346164.html

>自衛隊機による米軍基地への資材運搬には、日米合同委員会での合意に加え、大臣命令の手続きも必要
>「政治的なハードルや批判を受けるリスクは高い」(政府関係者)

日米合同委員会は、2週間に1度ずつ開かれている。
合意を得るのに、そんなに待たされることはないということ。
大臣命令は、当然出る。
運ぶ試験飛行も実施した。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:38:55
「北部訓練場N1北側 工事道路9割完成 G、H地区も着工可能 2016年8月31日 11:03]
高江 米軍北部訓練場 ヘリパッド
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-347775.html

だ。
だが、防衛局の「警備上の理由で見せられない」という説明に、工事が進んでいないと希望をつなぐ。

>県は29日、防衛局の「警備上の理由で見せられない」という説明を受け、この南側の工事用道路の立ち入り調査を断念した。
>高江ヘリパッド建設反対現地行動連絡会の北上田毅さんは「計画通りに工事が進められているならば、県の立ち入り調査を認めるはずだ」とし、防衛局の対応に不信感を示した。


「市民ら100人以上が阻止行動 北部ヘリパッド工事 2016年9月1日 14:36」
高江 ヘリパッド
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-348715.html

>9月1日からは手続き上、新たなヘリパッドの建設先とするHとGの両地区での着工が可能になった。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:39:24
「[注目閣僚に聞く]鶴保庸介 沖縄・北方相…沖縄振興策 広く恩恵を 2016年9月2日5時0分」
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20160901-118-OYTPT50488/scrap_list_FD00000006

>カジノを含むIR(統合型リゾート)を沖縄に作ることは大賛成だ。

鶴保沖縄相は、カジノ導入に賛成を示した。
島尻前沖縄相も、カジノの導入に賛成を示していた。
だが、翁長知事のカジノに対する姿勢は、

「沖縄県:翁長知事 改めて、カジノを含む統合型リゾート(IR)誘致を否定 県議会一般質問 2016-07-07」
http://casino-ir-japan.com/?p=13553

>ポイントは、
>・今の翁長県政ではカジノ誘致は考えていない
>・カジノは沖縄県民の理解が得られていない
>・観光戦略は、沖縄の持つ自然や文化などソフトパワーを取り入れた国際観光リゾート化
>沖縄県は、長年、IR誘致を検討してきたが、2014年末に就任した翁長知事が検討しない方針を打ち出した。
>2015年3月に「統合型リゾートに関する検討について」を公表。県としてのIRに対する基本方針を変更し、県として導入に関する検討を行わないことにした。
>ただし、翁長知事のIR反対の背景には政治的な事情が大きいとの見方がある。
>翁長氏は2015年にシンガポール、マカオのIRを視察した。

つまり、翁長知事のカジノ反対は、仲井真前知事との違いを出すための知事選用だったのでは、ないかということ。
本心は、カジノを誘致したのか?

でも、導入したら、公約違反ですよ~~。


翁長雄志を支援する公式WEB http://onagatakeshi.jp/ に確かに「カジノ反対」が公約として載っていたと思うが、見つからない。
が、翁長知事が「カジノ反対」が公約だったことが確かなことは、下記↓記事が証明する。


「社説[カジノ解禁法案]知事選で「賛否」を語れ 2014年9月29日」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=84510

>沖縄を「ミサイルとルーレットの島」にしていいのか。


「翁長知事県議会初答弁 辺野古阻止“柱” カジノ否定 2014年12月17日」
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-236050-storytopic-3.html

>カジノについては「好調な観光の将来に影響を及ぼしかねず、ギャンブル依存や地域環境への影響が懸念される。沖縄への導入は考えていない」と誘致しない考えを明言した。
>仲村未央(社民護憲)、玉城義和(県民ネット)、金城勉(公明県民)の各氏への答弁。


「沖縄県のカジノ検討中止 知事公約で転換 2014年12月19日」
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=95412

>沖縄県文化観光スポーツ部の湧川盛順部長は18日、県議会の経済労働委員会(上原章委員長)で、カジノを含む統合型リゾート(IR)の検討事業に関して「今後、導入を前提とする調査を行うのは好ましくないと考えている」と述べ、カジノ導入の検討を中止する考えを示した。
>カジノ導入に反対する翁長雄志知事の公約を受け、積極的だった前県政の方針を転換した。
>座喜味一幸氏(自民)への答弁。
>カジノを中心とする「統合型リゾート施設(IR)整備推進法案」が廃案となったため、予算の大半を占める、基本構想の策定にかかる委託料1276万8千円は未執行という。


赤旗「カジノ検討中止へ 沖縄・翁長新知事公約受け 前県政の推進方針を転換 2014年12月22日」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-12-22/2014122201_04_1.html

>沖縄県は、カジノ導入に反対する翁長雄志(おなが・たけし)新知事の公約を受けて、カジノを含む統合型リゾート(IR)の検討事業を中止し、導入に積極的だった前県政の方針を転換する姿勢を鮮明にしています。
>IRに否定的見解を強調。
>18日には県文化観光スポーツ部の湧川盛順部長が議会経済労働委員会で、IR検討事業について「今後、導入を前提とする調査を行うのは好ましくないと考える。(導入に向けて取りまとめる予定だった)基本構想は策定できない」とのべました。
>日本共産党の玉城ノブ子県議は18日の経労委で「県民の税金を(導入ありきで)調査・研究に使ったり、県民合意の先に手を挙げたりしてきたことはおかしいとの声が、多くの県民の中にある。これについて説明責任があるはずだ」と追及。
>県は、導入前提の方針を百八十度変え、検討中止に至った経緯について「県民が理解できるような形で取りまとめ、できる限り早く公表したい」と答えました。


だが、

「知事、カジノ視察 シンガポール訪問 2015年7月23日 10:36」
http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-246173.html

>【シンガポール=阪口彩子】シンガポールを訪問中の翁長雄志知事は22日、同国最大の国際展示場であるシンガポールエキスポや、カジノを中心とする統合型リゾート施設(IR)の「リゾート・ワールド・セントーサ(RWS)」を視察した。


「香港と経済連携確認 知事、国際見本市も視察 2015年8月15日 07:31」
http://ryukyushimpo.jp/news/prentry-247306.html

>マカオの統合型リゾート(IR)施設を視察した。

カジノに色気。


「翁長・沖縄県知事「カジノは基本的にはやらない」 2015年07月23日 13:33」
http://blog.livedoor.jp/takashikiso_casino/archives/8904208.html

>往生際が悪いと言いますかなんと言いますか、先の選挙で「沖縄にカジノは要らない」を公約にして当選した知事なのですから、変にカジノなんて訪れなければ良いのにとしか思いません。
>なんですか、「カジノはこれからも基本的にはやらない」ってのは。
>基本的にはやらなくても、応用的には有り得る的な「含み」を残したつもりですか?
>そういう表現は、反対派も推進派も混乱するだけなのでお辞めになった方が良い。


なんとか誤魔化そう、失礼、反対から導入に方向転換をしようとする翁長知事に、どうなんだ? カジノ反対に翻意はないよな?と

「翁長知事、カジノ誘致否定 県議会一般質問 2016年7月7日 11:43」
カジノ 沖縄
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-312096.html

>県議会6月定例会の一般質問
>翁長雄志知事は、カジノを含めた統合リゾート(IR)の導入について「沖縄の持つ(自然や文化など)ソフトパワーがアジアのダイナミズムを取り入れ、今、国際観光リゾートという大きな飛躍の途上にある。カジノは多くの県民の理解が得られていない。今の翁長県政ではそれは考えていない」と述べた。
>新垣新氏(沖縄・自民)への答弁。

「保革の壁を乗り越えて」で共産党票欲しさに共産党の主張「カジノ反対」を選挙公約にした翁長知事が「カジノを欲しい」と言い出すまで、放置で良い。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:39:40
「[注目閣僚に聞く]鶴保庸介 沖縄・北方相…沖縄振興策 広く恩恵を 2016年9月2日5時0分」
http://premium.yomiuri.co.jp/pc/#!/news_20160901-118-OYTPT50488/scrap_list_FD00000006


>クルーズ船が着岸するターミナル不足も考えなければならない。

これ、那覇軍港の浦添新軍港建設と密接に関係する。
那覇近くに第2バースが必要、それは切迫している。
翁長知事は、喉から手が出るほど欲しがっている。
観光業からせっつかれてる那覇港管理組合が進めたいクルーズ船専用の第2バースの建設は、浦添に那覇軍港を移すさなければならないのだが、翁長知事が市長時代にグチャグチャにしたので候補地の決定ができず、いつ移動できるか、目途が立っていない。

そこを見越して、更なる圧力を↓

「政府、沖縄北部に大型客船誘致…普天間前進狙う 2016年5月17日19時38分」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160517-OYT1T50062.html

>中国人観光客に人気の沖縄では、大型クルーズ船の寄港要望が急増しているが、受け入れ態勢が不十分で断るケースが相次いだためだ。
>本部港は岸壁が220メートルと短く、2万トン級の小型クルーズ船しか停泊できない。
>県によると、本部港でのクルーズ船の寄港は2014年に2回、昨年は1回にとどまった。
>本部港の岸壁の長さを340~390メートルに延伸すると、5万~16万トン級のクルーズ船の寄港が可能になり、最大4000人の外国人観光客らを1回の寄港で受け入れられるようになるという。
>10万トン級以上の寄港を可能にするには、現在約9メートルの水深を掘り下げる作業も必要だ。
>政府は先月、岸壁延伸に向けた調査や設計に着手した。
>沖縄振興予算を活用し、来年度から工事を開始する方針だ。
>客船ターミナルビルを建設し、入国管理や税関、検疫などの業務が行えるようにする構想もある。
>本部町は普天間飛行場の移設先となる名護市に近い。
>政府には、両市町を含む沖縄県北部の振興を後押しし、県内景気を底上げする

予算にどのくらい盛り込んであるか、概算予算からは見えない。
が、鶴保沖縄相が言及している以上、沖縄北部に大型客船誘致計画は進むだろう。
本部港の改造・岸壁延伸は、名護の振興と同時に浚渫ででた土砂を辺野古埋立に使える。
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 07:59:05
「若宮防衛副大臣が下地市長に千代田案説明 陸自配備「大福案」は断念 2016年9月2日 14:08」
宮古島市陸自配備 千代田 大福 若宮健嗣防衛副大臣 下地敏彦市長
http://ryukyushimpo.jp/news/entry-349427.html

>若宮健嗣防衛副大臣が2日午前、下地敏彦市長と面談し、候補地の一つのゴルフ場「千代田カントリークラブ」(市上野)に配備する駐屯地の施設案を説明した。
>防衛省が「大福」の断念を表明するのは初めて。
>下地市長は「市の関係法令に関わる書類などを提出していただければ、迅速に対処していきたい」と話した。
>若宮副大臣は「迅速な手続きをしていただけるとの言葉を受け、心からありがたいと思っている」と感謝した。

書類の段階になったのね。


「<宮古島・陸自>大福牧場への配備断念 若宮副大臣が表明 2016年9月2日 15:36」
宮古島市 自衛隊
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/60359

>若宮副大臣は南西諸島の防衛力強化の観点から、もう1カ所の予定地である千代田カントリークラブについては配備を進める方針を強調。
>警備部隊や地対艦誘導弾部隊、地対空誘導弾部隊を配置し、隊庁舎や宿舎のほか、車両整備場、給油所、倉庫、保管庫などを整備するとした。
>ヘリポートや誘導弾を保管する火薬庫を整備する計画はないとした。
>下地市長は「ヘリポートや弾薬庫などが一切ないと説明を受けた。安心している」とし、今後提示される配備計画について「関係法令の書類を提出していただければ速やかに処理したい」と話した。

「ヘリポートや弾薬庫などが一切ない」と、なぜ、安心できるのだろう?
反対派に吊るしあげれないから?
宮古の安全は、大丈夫?
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 08:00:30
「沖縄県警が市民に謝罪 高江ヘリパッド抗議でのレッカー移動で車に傷 2016年9月3日 05:00」
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/60409

>東村高江周辺のヘリパッド建設の抗議行動で1日、ジャッキによる移動で車を傷つけたとして、県警が抗議に参加していた所有者の北上田毅さんに謝罪した。
>北上田さんによると、これまでも車を傷つけられた市民はいるが、県警が認めたのは初めてだという。

えっ? 北上田氏、謝罪だけで済ましたの?
これこそ、「強制排除をするからだ、違法な排除をするからだ」と被害届を出さない?
「謝って済むなら警察はいらない」の実践?


>米軍北部訓練場への工事車両の侵入を阻止するため、市民らは道に車を止める抗議を展開。
>警察側は車を強制的に移動し、工事車両などを通過させている。

このニュース、傷をつけたことは伝えても、警察の排除が悪いと言わない。
「市民」の車を道路に止めて、交通妨害することを悪いと言わない。



(おまけ)
2,3日前だったか、女性が「車に傷をつけられて修理に3万何某かかったんだよー。強制排除止めなさい!」って言っていたわ。
保険で直したかな?
沖縄って、全国一任意保険の加入率が低いのよね。

それと保険は、テロによるものは補償しない。
警察の排除を白テロと呼ぶ彼ら。
(白テロとは、テロなのに違法でないと政府が言うので)
返信する
Unknown (東子)
2016-09-03 08:25:39
北上田氏なら謝罪、弁護士なら通す。
この二人に共通するものは、わかりますよね。

一「市民」には、傷をつけても謝罪しない、留め置き。

警察に公平さを望むなら、ここを追及すべきでしょ?
同じ内容なのに、人によって対応を変える。
これこそが、不公平なのに、タイムス、新報は、追及しない。
返信する

コメントを投稿