【ソウル時事】韓国の元徴用工訴訟の原告支援団体は5日、原告4人が差し押さえを申請していた三菱重工業の特許権4件について、中部・大田地裁が認める決定を下したと発表した。決定は3日付。

 特許権4件は、賠償金と遅延利子の計約6億9000万ウォン(約6900万円)に相当。三菱重工は、該当する特許権4件の売買や譲渡などが禁止される。

 原告らは一、二審判決で勝訴し、最高裁の決定を待っている段階。2017年の南西部・光州地裁の一審判決で資産を差し押さえる仮執行の手続きが認められていた。

 原告らは韓国政府が3月6日に公表した日本企業の賠償金を政府傘下の財団が肩代わりする案に反対。保留していた仮執行を「これ以上引き延ばす理由がない」として同26日に差し押さえを申請していた。

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

文在寅氏は日本にとっても韓国にとっても最悪の大統領でした。

日韓請求権協定も日韓慰安婦合意も悉くなかった事にしたのですから。

盗人猛々しいと言いましょうか、巨額の経済援助や10億円の拠出金を受け取るだけ受け取り、日本との約束は守らないわ、国際法も無視するわ、厚顔無恥とはこの事でしょう。

そんな無能大統領の後の尹大統領は真面と言えば真面ですが、それでもその場凌ぎの政策、誤魔化しの政策ではやはり無理があるというもの。

早速元徴用工達は韓国企業の肩代わりには納得いかないと最高裁判決を待たず差し押さえの執行を申請し、この度認められたらしい。

ここで気になるのが「政府傘下の財団」との表現。

今のところポスコ等の韓国企業が出資した財団だが、もしかして今後日本企業も出資するのではと思ったり。

考え過ぎと言えば考え過ぎかもだけど。。。


肩代わり案が出ていた時から反対意見が強かったが、案の定日本企業の資産を差し押さえたい自称元徴用工。

そもそもこの原告4人は徴用されたのか否か。

恐らく自ら応募してきた労働者だと思われるが、万が一徴用工だったとしても当時は朝鮮半島は日本が統治していたのだから彼らは日本人だった。

戦時下では日本本土も労働者不足だったから多くの女性達は徴用され工場で働いていた。

だから徴用工だとしても何ら違法でもない。

問題は賃金の問題だが、もしも不払いがあったとしても日韓請求権協定で解決済みだ。

それも交渉時に個別で支払うとの日本からの申し出を断り一括で受け取ると韓国政府。

もしも未払い金があるなら請求先は韓国であり日本ではない。


とにかく日韓の歴史問題は韓国の嘘が招き、それに日本が反論しなかった為に起こった問題。

誤魔化しと、事なかれ主義が招いた問題。

歴史的事実を誤魔化すから徴用工問題はいつまで経っても解決しない。

韓国の発案した「肩代わり作戦」も次々と元徴用工だっただの、遺族だのと名乗り出て来たらどうするつもりだろう。

北朝鮮の脅威に立ち向かう為に日米韓の協力は必要なのは分かる。

しかし嘘歴史に基づき日本を非難し、延々と謝罪と賠償を求める韓国を許していいのか、言いなりになってもいいのかと思う。

嘘を認めたら延々と韓国に非難される羽目になる。

何しろ韓国は千年恨む国。

執念深く、自分の非を認めない国。

過去の政治家達が歴史問題を有耶無耶にして来た結果の付けが続いている。

この付けを今断ち切らないと永久に謝罪をする羽目になるだろう。

そうならない為に日本は毅然な態度を、韓国には間違った歴史認識を改める事を求めて欲しい。

また今回の特許権差し押さえを実行されたら日本は速やかに非難と報復措置をするべきだと思う。


★3月26日の記事⇩

徴用訴訟の原告4人 三菱重工の資産売却へ法的手続き=韓国 | 聯合ニュース

徴用訴訟の原告4人 三菱重工の資産売却へ法的手続き=韓国 | 聯合ニュース

【光州聯合ニュース】日本企業を相手取った韓国の徴用被害者の訴訟で、一審と二審で勝訴して大法院(最高裁)判決を待つ被害者と遺族計4人が被告の三菱重工業の韓国内の資...

聯合ニュース

 

 

 

★3月16日の記事 ⇩

徴用訴訟の一部原告 三菱重工の韓国内資産徴収求め提訴 | 聯合ニュース