前年度の落選きっかけか=支援事業で東京医大―文科省汚職・東京地検
文部科学省の私立大支援事業の選定をめぐる汚職事件で、受託収賄容疑で逮捕された同省前科学技術・学術政策局長の佐野太容疑者(58)=官房付=の子どもを不正合格させたとされる東京医科大(東京都)が、支援対象に選ばれる前年度にも同様の取り組みで事業に応募したが、落選していたことが5日、関係者への取材で分かった。
事件は落選が契機となった可能性があり、東京地検特捜部は、同容疑者や会社役員谷口浩司容疑者(47)=受託収賄ほう助容疑で逮捕=の取り調べを本格化するとともに、贈賄側の同大関係者も在宅のまま調べ、選定の経緯解明を急ぐ。
同大によると、問題になったのは、特色ある研究で独自色を打ち出す大学の取り組みを支援する「私立大学研究ブランディング事業」。2017年度は188校が応募し、同大を含め計60校が選定された。
同大が選定されたのは、21年度までの5年間で新たな検査手法を確立して病気の早期発見を目指す取り組みで、17年度は3500万円の助成を受けたという。
文科省によると、対象校の選定には、学識経験者で構成される委員会や審査部会が関与。各大学が提出した計画書を評価して点数化するなどして決める。
関係者によると、同大は事業が始まった16年度にも同じような内容の取り組みで応募したが、落選したという。同年度は198校が応募し、40校が選定された。*************************************************************************
「裏口入学」・・・久しぶりに聞きましたね。
かつては医者が賄賂で息子を医学部に入学させた事件がありましたが、
最近はあまりこの手の事件は聞きません。
でも、あったんですね。
ちょっと驚きです。
それも文科省の役人がこれをしたんですから。
文科省ですよ、文科省の役人が賄賂を受け取りますか?
それも息子の入学試験の点数の底上げが賄賂に当たるそうです。
※構図は産経新聞の画像より。
佐野容疑者は息子の医学部入学と交換に私学大学支援事業の選定に便宜を図ったようです。
そんな事、佐野容疑者の独断で決められるんですか?
そこのところがよくわからないです。
「私立大学研究ブランディング事業」って何?ですよね。
44 東京医科大学 B 先制医療による健康長寿社会の実現を目指した低侵襲医療の世界的拠点形成
この選定は政策局長の独断で出来るものなのでしょうか。
審査会があり、厳格に審議され委員長がその責任を負っていると思いますが、
審議会は形だけなのか、それとも局長の権限が強いのか、
また審議会の委員や委員長は誰で、どのような肩書の人物なのでしょう。
平成29年度私立大学研究ブランディング事業の選定について ○ 事業内容の審査を行うため、委員会に「私立大学研究ブランディング事業委員会 審査部会(以下「審査部会」という。)」を置く ○ 審査部会は、申請大学等から提出された「私立大学研究ブランディング事業計画 書」に基づき書面審査を行い、評価を点数化する。審査部会による書面審査は、申 請大学ごとに以下のチーム構成により実施する。 ⅰ)私立大学の運営等に知見を有する者 ⅱ)専門分野に知見を有する者 ⅲ)研究体制の整備状況に知見を有する者
文科省のHPより、関連の項目を書き出しましたが、どうもはっきりしません。
それにしても一番迷惑なのは裏口入学で入ったとされる佐野容疑者の息子です。
不正入学ですから退学処分でしょうし、今後の事を考えると可哀相になります。
佐野と言えば珍しい名前ではありませんが、それでも息子は特定されるでしょう。
息子にとっては悪夢です。
世の親たちは子供の実力をよく知り、過大な期待をしないことですし、
悪事を働けば、大抵はバレます。
それに何人もの人が関わっていれば、よけいです。
この事件がまたもや安倍政権にこじ付けてくる人がいそうです。
何でも安倍さんが悪い、安倍政権が悪いと。
くれぐれもワイドショー等に惑わされず、誰が悪いのかよく考えてもらいたいです。