悪いのはつくば市です

風ふけど風車回らず、開発の早大を提訴へ
茨城県つくば市が市立小中学校に設置した小型風力発電機が風を受けても十分発電できないことが分かり、市は１７日、発電機の開発や導入にかかわった早稲田大を相手取り、来月にも３億円の損害賠償訴訟を起こす方針を決めた。
市によると、風力発電機は半円に近い羽根と円筒の２つの風車で風を受け、発電する。早大と日本工業大（埼玉県宮代町）が共同開発した。風速２メートルで発電を始める仕様になっていた。早大に発電と売電の実現性の調査を依頼し、「十分発電は可能」との報告を受けた。
市は２００４年度に２３基設置したが、市民から「風が吹いても風車が回っていない」と指摘を受け、発電機が正常に稼働するよう早大に対策を求めてきた。だが、早大側から「計画で想定していた発電機は、実際に設置した直径約５メートルの機種の３倍近い直径１５メートルの風車だった」と説明されるなどで不信感を強め、提訴に踏み切った。３億円は２３基の設置費用と遅延損害金。
市は「発電量は想定の４分の１以下。最初から１５メートルの風車のデータだと言ってくれれば、こんなことにはならなかった」と主張。早大は「計画で想定した風車と実際の風車で大きさが違うのは市も知っていたはず」と反論。「問題の解決に向け、誠意を持って話し合いをしたいと市側に申し入れていただけに、残念」とコメントしている。
市は売電収入を原資に地域通貨を発行し、省エネなどに協力する市民に配布しようと考え、国の助成も受けながら、０４年度から３年間で７５基を学校に設置する基本計画を立てていた。（2006年3月17日21時54分 読売新聞）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
私はかつて市場調査の会社に在籍していたことがあります。そこでの経験上、悪いのはつくば市と考えて間違いありません。
なぜなら、調査という仕事を受ける側の立場は弱く、今回のような風車を設置することを前提とした調査の場合、それに沿ったデータを提出せざるを得ないのです。
意に沿ったデータが出せないということは、次回の仕事は出ませんよということを意味しています。
だから、阿吽の呼吸で発注者であるつくば市が意図しているデータを、早稲田大学は出したのです。

だからといって、早稲田大学に罪はないとはいいません。
あなた達は調査会社ではないのですから、ダメなものはダメであることを主張することを教えることは、教育機関としての役割のひとつなのではないでしょうか。