迷走していた「たんなさん」のつぶやき

※個人の感想です・・・

竹内結子さんと野田聖子さんの妊娠の違い

2005年05月11日 | 社会
竹内結子さんの妊娠については間違いないことですが、野田聖子さんを妊娠と報道することについては疑問を感じています。
野田聖子さんは不妊治療をしていて、現在は採卵した卵子が受精した段階。この受精卵を体内に戻して、着床して初めて妊娠と表現すべきだと思います。
新聞報道を鵜呑みにしてはいけませんね。
野田聖子さんの場合、44歳と妊娠するには高齢であるため、着床から無事出産までに至る確率は10%以下だと思われます。
言い換えると、現在は採卵した卵子が受精したという現在は出産に至る過程での20%を経過したあたりであると考えられ、40歳以上の流産率は比較的高いとされているため、この先の80%の道はさらに険しくなっていくはずなのです。

竹内結子さんが流産する確率と野田聖子さんが出産できる確率が同程度ではないか、と私は思うのです。
そのくらい、不妊治療(正確に言うと「体外受精」が正しい)から出産することは難しいことなのです。

おふたりとも無事にご出産なされることをお祈りしております。