Quanto segue è tratto dall'articolo "Disappointment with the Postwar Democratic Generation", del professor emerito Yasuhiro Hirakawa dell'Università di Tokyo, che è stato serializzato nel numero del 1 marzo della rivista mensile "Seiron" dal titolo "The Showa War and the Processi di Tokyo: uno storico comparativo guarda indietro.
Questo articolo è una lettura obbligata non solo per i giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.
È una continuazione del capitolo precedente.
Chi è il cattivo?
Nel 1983, il regista Masaki Kobayashi ha realizzato un film documentario, "The Tokyo Trials.
Sebbene affermasse di aver raccolto tutti i film reali, il fatto che c'erano scene del massacro di Nanchino, o come lo chiamano i cinesi, il grande massacro di Nanchino, senza fotografie del massacro, deve essere stato perché sentiva che, siccome non c'erano dubbi che il Giappone avesse commesso atrocità sul fronte cinese, dovette includere alcune fotografie, anche se non erano reali, e anche se erano per propaganda cinese. Sarà perché così pensava il regista.
Probabilmente era il risultato dell'atmosfera.
Nell'immediato dopoguerra, molti processi militari alleati trovarono molte persone colpevoli di spergiuro.
Di chi è la colpa? O la persona che ha spergiurato se stesso? Era la persona che ha spergiurato se stesso o la persona che ha condannato sulla base della sua testimonianza?
Tuttavia, grazie al documentario di Kobayashi, come ho detto prima, l'avvocato difensore Blakney ha detto: "Se la morte dell'ammiraglio Kidd è colpevole di omicidio nell'attacco a Pearl Harbor, allora possiamo nominare la persona che ha sganciato la bomba atomica su Hiroshima. Lo sappiamo. il nome del capo di stato maggiore che ha pianificato il bombardamento. Conosciamo il nome del capo di stato maggiore che ha pianificato il bombardamento e conosciamo il nome del capo di stato di quel paese ", ecc. Persone giapponesi.
Tuttavia, una volta che le persone si convincono che un certo autore è un "reazionario", non prenderanno in mano i suoi libri.
Allo stesso modo, una volta che una persona pensa a un politico come "cattivo", non cambierà la sua opinione su quel politico.
L'ho sentito per me stesso a causa dei preconcetti che avevo su "Pride: The Moment of Destiny" di Toshiya Ito, in cui Masahiko Tsugawa interpretava Hideki Tojo.
La maledizione dell'assunzione
Nel maggio 1998, quando Pride è uscito in Giappone, insegnavo a Pechino e leggevo un articolo sul People's Daily che diceva: "Non permetteremo la glorificazione dei criminali di guerra. Questo film è un prodotto dell'espansione della destra giapponese. ideologia ala ". Il ministero cinese degli Affari esteri ha condannato il film, dicendo: "Siamo scioccati e indignati dal contenuto degli elogi di Tojo.
Durante il mio soggiorno a Pechino, volevo ottenere informazioni più affidabili e obiettive, quindi ho ordinato anche dall'estero l'edizione inglese del settimanale americano Time.
Ho scoperto che il film in cui appare Hideki Tojo è stato ferocemente criticato.
Il tono della critica era così veemente che all'epoca pensai vagamente: "Vorrei che non avessero fatto quel film inutile.
Quando sono tornato in Giappone, nessuno intorno a me aveva visto "Pride".
Alcuni anni dopo, mi è capitato di vedere "Pride: The Moment of Destiny" in TV.
Il controinterrogatorio del procuratore capo Keenan e la risposta dell'imputato Hideki Tojo al controinterrogatorio è stato vividamente ricreato.
Ho fissato il film.
Poi ho capito che l'articolo della rivista Time era solo una reazione allergica di un giornalista americano che credeva nella teoria che Tojo fosse un cattivo ragazzo.
Sentivo che se avessero inserito un vero film del confronto Keenan-Tojo, il reporter del Time non avrebbe potuto scrivere una condanna così arrogante.
Nel 1948, l'ambasciatore britannico Gascoyne riferì che anche MacArthur era preoccupato che la difesa di Tojo potesse avere "profonde ripercussioni".
Un giorno, mentre era in prigione a Sugamo, vicino alla condanna, Hideki Tojo avrebbe detto al suo subordinato, Kenryo Sato, direttore dell'Esercito War Office, un criminale di guerra di classe A.
Non so che tipo di condanna riceverai, ma se pensi che il nemico ti punirà, potresti sentirti arrabbiato, ma spero che accetti la punizione di Nostra Maestà e del popolo.
Quando penso ai colpi e ai sacrifici subiti dalla nazione e dal suo popolo a causa della nostra sconfitta nella guerra, sarebbe un peccato se dovessi scalare la forca. Anche se sono fatto a pezzi, non è ancora abbastanza. Perché non solo subirò l'umiliazione di essere impiccato, ma riceverò anche la sferza del flagello della storia per sempre. Nota 2
Mi chiedevo come Masahiko Tsugawa avrebbe potuto assumere il ruolo di qualcuno che avrebbe dovuto subire la frustata per sempre.
Ma l'industria cinematografica non è così timida nel fare la cosa giusta.
Nel 1999 Tsugawa ha ricevuto il Premio dell'Accademia giapponese per la migliore interpretazione di un attore protagonista.
Se avesse detto al giornalista del Time del premio, sarebbe stato furioso, e ho sentito una debole risatina.
Nel pomeriggio del 12 novembre 1948, Hiroshi Sugawara, in rappresentanza di Sadao Araki, ottenne un seggio tra gli imputati e il giudice che presiede. Anche se ha ritenuto che fosse scortese, ha voltato le spalle per guardare gli imputati da una distanza ravvicinata per osservare il loro atteggiamento finale.
Alcuni degli imputati sembravano studenti in piedi di fronte all'esaminatore.
Tuttavia, "dice Sugawara nel suo libro" The True Nature of the Tokyo Trials "(Jiji Press, 1961)," questo non era il caso di Tojo. Il viso di Tojo sembrava sorridere e non sorridere, come se l'esaminatore di Tojo stesse ascoltando le risposte di uno studente di nome Webb.
Il suo viso sembrava sorridere e non sorridere. Spesso raffigurava questo volto nel grafico di Asahi, ed ero così illuminato quando ho visto il volto del signor Tojo in quel momento che ho sentito che aveva svolto un eccellente lavoro di emancipazione dagli attaccamenti mondani.
Dopo aver ascoltato la sentenza di impiccagione del giudice Webb, ha annuito leggermente due volte e sembrava che volesse dire: "La pena di morte, okay, okay, okay.
L'autore è stato sollevato nel vedere questo momento divino nella vita di Tojo e sapere che i processi di Tokyo erano giunti a una fine onorevole.
Tojo era indifferente mentre dichiarava metodicamente la sua posizione in tribunale.
Un uomo che ha trovato un senso nella propria morte senza causare problemi a Sua Maestà non ha perso la sua dignità durante i suoi tre anni di prigione.
Inoltre, Tojo ha studiato attentamente le questioni mentre era in prigione, ha preparato le proprie risposte alle domande e risposte su come spiegarle e ha risposto adeguatamente in tribunale.
Alcuni degli imputati sembravano essersi talmente abituati alla loro posizione di imputati nel tribunale internazionale che avevano perso lo spirito degli ex ministri e generali che avevano avuto pietà dell'illegalità dei tribunali alleati.
