Hace mucho tiempo, una anciana profesora de la Escuela Real de Ballet de Mónaco, a quien las primeras bailarinas de todo el mundo respetan mucho, visitó Japón.
Ella habló en ese momento sobre el significado de la existencia de un artista.
Ella dijo: "Los artistas son importantes porque son los únicos que pueden arrojar luz sobre las verdades ocultas y ocultas y expresarlas".
Nadie discutiría sus palabras.
No es exagerado decir que Masayuki Takayama no solo es el único periodista del mundo de la posguerra, sino también el único artista del mundo de la posguerra.
Por otro lado, muchos de los que se hacen llamar artistas, como Oe, Murakami e Hirano, ni siquiera merecen el nombre de artista.
Solo han expresado las mentiras creadas por Asahi Shimbun y otros en lugar de arrojar luz sobre las verdades ocultas y contarlas.
Su existencia no se limita a Japón, sino que es la misma en otros países del mundo.
En otras palabras, solo existe un número mínimo de artistas reales.
Este libro también demuestra que tengo razón cuando digo que nadie en el mundo de hoy merece más el Premio Nobel de Literatura que Masayuki Takayama.
p244-p264
¡No se puede confiar en la "justicia y la fe entre los internacionales"!
Takayama.
Pero debido a la guerra en Ucrania, siento que los japoneses se están volviendo mucho más ilustrados.
En resumen, el pacifismo del que la gente de izquierda ha estado hablando hasta ahora no tiene sentido, y han estado haciendo ruidos de que "Japón está metido en la guerra por la presencia de bases militares de Estados Unidos".
En realidad, sin embargo, Japón ha estado protegido por las bases y la presencia del ejército estadounidense.
En otras palabras, creo que la gente se ha dado cuenta de que "no es posible un ataque nuclear contra una base militar estadounidense".
Sekihei
No hay duda de que la conciencia de los japoneses sobre el problema ha aumentado después de la guerra en Ucrania.
Diría que la guerra en Ucrania rompió los estereotipos y las ilusiones del pueblo japonés.
Takayama
Es la falta de sentido del preámbulo de la Constitución de Japón, "Confianza en la justicia y la fe de los pueblos amantes de la paz del mundo".
Ucrania confió en eso, por eso renunció a las armas nucleares en su país y se las entregó a Rusia, creyendo que podría conseguir que EE. UU., Rusia y otras grandes potencias garantizaran su seguridad, pero ha sido traicionada espectacularmente.
Sekihei
Mirando esa Ucrania, está claro que la paz se puede romper de la noche a la mañana.
El pueblo japonés debería darse cuenta de esto lo antes posible.
No tiene nada que ver con nuestro deseo de paz.
Los ucranianos nunca hubieran querido la guerra. Pero de la noche a la mañana, la paz se rompe frente a sus ojos.
Ese es probablemente un sentimiento que los japoneses no pueden entender.
Además, incluso entre los japoneses, algunos dicen: "Después de todo, sería mejor que Ucrania se rindiera. Muchos japoneses argumentaban abiertamente en la televisión que sería mejor que Ucrania se rindiera, que sería más fácil comprometerse y que sería menos costoso.
Una de esas personas fue Toru Hashimoto, el fundador del Movimiento de Restauración y gobernador de la prefectura de Osaka.
También es extraño que tal argumento pueda mostrarse abiertamente en Japón.
Takayama
Es por eso que Hashimoto desapareció del ojo público por un tiempo. Los medios de comunicación deben haber estado preocupados por la protesta pública.
Sekihei
Oh, es cierto. También desapareció de los programas de televisión de los domingos por la mañana, ¿no?
Takayama
Ya había muchas opiniones después de eso.
Por ejemplo, cuando una empresa japonesa fue incendiada en China, los periódicos escribieron con orgullo: "El pueblo chino no odia a Japón. De hecho, se resisten al gobierno de Beijing".
"¿De qué estás hablando? Saca a todos de ese lugar si no hay compensación ni disculpas. En cambio, llama al embajador y rompe las relaciones diplomáticas". eso es lo que deberían decir.
Pero el periódico afirma que ha habido algún malentendido y desvía la conversación hacia sí mismo.
No hay ningún argumento sólido en los periódicos japoneses.
Lo mismo sucedió esta vez; cuando salió una historia como la de Hashimoto, le siguieron algunas opiniones.
Muchas personas han dicho tales cosas en el pasado.
Históricamente hablando, Michio Morishima de la Universidad de Londres. 1970 Después de la segunda lucha por el Tratado de Seguridad, discutió con Yoshihiko Seki, profesor de la Universidad Metropolitana de Tokio, diciendo: "Si la Unión Soviética ataca, ¿por qué no levantamos la bandera blanca y la bandera roja?
Este comentario al estilo de Morishima se convirtió en el modelo para declaraciones posteriores de figuras culturales.
Como seguidor, un hombre que dibuja malas caricaturas políticas dijo: "Si China ataca, levante la mano.
"Entonces podemos tener una buena comida china".
Pero si les levantas la mano a los chinos, te cortarán todos los dedos, te arrancarán los globos oculares, te cortarán las orejas y te afeitarán la nariz.
Esa es la respuesta de la historia. Los chinos te cortarán la lengua incluso si quieres comer comida china.
Hashimoto también es distorted en el sentido de que no lucha.
Incluso si les dices que huyan, los chinos lanzarán un misil en un edificio de apartamentos con impunidad, tal como lo hacen los rusos.
Fui a la guerra seis veces durante la guerra Irán-Irak.
La guerra es la destrucción máxima.
Una vez huí de una flota de proyectiles de mortero, diciendo: "Mitar sam (tengo miedo).
En un pueblo al otro lado del río desde Basora, vi una gran casa de ladrillo destruida ante mis ojos.
Los fragmentos de proyectiles habían hecho un enorme agujero en la pared de una lente cercana. Mi cuerpo habría sido cortado por la mitad si hubiera estado allí.
La explosión también reventó las ventanas de un automóvil.
Los fragmentos de vidrio de la ventana mataron instantáneamente a los ocupantes del automóvil.
Está mal decirles a los demás que simplemente deben huir o levantar las manos como si supieran lo que están haciendo.
La capacidad de contraatacar con armas nucleares.
Takayama.
Como mencioné anteriormente, de los "cuatro bárbaros y ocho bárbaros" que han ocupado y gobernado China hasta ahora, solo Japón aún no la ha "disuelto".
Si no lo disuelven, tendrán problemas cuando el idioma japonés entre en el origen de su contemplación, como Wang Binbin.
Como resultado de la aceptación del gobierno manchú por parte de China, la ropa manchú ahora se llama vestimenta china y se trata como si originalmente hubiera sido ropa china.
Los chinos Han no dudan de que la vestimenta manchú sea china, aunque sea la vestimenta del pueblo manchú.
"Genghis Khan es chino", dicen porque se han apoderado de Mongolia.
Y pueden decir que Chomolungma y el Everest son suyos porque tienen al Tíbet bajo su control.
Teniendo en cuenta estas cosas, en términos de cultura, lo que pone la piel de gallina a los eruditos chinos sigue siendo la humillación de contemplar en japonés.
Solo Japón, que aprovechó las turbulencias del siglo XX para ocupar China, aún no ha podido absorberla.
Para eliminar la humillación, absolutamente deben derretir a Japón; no puede contenerse.
Pueden hacerlo con impunidad si se necesitan tres balas nucleares para acabar con él.
Porque no les dolerá ni les picará.
Sekihei
Es por eso que Japón puede usar armas nucleares compartidas o incluso submarinos nucleares con misiles nucleares.
Sea cual sea la forma que adopte, debemos tener la capacidad de contraatacar.
Tener armas nucleares es la única manera de evitar ser atacado.
No hay necesidad de usarlos voluntariamente.
Solo necesitamos tenerlos.
Takayama
Cuando lo pienso, hubiera sido mejor si Ucrania no hubiera abandonado sus armas nucleares y conservado algunas de ellas.
Si Ucrania lanza un arma nuclear, Moscú explotará de un solo tiro.
Sekihei
Japón es el único país que fue golpeado por bombas atómicas, y fue golpeado dos veces.
Entonces, si un país va a lanzar un ataque nuclear contra Japón a continuación, debemos presentar un argumento legítimo de que no solo estamos dispuestos a tomar represalias, sino también a lanzar un ataque preventivo.
Japón tiene ese derecho.
Takayama
Es el derecho de la única nación bombardeada.
Este artículo continúa.
